中美會晤后的格局變化!
原創: 顧子明
本文授權轉載至微信公眾號:政事堂Plus2019
隨著中美元首16日在舊金山的斐洛里莊園會晤,中美兩國的宣傳發動機也開始了全面啟動。
在共進午餐后的漫步時,當被問及會談進展如何時,拜登在花園中向記者揮手并豎起兩個大拇指,說道“挺好(well)。

隨后,拜登在X發布6條涉及中美會晤的推文,大談中美之間達成的合作,表示“我們取得了真正的進展。”

在新聞發布會后,拜登還手動發布了視頻,講道:“時隔多年,中美兩國將重啟禁毒合作……今天,我宣布,中美兩國正在恢復軍方交流。”

中方這邊也是火力全開。
從新華社、人民日報到央視,從電視到網站再到短視頻平臺,大國外交的氣象與本次會晤的成果,可謂鋪天蓋地的宣傳。

外交部新聞發言人也表示:此次中美元首會晤取得多方面的成果,在政治外交、人文交流、全球治理、軍事安全等領域達成了20多項共識。這些重要的共識和成果進一步說明,中美之間有著廣泛的共同利益,也進一步印證了互利共贏是中美關系的本質特征。
外交部部長助理華春瑩的社交媒體上,更是用每天幾十條推特的頻率,詳細記錄著中美友誼以及受到的熱情款待。




相較于中美雙方官媒的火力全開,將這場會晤的規格和意義不斷地拔高,非中美官方的媒體則普遍相悖,編撰出各種各樣危言聳聽的段子。
今天我跟大家聊一下,為什么中美官方都在積極促和,而非中美的都在
想盡辦法添亂并試圖攪黃。歸根結底都是利益。
縱觀歷史,每一次超級大國之間的對抗,對于其他國家來說都是巨大的利好。
50年代,歐洲和日本能夠憑借著馬歇爾計劃從二戰的廢墟中復蘇,中國能夠憑借著156的工程從農業國一躍成為工業國,靠的都是丘吉爾等人挑起的美蘇對抗,讓美蘇兩個超級大國心甘情愿的向海外轉移生產線和開放國內市場。
同樣,每一次超級大國之間的停戰,對于其他國家來說都是災難。
中國50年代末的“困難時期”,本質是源于1956年赫魯曉夫提出的“三和方針”,即與美國和平共處、和平競爭,旋即蘇聯大規模撤出在中國的產業鏈投資和停止援助。
朝鮮90年代的“苦難行軍”,根本原因是1991年的蘇聯解體和1992年的中韓建交,朝鮮失去了東西方對抗堡壘的地位,蘇聯和中國對朝鮮的產業投入和援助也都一刀切的取消。
在行政的命令強制下,產業鏈與投資的迅速抽離,無數大項目突然爛尾,產業必須的資源和設備供給突然中斷,各種產業卡脖子,以及經濟也迅速從過熱轉為過冷。
而過去這幾年的中美對抗,就像當年的冷戰時期一樣。
美國在墨西哥、印度、越南、印尼等國家進行大規模的投資,對他們敞開市場,迫使在華外企轉移產業鏈。
中國也針對一帶一路的國家開放市場,并將原計劃向中西部轉移的產業和技術,以極低的價格向東盟、墨西哥等國家進行輸出。
中美兩國為了爭取國際輿論的支持,都在不惜代價的出血支持和援助第三世界國家,這也讓鶴總《兩次危機》的預言失效。
無數的新興國家復制了50年代中國的飛躍之路,在中美非賣品級的產業鏈轉移助推下,繞過第一次和第二次工業革命,直接生產出了第三次工業革命的智能手機、新能源汽車等高附加值的工業產品。
所以,這個世界上沒有幾個國家會愿意看到中美的聯手合作,他們基于自身的利益也會想盡辦法來制造沖突。
譬如這兩天我們才能看到,過去的的兩周內,菲律賓近乎瘋狂的派遣軍艦登島挑釁。
如今,隨著雙方排除萬難,舊金山的會晤成功達成,中美對抗階段性的停滯了,歷史也將再一次的重演。
中國原本向東南亞大規模轉移的優勢產業鏈將會被喊停,大量的綠色產業投資合作將會轉向歐美。
美國向東南亞大規模轉移的優勢產業鏈也會大幅減速,將根據經濟性,將一部分創新類的產業鏈重新投回中國。
因此,過去幾年被熱炒的新興國家,也將品嘗一波投資被迅速抽離的痛苦。
而暫時罷手的中美兩國,也將把專注力轉向內部與海外,能夠從這一波美元加息背景下的資本抽離過程中,享受到一波產業升級與資本潮汐的紅利。
從本次中國官方對于中美關系的措辭中,我們也能夠感受的格局變化:
當年我們說的是,“太平洋足夠大,容得下中美兩國發展”,
如今我們說的是,“地球足夠大,容得下中美各自和共同發展”。


