作者：盛唐如松
來源微信公眾號：大掌柜的刀
已獲轉載授權

英國前任首相、現任外交大臣卡梅倫就職之后的首次出國訪問獻給了烏克蘭的澤連斯基。

英國外交大臣卡梅倫和澤連斯基

卡梅倫是我們的老朋友，記得2013年曾經寫過一個他的系列，叫做《卡梅倫的機票》。是說卡梅倫當選英國首相后，首先就對中國做出不友好的動作，然后在他就任首相的前兩年，一直沒有機會出訪中國。這個和當年德國總理默克爾就職之初的做派和待遇是一樣的。只不過，默克爾是在2005年就任總理的，那時候的中國正在積極籌辦奧運會，那時候的中國經濟體量也不夠大，國際影響力也不夠強，所以在對默克爾略施薄懲后，中德的高層交往就得到了恢復，而默克爾也在與中國深入交往后發現自己以前的傲慢是完全錯了，從此之后，默克爾也就成為了中國的小迷妹，這一迷就迷了十六年，直到她辭去總理職務之前，依然在盡力爭取歐盟和中國的關系保持良好。更是對歐洲議會破壞中歐關系的行為大加鞭撻。只是默克爾的胳膊顯然擰不過美國人的大腿，最終中歐關系還是沒有能夠得到進一步的發展。

而卡梅倫是2010年就任英國首相的。這時候的中國實力已經初現，但是很顯然還是不足以讓英國的首相感到驚訝和敬佩。所以，他上任之初就傲慢地對中國做出了一件不禮貌的事情。結果可想而知，五年前中國沒有慣著默克爾，五年后自然更加不可能慣著卡梅倫。于是，中英的高層交往基本上在卡梅倫任職的前兩年里陷入停頓。其間卡梅倫屢次放話暗示自己想要訪問中國，但是中國方面卻總是王顧左右而言他。直到2013年年底，卡梅倫才終于拿到了前往中國的機票。這次行程，和前一段時間來華訪問的美國加利福尼亞州州長紐森一樣，是非常細致廣泛的。卡梅倫分別訪問了中國的北京，上海、杭州以及成都。從現在的視野來看，當時的北京和上海屬于一線城市，城市建設已經相當不錯。我記得我2007年去上海之后回到合肥，一下火車，感覺一下子就到了欠發達地區，可見上海城市建設面貌的超前。而彼時的杭州和成都雖然并不具備經濟水平上的優異，但它們兩個在今天卻都已經成為新一線城市的名片城市。所以，安排卡梅倫訪問成都、杭州這樣的城市自然也是有意為之。但我一直認為，卡梅倫在成都一定看到了什么讓他覺得中國足夠強大的東西。所以，在他執政的后幾年里，中英關系實際上發展得非常不錯。對了，德國總理默克爾也到過成都，似乎也在成都看到了一些東西。

至于是什么東西我們不好說，因為成都有2011年試飛成功的殲-20，還有新消息不斷更新的人造太陽，更有大國重器的核研究所。這些都是我們普通老百姓能夠知道的信息，至于其它，那就不是我們能夠妄自揣測的了。但是卡梅倫在成都吃完火鍋回國后，卻真的和中國搞起了核電合作。經過兩年多的可行性研討，2016年中英法三國簽署了一項核電站合作建設協議，要為英國建設三座核電站，其中以欣克利角C這一項目最為龐大，總投資近一千八百億人民幣。先不要說錢多錢少，英國人請我們幫它建設核電站這件事就足以讓我們自豪了。從一百多年前在工業上的高山仰止到如今我們去給英國人打造工業明珠。如果有那個時代的智者活到今天，估計涕淚縱橫也是無法釋放其激動情緒的。

當然，這個核電站項目目前已經處于終止合作狀態，原因就是起緣于中美關系的不可調和，在卡梅倫就任首相期間，中美關系尚且溫和，雖然奧巴馬已經提出了重返亞太，但奧巴馬的重返亞太和特朗普的美國至上是完全不一樣的。當時的美國政府還沒有意識到中國會在某天真的能夠超越美國。當時的奧巴馬只是擔心某一天中國會追趕得離美國太近。所以我們看到，在2016年的杭州G20峰會上，中美表現出來的合作意愿還是非常強烈的。而作為美國的最佳跟班，英國人自然是和美國亦步亦趨的。中美關系只要不撕破臉，中英合作就可以長足發展。

卡梅倫為什么在2010年做了惡心中國的事情后，會非常后悔？并且屢次三番暗示明示要求訪問中國？真正的原因從當時的德國和法國身上就看出來，和中國發展是有利可圖的，而且是巨利。否則默克爾真的愛中國？奧朗德又真的和親華派？都不是，歐洲的技術需要在中國的市場里得到最大的利益回報，且這個回報只是一個窗口期，一旦錯失這個窗口期，就再也無法用自己的

技術獲得中國市場的回報了。大家耳熟能詳的盾構機就是一個非常明顯的例子，在中國的盾構技術沒有成型之前，歐洲人可以躺著賺錢，而一旦等到中國的盾構技術成型，歐洲人別說躺賺，就是保住這項技術的能力都沒有了。因為越是成本高，技術復雜的產品，越是需要龐大的市場或高額的利潤來保證其存在。而這兩條，歐洲自身都不具備，但中國自身具備了這兩個條件。因為有了龐大的市場需求，所以高額的利潤也就不是必須條件。而沒有了高額的利潤，歐洲自身的市場又養不活這些產品的生產線。別說用自身市場來養活這些產品線，如果歐洲市場一旦放開中國產品的準入門檻，歐洲的這些產品線恐怕都無法在競爭中存活下來。默克爾深知其中利害，所以她選擇了合作。

英國其實也是如此，況且英國二戰后更多的是偏向于發展金融而不是工業科技。所以能夠和中國合作的地方其實并不多。而本來在工業合作上就不如德國的英國，如果不做出和中國更加深度的合作，那么憑什么中國會選擇英國來合作？當然，英國自身的殖民底蘊以及依附于美國獲得的話語權，也是中國愿意尊重英國的主要原因。在中美關系尚可的背景下，英國愿意和中國深度合作也就沒有什么意外的了。

但隨著特朗普的上臺，中美關系進入到了激烈博弈階段，甚至到了對壘階段。而英國自然也會跟著美國采取對華不友好政策。當然，這時候的卡梅倫已經因為英國脫歐而辭職了。但即便卡梅倫仍然在任上，也還是改變不了中英關系的緊縮局面的。除非他能改變中美關系的博弈狀態。但很顯然，這個世界上，沒有任何人能夠改變這一趨勢。就連它們的耶和華，我們的玉皇大帝來了，依然不能。

上面雖然說的是卡梅倫，但實際上是在分析英國的站位本質是什么。但英國人顯然也是有自己利益偏向的。在不違反美國利益的情況下，英國人對于烏克蘭和以色列的態度顯然也是有先有后有厚有薄的。

英國最關心的其實是歐洲。和美國一樣，歐洲既是美國的根，也是英國的根，英國雖然脫歐，但根本上還是離不開歐洲，失去了歐洲大陸的依托，英國就只能是一個偏荒小島。英國脫歐也不是真要和歐洲斷絕關系，而是想要以一種更有利的位置來應對歐洲、甚至控制歐洲。如果歐洲真的被俄羅斯制伏，那對于英國將是絕對的不利。所以，在俄烏戰爭爆發的這一年多時間里，我們看到英國人蹦跶得最歡。因為這對于英國來說是一個絕好的機會。只要能夠削弱德國和法國對歐洲的影響力，英國就能夠以一個局外人的身份來影響歐盟的決策。這樣英國就有可能成為歐洲的圈外小帝，美國自然是歐洲的圈外上帝。但如果俄烏戰爭中俄羅斯取得輝煌戰果，那么歐洲也可能會出于綏靖而向俄羅斯媾和。這也是英國絕對不愿意看到的。

但是中東的巴以戰爭打響。美國無法兼顧，只能把盡量多的戰爭資源輸送給以色列。這時候英國人其實有點急了。因為澤連斯基說，烏克蘭最需要的155榴彈炮的炮彈基本上都被送往了以色列，而沒有了炮彈的烏克蘭就只能撤退。就連戰場上最基本的彈藥都已經無法保證，烏克蘭這場仗能不能打下去就真的成了問題。

所以，卡梅倫上任之初第一個訪問的國家就選擇了烏克蘭。這就是因為英國在外交上的偏向是烏克蘭，而美國顯然只能選擇以色列。所以我們也就明白了，為什么受到英國控制的加勒比國家伯利茲會宣布與以色列斷交。因為巴以戰爭再這么打下去的話，是不符合英國利益的。當然，內塔尼亞胡針對英國人玩的這點小把戲是不屑一顧的。只要美國還在支持以色列，英國這樣的跟班小弟又能做出什么出格的事情呢？

而卡梅倫出訪基輔，除了能夠給澤連斯基一點言語上的安慰以及塞幾個小錢外，對于澤連斯基的困境也是愛莫能助。因為英國人能夠援助給烏克蘭的武器估計都已經送得差不多了，而英國人對于歐洲各國的影響力又力不從心，無法像美國要求歐洲那樣讓這些歐洲國家拿出自己的庫存。

所以我的判斷是，卡梅倫此去極有可能是去勸和的。最起碼是在為未來必然會到來的俄烏和談創造英國介入的基礎。要知道，卡梅倫畢竟曾是一國首相，其在位期間也和普京有過諸多交往，也和當時的美國副總統拜登過從甚密，更是和中國政府有過不錯的合作經歷，甚至還吃過成都的火鍋。

有了這些條件的加持，卡梅倫或者就是英國政府推出的最佳和談主持人。不信我們走著瞧。