OPEN AI的宮廷政變!
原創: 顧子明
本文授權轉載至微信公眾號:政事堂Plus2019
全球科技圈迎來了大地震。
OPEN AI的首席執行官Altman和董事會主席Brockman同時被董事會罷免。
近年來Altman可以說是全球最炙手可熱的人物,西方領導人排著隊跟他會面,探討人工智能未來的前途。
根據Brockman的表述,Altman收到首席科學家Sutskever的短信,邀請他談談,結果Altman一上線,發現除了戰友Brockman之外,其他四名董事會成員都在。
于是,會上,Altman被壓倒性的票數被解雇。
隨后,Brockman也被邀請參會,隨即也被壓倒性的票數將其從董事會剔除,僅保留行政職務。
一場克林姆林宮式的宮廷政變,發生在了一家全球最領先的科技公司,讓人感到玄幻的同時,也覺得非常的諷刺。
我對OPEN AI公司的了解不多,但是見慣了宮廷政變,今天從政治的角度切入,猜測一下背后的原因。
首先,可以確定的是“路線之爭”。
回顧古今中外的宮廷史,每一次公司的董事層對CEO發動政變,都不會是什么個人恩怨,一定是路線之爭,雙方的路線矛盾已經激化到無法調和。
一般的來說,都是保守派聯合中立派密謀,然后讓中立派去邀請,再通過投票的方式,現場干掉了激進派。
OPEN AI的董事會一共六個人,分別是首席行政官Altman,董事會主席Brockman,首席科學家Sutskever,以及三位公司的外部獨立董事組成。
從公開新聞中能夠推測出,OPEN AI這一次大概率也是如此,三個獨立董事聯合了首席科學家,干掉了CEO并罷黜了董事會主席。
其次,可以確定的是“財政危機”。
干掉公司的招牌人物,要付出巨大且深遠的代價,甚至可能永遠都無法彌補,因此一般來說,不到萬不得已的時候,都不會選擇走到這一步。
如果不是公司的財政情況到了入不敷出的地步,不會有“激進路線”的出現,原本歲月靜好的保守力量也不會被逼的出來搞這么大的事兒。
我的判斷是,目前OPEN AI對于算力的需求過于旺盛,現有的服務器和人才已經無法滿足,Altman決定引入外部融資,并搞GPT商店等方式來推進商業化。
更重要的是,目前互聯網上的公開數據已經被OPEN AI吃的差不多了,GPT的進化已經停滯了,AI想要繼續發展,就需要從互聯網巨頭手中獲取私域的數據,接受資本的入股。
但是,這也意味著要將“社會主義”性質的OPEN AI,改變為“資本主義”性質,原本靠義務勞動建起來的“勞動公園”和“人民廣場”,此后要變成資本家的“后花園”。
而且,Altman等人激進的過程中根本不考慮AI的道德風險,以及人類可能會遭遇的危機。
于是,三個獨立董事聯合了首席科學家,憤然干掉了Altman和Brockman,試圖保持OPEC AI的獨立性。

最后,再展望一下未來。
在我看來,雖然這些董事通過干掉Altman,阻止了這一輪的OPEN AI的股份化,但是隨著中國與美國西海岸開啟了深度的合作,海量的可訓練數據的涌現,微軟等資本力量必然會尋求對公司的控制。
這種潮流不是人力所能擋得住的。
最終的結果,應該還是OPEN AI啟動新一輪的天價融資,微軟等資本借機獲得AI的控制權,改變其公益化的股權結構。

