原創(chuàng)： 尹國明
來源微信公眾號(hào)：明人明察
已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)

一

阿根廷總統(tǒng)選舉這個(gè)事特別值得一說。

一個(gè)公開宣稱打贏馬島戰(zhàn)爭的撒切爾夫人為“人類歷史上最偉大領(lǐng)導(dǎo)人之一”的阿根廷政客，竟然能夠選舉上臺(tái)，是不是很詭異？

作為一個(gè)最狂熱的新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家，米萊在競(jìng)選期間的觀點(diǎn)及主張：能夠狂熱到什么程度呢？

第一，反對(duì)“去美元化”，主張徹底“美元化”，拋棄本國貨幣，阿根廷使用美元。

第二，廢除阿根廷央行，等于貨幣權(quán)力拱手讓給美國。

第三，終止與中國、俄羅斯、巴西的貿(mào)易關(guān)系。

第四，要讓阿根廷脫離南方市場(chǎng)，拒絕加入金磚組織。

第五、政府最小化，政府只做守夜人。

第六、剩下的國有企業(yè)、公立學(xué)校、公立醫(yī)院能賣就賣，交給私人資本。監(jiān)獄也要學(xué)美國，交給私人承辦。

第七、公投決定是否放棄馬島主權(quán)。

第八、提倡器官買賣合法化、賣淫合法化、毒品合法化。

米萊這些主張如果都能夠?qū)崿F(xiàn)，中國公知的理想國就可以在人間實(shí)現(xiàn)了。

米萊這些主張如果能夠?qū)崿F(xiàn)，新自由主義者的理想國就可以在人間落地了。這些主張，中國的很多新自由主義者都主張過。

如果米萊的這些措施能夠有一半兌現(xiàn)，阿根廷就可以和烏克蘭競(jìng)爭：究竟誰是握有一手好牌，卻成為世界上最失敗的國家。

二

這么荒謬的主張，為什么能夠勝選呢？奧妙在于這種資本選舉的游戲規(guī)則。這種選舉游戲，競(jìng)選資金和媒體支持是關(guān)鍵。

直接的原因是首輪選舉獲得24%選票的女候選人布爾里奇，在第二輪選舉時(shí)加入米萊陣營，米萊第二輪的優(yōu)勢(shì)就出來了。

真正支持米萊的這些主張的，應(yīng)該是大資本能夠動(dòng)員的力量為主。米萊的主張，他們以前只能想想，都不敢指望有人真敢這么干，這次阿根廷的一些大資本自然是欣喜若狂。老虎和獅子當(dāng)然不喜歡叢林和草原有任何規(guī)則，對(duì)自己構(gòu)成約束。

這樣大資本的支持傾向性就有了。

除了資金多給一些支持，在媒體方面的支持也不可少。阿根廷最受歡迎的社媒平臺(tái)有WhatsApp、YouTube、Facebook、instagram、Tiktok、Twitter等，主要是美國的社交軟件，自然整體上更支持米萊。

那句“世界上只有1%的人才能看到真相，剩余的99%三觀都是被塑造的”，在資本控制社會(huì)資源的社會(huì)里面，屬于常見現(xiàn)象。這個(gè)定律，當(dāng)然也適合阿根廷現(xiàn)在的民眾，因?yàn)榘⒏⒁徊糠謬忻襟w，包括電視臺(tái)，在梅內(nèi)姆總統(tǒng)任職期間，就已經(jīng)私有化了。只要能夠控制阿根廷的媒體，讓阿根廷很大一部分人失去判斷，并沒有多難。

葉利欽把俄羅斯折騰成那個(gè)熊樣，到1996年1月距離大選僅剩半年的時(shí)間，葉利欽的民調(diào)支持率只有5.4%。只因?yàn)樗o了寡頭以利益上的承諾，在選舉資金和媒體宣傳兩個(gè)方面得到了寡頭的全力支持。經(jīng)過半年時(shí)間，就實(shí)現(xiàn)了大逆轉(zhuǎn)，連任總統(tǒng)成功。

資本控制主要媒體的美國，都能讓美國不少人懷疑起自己的性別。在兩個(gè)選舉人當(dāng)中，影響一下他們的判斷，難度要小多了。

原因之二，是米萊的競(jìng)選對(duì)手、現(xiàn)任經(jīng)濟(jì)部長塞爾吉奧·馬薩(Sergio Massa)，對(duì)解決阿根廷現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)問題，也拿不出好辦法。因?yàn)椋⒏⒌耐恋?、礦產(chǎn)、企業(yè)等重要經(jīng)濟(jì)資源很大一部分都被大資本大地主控制，社會(huì)盈余被他們拿走，政府手里就沒有多少資源能夠解決阿根廷老百姓的貧窮和饑餓問題，只能不斷舉債，承諾不減少福利，但上任政府就是這么做的，所以，一部分阿根廷人從中看不到希望。

阿根廷選不出真正能夠向左突破的總統(tǒng)，一部分選民就索性選一個(gè)右到不能再右的人。當(dāng)年，美國的特朗普也是這么上臺(tái)的。美國連桑德斯這樣的民主社會(huì)主義溫和的變革措施都不允許，選民只能向右尋求突破， 試試運(yùn)氣。巴西的特朗普也是這么選上的。

到現(xiàn)在，阿根廷人也選上了一個(gè)歷史上最極端的右翼。

特朗普現(xiàn)象從美國到巴西，再到阿根廷，當(dāng)所有向右的路都試錯(cuò)一遍，證明向右的路都走不通之后，這些國家才會(huì)有人思考，向另一個(gè)方向，尋找出路。

三

一首《阿根廷，請(qǐng)別為我哭泣》，讓這個(gè)國家總是給人一種悲情色彩，其實(shí)阿根廷的自然稟賦，至少可以讓世界上90%的國家都羨慕不已。

阿根廷人口只有4600多萬，國土面積278萬平方公里，位于世界第四大的拉普拉塔平原上。阿根廷光是平原面積就有80萬平方公里，只比我國的三大平原面積之和小一點(diǎn)，耕地面積世界第六。潘帕斯高原作為世界四大黑土地之一（是不是很眼熟，在哪見過？），是阿根廷優(yōu)良的天然牧場(chǎng)，草豐水美且氣候適宜。

阿根廷礦產(chǎn)資源豐富，其中，頁巖氣儲(chǔ)量居全球第二，頁巖油儲(chǔ)量全球第四，鋰地儲(chǔ)量全球第三。

這么好的條件，簡直就是老天爺賞飯吃。光是這些資源和條件，就足以養(yǎng)得起一個(gè)人口不到五千萬的國家。怎么可能會(huì)控制不住物價(jià)，通脹率都能接近或超過100%，貧困率超過37%呢？

原因有且只有一個(gè)，阿根廷搞了新自由主義經(jīng)濟(jì)政策，而且不撞死翹翹不肯回頭。

世界上，只有比較徹底的新自由主義經(jīng)濟(jì)政策，才能夠讓一個(gè)自然稟賦特別優(yōu)越的國家，變得充斥著貧窮與失敗。

阿根廷今年的困境其實(shí)都跟新自由主義改革有關(guān)。

新自由主義政策的關(guān)鍵主張就是三個(gè)：一個(gè)是經(jīng)濟(jì)私有化，把國有企業(yè)和國家控制的重要資源交給私人資本，二是經(jīng)濟(jì)自由化，政府對(duì)經(jīng)濟(jì)減少干預(yù)甚至不干預(yù)，三是金融自由化，資本可以自由進(jìn)出。

特別是阿根廷在上世紀(jì)八十年代末，開始推行資本市場(chǎng)的開放，通過金融自由化改革，實(shí)現(xiàn)資本項(xiàng)目的全面自由兌換。放開后八年間，因?yàn)橥赓Y大量涌入，一度經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了快速增長。但這種經(jīng)濟(jì)政策就像喂激素催肥一樣，肥起來就要宰殺，所以注定好景不長，不出意外，危機(jī)如約而至，1998年爆發(fā)了嚴(yán)重的金融危機(jī)。

金融自由化幾乎必然引發(fā)金融和債務(wù)危機(jī)，只要資本可以自由進(jìn)出的國家，除非美國看不上的窮國，不發(fā)生金融和債務(wù)危機(jī)，美國的資本都感覺不好意思。

一次金融危機(jī)就能夠讓一個(gè)國家?guī)资甑姆e累歸零，貨幣貶值，物價(jià)飛漲，國家的重要經(jīng)濟(jì)部門和資源，被外國資本低價(jià)收購。這些都是阿根廷經(jīng)歷過的。

阿根廷不但被金融戰(zhàn)瘋狂收割，而且還被四大糧商以及孟山都聯(lián)手用糧食戰(zhàn)爭的隱秘手段，從種子到糧食出口的渠道，控制了阿根廷的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，糧食收益很大一塊被這些西方大公司賺拿走了，留給阿根廷的就很少了。能夠最后涓滴到阿根廷普通民眾的，那就更少了。

所以，阿根廷坐擁那么好的土地和資源，明明是糧食生產(chǎn)和出口大國，但國內(nèi)有不少人面臨饑餓。根據(jù)阿根廷天主教大學(xué)(UCA) 的調(diào)查報(bào)告， 2022 年底，阿根廷有 61.6% 的兒童和青少年生活在貧困線以下，即他們沒有能力承擔(dān)最基本食品的費(fèi)用。

該報(bào)告認(rèn)為：“到 2022 年年底，幾乎全國近一半的兒童都必須獲得食品援助。這是由于食品通貨膨脹水平高企，讓更多的人口陷入貧困，現(xiàn)在更多的人需要社會(huì)援助”。

糧食生產(chǎn)和出口大國，卻要面對(duì)食品的物價(jià)飛漲而一籌莫展，這就是新自由主義的魔力。

什么是自由市場(chǎng)能夠?qū)崿F(xiàn)自動(dòng)均衡，能夠?qū)崿F(xiàn)最優(yōu)的資源配置效果？這就是。

一邊糧食大量對(duì)外出口，一邊還存在著比較常見的普通人食物不足，這個(gè)現(xiàn)象也在巴西和印度等糧食出口大國出現(xiàn)過。

巴西有“21世紀(jì)的世界糧倉”之稱，擁有優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)良田3.88億公頃，比中國的全部耕地面積還多很多。巴西是世界第一大蔗糖生產(chǎn)國和出口國、第一大咖啡生產(chǎn)國和出口國，世界第二大大豆生產(chǎn)國和第三大玉米生產(chǎn)國。根據(jù)巴西媒體報(bào)道，超過半數(shù)的巴西人，不能充分獲得食物。聯(lián)合國報(bào)告也顯示，四分之一的巴西人面臨中度或者嚴(yán)重缺糧問題，每周至少有一天在挨餓。餓極了的巴西人在垃圾桶里翻找食物。

盧拉在勝選演講中，含淚說道，他從未想過有一天饑餓會(huì)再次來到這個(gè)國家，他原以為接下來的十年，巴西人的生活水平能趕上英國或法國。

2019年12月，英國天空電視臺(tái)播出關(guān)于印度平民的紀(jì)錄片，負(fù)責(zé)拍攝這部紀(jì)錄片的導(dǎo)演接受采訪時(shí)說：“據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，全印度每天都有15%的人不得不忍受著饑餓睡覺。還有約1.94億印度人處于營養(yǎng)不良的狀態(tài)?！钡珖?yán)重饑餓現(xiàn)象絲毫不耽誤印度成為世界最大的大米出口國。

這種“奇怪”的現(xiàn)象究竟是怎么出現(xiàn)的？一是阿根廷和巴西、印度沒有經(jīng)過徹底的土地改革，所以，土地私有制，讓土地集中在一小部分地主和農(nóng)業(yè)資本手里，他們只關(guān)心利潤，并不關(guān)心本國有多少人處于饑餓的煎熬之中。二是糧食產(chǎn)業(yè)鏈被外資深度滲透，以“農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化”、“市場(chǎng)運(yùn)營國際化”等名義，跨國資本則與本地大農(nóng)場(chǎng)主互相勾結(jié)。

可見，從土地改革，到土地公有制，我們走出的這一步，有多么關(guān)鍵。同時(shí)，我們因?yàn)橛兄袃?chǔ)糧和中糧等大型糧食國企，也在糧食安全方面發(fā)揮定海神針的作用。

但在新自由主義者看來，阿根廷、巴西、印度的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，比中國人更符合教科書的要求。

因?yàn)橘Y本在這幾個(gè)國家里面，得到了更多的自由。

比如米萊就認(rèn)為阿根廷的問題是私有化得不夠，自由化得不夠。要讓資本得到更大的自由。

這個(gè)米萊其實(shí)就是阿根廷的公知，而且，還是特別純正的那種。他的主張看似驚世駭俗，但很多都是中國公知圈曾經(jīng)流行過的觀點(diǎn)。他們平時(shí)自稱自由派或自由主義者，喜歡和習(xí)慣以自由為名，發(fā)表各種恨國的言論，從事禍國的勾當(dāng)，因此而更加肆無忌憚，和他們的前輩比，越發(fā)沒有心理負(fù)擔(dān)。

這些人就是我們過去十年輿論戰(zhàn)的主要對(duì)手。他們反俄，其實(shí)也反中，極端親美西方。這次的巴以沖突，他們又表現(xiàn)得極端親以色列。在這些方面，他們都和這個(gè)阿根廷的米萊一樣一樣的。

四

拉美國家的左翼上臺(tái)的不少，但沒有一個(gè)能夠從根本上觸動(dòng)大地主和大資本對(duì)資源的掌控，因?yàn)檫@不在資本選舉機(jī)制能夠賦予的權(quán)力范圍之內(nèi)。誰這么做，就可能面對(duì)智利阿連德的悲劇。巴西的盧拉向民眾的承諾，也只是如果在本屆政府任期結(jié)束時(shí)，每個(gè)巴西人能享用上咖啡、午餐和晚餐，他就完成了人生的使命。

他們?cè)谫Y本的選舉游戲里能做到的極限，僅此而已。

在這方面，拉美的選舉和美國的總統(tǒng)選舉其實(shí)差不多，變革口號(hào)總是雷聲大雨點(diǎn)小。

美國和阿根廷一樣，都是在寅吃卯糧，區(qū)別只是美國可以依靠美元的特殊信用，不斷對(duì)外發(fā)債，維持政府和社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)。

日本正在走著阿根廷的路子，政府負(fù)債率已經(jīng)達(dá)到250%。政府除了繼續(xù)借更多的錢，沒有任何好辦法能夠消除財(cái)政赤字。只是日本暫時(shí)還有汽車這樣的優(yōu)勢(shì)制造業(yè)，問題看起來美似乎沒有阿根廷那么嚴(yán)重。等到日本的汽車工業(yè)也失去優(yōu)勢(shì)，看看日本會(huì)不會(huì)成為下一個(gè)阿根廷？

從弗里德曼的芝加哥學(xué)派為拉美國家培養(yǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)家開始主導(dǎo)新自由主義者改革，阿根廷等國家及今天的命運(yùn)就已經(jīng)確定了。

阿根廷和烏克蘭，兩個(gè)擁有大量黑土地和礦產(chǎn)資源的國家，以后可以手牽手友好競(jìng)爭誰更失敗了。烏克蘭是歐洲糧倉，現(xiàn)在已經(jīng)是一個(gè)沒有希望的國家。烏克蘭從蘇聯(lián)剛獨(dú)立出來的條件，比阿根廷都要好，不但在土地和礦產(chǎn)資源的稟賦優(yōu)越，還有蘇聯(lián)核心的一塊工業(yè)特別是軍工資源。但經(jīng)過一代代親西方的新自由主義的努力，把烏克蘭變成了最失敗的歐洲國家，并已經(jīng)有資格競(jìng)爭世界最失敗的國家。

阿根廷的未來命運(yùn)如何？我們拭目以待。