來源:圓方你怎么看啊
微信ID:yflooklook
改革開放是中國大踏步趕上時代的重要法寶,是決定當代中國命運的關鍵一招,中國珍惜這一過程中取得的寶責經驗將繼續把改革開放推向前進。沒有任何勢力能夠阻擋中國發展進步的步伐。
——2023年9月13日同委內瑞拉總統馬杜羅舉行會談時的講話
大學校園應不應該開放參觀?這個似乎不應該是問題的問題,今天的確已經成為了一個問題。全世界范圍內來看,大部分國家的大學極少是封閉的。一方面,這個跟大學的課程體系,選課體系,教育理念,管理理念息息相關。另一方面,國外的部分大學因為歷史原因導致很多校區都在都市區,和城市水乳交融,技術上無法封閉。比如疫情剛開始最嚴重的時候,例如哈佛,MIT這樣的學校,也只能是決定關閉校園(教學樓),讓學生搬出,啟用線上課程,也做不到封閉校園。反觀國內的大學,因為基本上從一開始都是有規劃設計建設的,可以做到處于封閉狀態,有不對外開放的能力。即便如此,疫情之前,除了一些軍校,絕大部分大學是沒有什么參訪限制的。清華、北大、人大等著名高校無一例外,都是開放辦學,和所在城市融為一體,普通百姓可以隨時進校園參觀、游玩、吃飯,之前也沒有誰覺得有什么不妥。而疫情之后,所有的高校都“不約而同”封閉管理,這也正常,畢竟師生的健康更重要(一票否決的問責也很重要)。但是疫情放開快一年了,各種管制措施都取消了,所有公共場所都開放了,(在這個流感肆虐本來應該戴口罩的時候,人們出行連口罩都可以不帶了)但是高校依然大門緊閉,延續著較為嚴格的封閉管理,想要參訪都很難,這是為什么呢?今天,在中國許多的大學門口,你都能看到這樣的景象,國內一些名校的大門聚集了眾多想入校園而不得,滿臉焦急的群眾,很多其實就是想帶著孩子來受受熏陶,卻進不了校園。而在焦急等待的同時,而旁邊還時不時有“黃牛”過來拉客,說能帶人進校園。事實上,在封閉政策實施四年之后,進校園這個本來應該是再普通不過,再稀松平常的事情,已經成為了一個產業鏈。今年7月,北京警方就有通報,7月20日,一名校外人員就使用了偽造的清華大學藝術博物館介紹信,想帶4名游客入校參觀,結果被保安及時發現并且報警,最后這5人被中關村派出所依法拘留14天。而北京大學也有類似的事情。北京大學保衛部7月7日就發布了一則違規情況通報:7月5日,工作發現,一支名為“狼爸部落”的校外研學團隊,通過聯系校內人員、借用賬號在樹洞平臺發布預約求助信息等方式拆分預約,由多名校內師生預約入校。后相關人員被處分,權限被凍結。同樣的事情,不僅僅發生在北京,上海也是一樣。在二手交易平臺上,名為“入校參觀資格門票”的商品能搜到不少。而媒體報道關于封閉,一般理由是這么說的:
這個說法對么?
相信每個人都有自己的答案,支持開放的和反對開放的一定都有自己的理由,這都很正常。
這其實是一個不太能討論出結果的問題,但同時也是一個觀察社會問題的一個好切口。反對開放的小伙伴可以思考