怎么看特朗普再被禁選?
作者 :正文注明 2023-12-30 07:32:50 圍觀 : 次 評論
作者:有里兒有面
來源微信號:有理兒有面
12月29日多家權威媒體報道:美國緬因州選舉官員美東時間12月28日表示,前總統特朗普在該州不具備2024年總統選舉黨內初選資格,特朗普從該州的總統初選中被除名。

這是當地時間12月19日科羅拉多州裁決特朗普不具備2024年總統選舉黨內初選資格之后,第二個將特朗普從總統初選中除名的州。從內外媒體報道細節不難看出,不管是科羅拉多州,還是緬因州,都是親拜登民主黨的州。2016年、2020年美國總統大選,都是民主黨候選人獲勝,贏得選舉人票。因此這兩個州這個時候搞出這樣的決定,以美國國內目前的黨爭政治環境,其實一點也不太奇怪。按照美國人的法律設計和選舉制度設計,遇到目前這種惡心情況,特朗普競選團隊肯定會上訴到美國聯邦高等法院。拜登民主黨的算計有兩大變數:
一是美聯邦最高法院能不能在2024年3月5日初選前作出裁決?如果不能,因為上訴期間下級法院作出的裁決不算數,特朗普依然可以參選。二是美聯邦最高法院是否會作出不同意特朗普參選的裁決?只有美最高法院裁決取消特朗普參選資格,特朗普才無法參選。可得益于特朗普當總統期間的好運,美最高法院被他提名換上了好幾位親共和黨的大法官,當下的美聯邦最高法院整體是傾向于特朗普共和黨的。2022年至今,美民主黨為打破最高法院格局,曾對親共和黨的大法官托馬斯進行一系列的“獵巫行動”。不過隨著揭開的蓋子越大,越發臭不可聞。美大法官在貪腐享受問題上無人能獨善其身,美民主黨在搞臭親共和黨大法官的時候,自己那一派也會粘上一身臭狗屎。
因此近段時間拜登民主黨對美最高法院的“獵巫行動”偃旗息鼓了。目前美最高法6名保守派,3名自由派,且保守派有3名是特朗普任命。在美最高法院格局未打破之前,要做出禁止特朗普參選的裁決,基本是不可能完成的任務。明知道走到最高法那一塊,就是“無用功”,為何拜登民主黨還要費力不討好玩這一出呢?當地時間12月11日,拜登民主黨掌握的司法部,其特別檢察官史密斯要求最高法院“針對特朗普是否享有免于被起訴的絕對總統豁免權,進行直接審查并快速裁決。”美最高法直接拒絕了美司法部的要求。回答這個問題,就要說到美國選舉政治的“新玩法”。我們都知道美國總統選舉,根本不是所謂的“民主”,而是金錢政治。過去基本上都是誰民調高,誰獲得的捐款數額大,誰就能夠入主白宮。可2016年社交媒體大數據運用,和2020年社交媒體控制權爭奪,以及2022年美國議會中期選舉,打破了這一規則。
目前美國對選舉政治這套玩法有一個說法,就是誰的劇本編得好、演得好,誰就能夠成為白宮的主人。比如拜登民主黨對特朗普發起了多起訴訟,其中刑事起訴就有4件。據照公開資料顯示,2024年3月5日特朗普的“封口費”案開庭;5月20日“不當處理涉密文件”案開庭.....幾乎所有案件都有意無意拖到2024年開庭,且一波接著一波。這意味著在共和黨總統候選人提名競爭白熱化階段,以及后續爭奪階段,特朗普都不得不同時兼顧競選和出庭。按照美國社交媒體上廣泛流傳的說法,這是拜登民主黨參考了權力游戲《紙牌屋》,請來了好萊塢編劇編制的戲碼,就是要讓特朗普及共和黨的形象,像電視劇里面那樣起承轉合、跌宕起伏,以打擊特朗普形象,讓其“名譽”破產。依照好萊塢劇本演戲,幫助拜登2020年贏得了白宮,也幫民主黨贏得了2022年美國會中期選舉。因此別看科羅拉多州、緬因州禁止特朗普看上去沒用,拜登民主黨真正的算計的,其實是把這個當作塑造特朗普“違法違憲不靠譜壞蛋”大劇主角的一個小情節。與那些刑事起訴案件相比,從作用上看,這些小情節或許承擔的都是大劇起承轉合的功能而已。拜登民主黨會請好萊塢編劇導演,特朗普共和黨上過幾次當之后自然也不是傻子。一方面特朗普競選團隊,極力把拜登民主黨發起的起訴,均不認罪,指控案件背后是拜登民主黨破壞“民主”,意圖于通過政治迫害手段干預2024年總統大選。你別說,這一“受害者”人設,在美國還是挺有市場的。目前美多個民調機構的民調都顯示,特朗普支持率高于拜登。如12月初美艾默生一份民調數據:特朗普支持率47%,拜登支持率為43%。另一方面共和黨也開始不管“成效”,亦請了好萊塢大編劇,設計了一套彈劾調查拜登的大劇,調查拜登是否從他兒子亨特拜登的外國商業交易中不當獲益,主打安排給拜登一個“貪腐無能”大劇的主角。當地時間12月13日美眾議院發起對拜登彈劾調查程序時,共和黨籍的美眾議院司法委員會主席吉姆·喬丹毫不掩飾的稱“這場針對拜登的連續劇,將會一直演到2024年總統大選。”
顯然,今后較長一段時間,美國國內政治場,實際上就是好萊塢兩大流派大編劇,彼此飆戲的大場面,各種“權力游戲的經典情節”,或會在現實中你方唱罷我登場。單就這兩個州禁止特朗普參選來說,不會對美國2024年選舉結果造成任何影響。2016年科羅拉多和緬因州,都是民主黨獲勝,但結果沒有阻止特朗普成為“黑馬”逆襲希拉里;2020年民主黨獲勝,主要決勝場也不在這里。真正決定2020年拜登勝選的是威斯康辛州(10票)、亞利桑那州(11票)和佐治亞州(15票)對特朗普的倒戈一擊。
目前上述3州,也是特朗普共和黨及其支持者質疑2020年大選舞弊造假的主要地方。不過特朗普與拜登,一個是“違法違憲大壞蛋”連續劇的主角;一個是“貪腐愚蠢無能”連續劇的主角;會讓2024年美國總統大選這場大戲格外“精彩”。拜登民主黨在一般招數不能阻止特朗普的時候,會不會在劇本中插入“刺激性”情節,比如“意外”什么的,是一件很難預測的事了?過去或許很多人判斷絕不會如此,但以當下頻頻見血的美國國內政治環境,問題已經擺在桌面。甚至拜登已經公開過,特朗普不代表共和黨參選,拜登就不代表民主黨參選,近乎赤裸裸地要換子。這種情況下,美國2024年大選或許會出現“撿漏黑馬”!其實不只是拜登民主黨和部分共和黨所謂建制派擔憂2024年特朗普上臺,西方世界許多國家都比較擔憂。畢竟特朗普這個家伙行事風格比較“特立獨行”,很多傳統政客不大適應。對我們來說,有利的方面是這家伙對“嘴炮”重視度要低一些,我們網絡輿論環境會因此干凈不少;不利的方面是這家伙反華頻出“王八拳”,比較楞,會更加集火針對中國。
現階段,反華議題已經成為美國兩黨的“共識”,不管是拜登還是特朗普當選,他們集中力量針對中國的企圖,都會不斷推進。對于上述拜登、特朗普套路,我們需要注意的是他們國內斗爭玩熟悉后,以同樣的套路演我們。畢竟有個說法是“外交是內政的延續”。如近期的南海劇本,明顯就像一場有編劇導演的戲碼。不管是菲律賓挑釁動作的節奏,還是美國唆使小弟站臺表演的話術,都有很強的“被設計”痕跡。因此針對美國當局(不管是共和黨還是民主黨)玩得日益成熟“劇本殺”套路,我們也應實施針對性的戰術,予以反制。