別把希望寄托在拜登身上!
作者:卡夫卡很忙
來源:局外人的視界(ID:hooyar_380097485)
今年是美國的大選年,建國同志選情告急,情急之下,甚至連不靠譜的班農(nóng)都拉回到身邊來組幕僚班子。
本來,我挺看好建國同志連任的,因為美國選總統(tǒng)并不是說誰更合適,誰更有能力你就選誰,而是比爛,兩個候選人里面,你選一個看起來沒那么討厭的吧!拜登他可是跪了黑命貴的。
2016年,希拉里vs川建國,希拉里家族太有名了,黑料能裝幾個服務(wù)器。什么殺人滅口啦,非法A錢啦,濫用職權(quán)啦,樁樁件件,都石錘上網(wǎng)。
就這樣,希拉里在跟特朗普的競選里還是贏了人頭,輸了選票。
要怪就怪挨千刀的選舉人制度吧!
說到底,之前民主黨已經(jīng)干滿了兩屆,美國大酋長的寶座向來是皇帝輪流做坐,民主黨想長期坐莊,非但美國人民,就連某些幕后大佬都不同意。
為什么呢?因為總統(tǒng)制雖然受到三權(quán)分立的影響,其實總統(tǒng)本身只要敢于擅權(quán),還是能辦很多事的。
拜克林頓家族之前干的好事所賜,希拉里一定不會在幕后大佬那里拿到足夠的支持,哪怕人家表面上看起來像是支持她。
最后大選爆冷,選出一個川建國來。
雖然川總上任以來,對準中國就是一頓猛錘,但除了中國以外,丫是見人就錘啊,就連本該親密無間的五眼聯(lián)盟,第一等的親密兄弟國家都沒放過。
一輪輪的錘下來,把美國積攢了兩百年的國家信譽,給錘得沒幾分錢了。
其實遏制中國,除了是美國兩黨的共識,還是發(fā)達國家共識。
就像奧書記之前說過的那樣:如果讓中國人都過上美國那樣的好日子,地球就完了!
奧書記的話很直白了,中國再這樣發(fā)展下去,發(fā)達國家躺贏的好日子就要到頭了,畢竟世界就那么大了。
但是,中國經(jīng)濟要發(fā)達,難道不就是為了讓人民都過上好日子嗎?
拜登是奧書記的副總統(tǒng),老領(lǐng)導(dǎo)的意思難道他心里沒點數(shù)?難道不認同?
回到Tik Tok事件上來吧,換了拜登處理,肯定是第一時間招降納叛,說不定還送上一批綠卡,只要張精英能夠把程序員、源代碼還有長期搜集的用戶隱私一起送過來,納斯達克給丫套現(xiàn)2000億美元,不夠讓美聯(lián)儲加班趕印,豈不美滋滋?
也就川建國這樣的老實人,軟硬不吃,投降殺降,搞得跪族都么得活路了,宣稱自己去中國化,火星化都要被追殺到底,你說這個投降派到底咋當?
想想看,到底是哪樣對中國互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟影響更大?
我在網(wǎng)絡(luò)上看到有幫字節(jié)喊冤的大V,說是讓一個企業(yè)去硬扛一個國家是不明智的。
但是,當初谷歌是怎么硬扛的,連中國的法律都不愿意遵守,更別說搞什么信息透明化了,就這樣,好多人到現(xiàn)在都還要為他鳴不平。
知道字節(jié)算法背后到底搜集了多少中國人的隱私嗎?
這是一般二般的普通企業(yè)嗎?還有頭條系的推薦模式,給人洗腦有多方便嗎?允許他存在,本來就是一種特權(quán),有權(quán)力就要盡義務(wù),互聯(lián)網(wǎng)不是化外之地。
如果Tik Tok只是一家普通的企業(yè),哪怕就是像HK的李首富那樣,一邊占便宜,一邊跑路,一邊還號召大家一起外逃,大家有那么大意見嗎?
說白了,李首富在中國占的便宜,撈的好處只怕比張精英還要多點。
我記得看過一部片子《我的團長我的團》,里面男主龍文章說,中國人就是愛安逸啊,為了那點子安逸,就能不停的退讓,退到最后連命都退沒了,才想著反抗,
奧巴馬、克林頓、拜登之流的,難道不就是利用了這一點,拿著軟刀子過來一點點的試探,割肉?
還好有川建國,人家過來就是狠,啥都不說了。
投降殺降,逃到火星上都要追殺。
不投降,硬剛到底,只要能扛下兩波,后面也沒啥事,無非就是少賺點錢,畢竟還能活著不是?
不信你看看華為,人家不還活蹦亂跳的到現(xiàn)在,中國最好的人才,都哭著喊著愿意去當奮斗者。
美國人非但沒占到便宜,還白白讓自己好多優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)鏈給搞萎縮了。
其實蠕動要是一開始就抗爭到底,說不定最后還真啥事都沒有。
畢竟一開始,互聯(lián)網(wǎng)的世界就是由美國人所制定的,無道理的蠻干Tik Tok只會給別人搞美國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)留下個不好的先例。

川建國糊涂,但美國真正的實力派卻不糊涂,連CIA都下場跳反了。
之前,軍方已經(jīng)在鎮(zhèn)壓國內(nèi)運動的時候跳反過一次。
連共和黨的大佬,前總統(tǒng)布什都加入到對建國的批判中來。
這是以前從來沒有過的事!
凡是大國,內(nèi)政重于外交,美國兩黨輪流執(zhí)政其實是一種地方勢力的和平妥協(xié),是MAGA真正的基礎(chǔ)。
現(xiàn)在連共和黨內(nèi)部都要因為建國的騷操作而分裂,你說這對中國到底是有利還是有害?
還有人說建國有可能狗急跳墻,挑動戰(zhàn)爭,或者按下去核按鈕。
這話就說得太沒有水平了,軍方連在國內(nèi)鎮(zhèn)壓黑人運動的事都不肯干,你現(xiàn)在讓人家去單挑兔家,這可能嗎?如果我們軟萌可欺,那倒是很有可能。
不如看看越戰(zhàn)的時候,美國人連17度警告都不敢碰,那時候的美利堅可比現(xiàn)在要強橫得多,你說這是為什么?
2016年,倒是有人想搞搞事,結(jié)果派出來的航母艦長自己跳反,找了個借口溜回去了。
說白了,美利堅的大兵早就沒有什么義務(wù)兵,都是雇傭兵,這幫人當兵吃糧,無非就是想搞一份收入,你要人家冒著必死的信念過來收東風快遞?你猜大家很踴躍,很開心?
今年伊朗美軍基地被導(dǎo)彈打了,美國人也只敢報告零傷亡,事后才說有幾十號人腦震蕩,到底腦震蕩死不死的了呢?天知道。
但凡川建國先生真的掌握了美利堅至高無上的權(quán)利,且無人質(zhì)疑,他就不會像現(xiàn)在這樣進退失據(jù)了。
前一段時間,班農(nóng)曝光了個天啟四騎士運動。
知道什么是四騎士嗎?這是圣經(jīng)里的故事,只說其中有一個就是瘟疫。
美國人都是很迷信的,陰謀論對大多數(shù)美國人來說,都是深信不疑的存在,本來新冠已經(jīng)破500萬了,馬上就是秋冬季,第二波卷土重來,萬一真的死了上百萬的人,你說那些老百姓會怎么去想這個天啟運動?
難道不會以為一切都是政府搞的鬼?
這種殺傷力,比起把鍋甩到中國身上,哪個更有人相信?
其實我是真的希望建國能連任的,因為只有他才能進一步撕裂美利堅,把積攢了上百年的霸主威嚴一口氣砸光。
他在憤怒和驚慌之下使出來的那些王八拳,因為找不到根深蒂固的國內(nèi)勢力支持,所以對中國實質(zhì)性的傷害其實是有限的。
反而說不定最后引得內(nèi)部人都瘋狂擴展外援,一個個都找到我方來呢。
至于拜登嘛,我們不說拜登上來之后到底會干什么,或者是不干什么。
但是他卻一定會讓美國國內(nèi)的矛盾緩和下來。
畢竟人家是瞌睡拜登,一個渾渾噩噩的老好人,受了不少的苦,民眾就是再不滿,也不能對著這樣一個老頭兒趕盡殺絕吧?
看看之前字節(jié)的那些聲明,難道大家不以為有時候閉嘴比瞎比比來得效果更好?畢竟啥都不說,到時候如果反轉(zhuǎn)了還有分辨的余地,但是說了不該說的話,你能吞回去嗎?
拜登最多被人詬病為無為而治,其實建國真的是太有為了,亂拳打死老師傅,好好的美利堅搞成今天這一步。
不過我對特朗普的連任真的是越來越不抱希望了。
除非接下來出現(xiàn)反轉(zhuǎn)。
換位思考吧,現(xiàn)在變成你在疫情初爆的武漢,你有心情管美利堅發(fā)生了什么事嗎?
人類的悲喜并不相通,每個人都只更在乎自己的安危,至于隔著太平洋另一個國家的人到底干了什么,誰會在自己的性命都不能保障的情況下去關(guān)注?
新冠是傳染病,所謂的特效藥其實并沒有效,美國死亡率降下來,不能說他們醫(yī)療水平有多高,只能說按照中醫(yī)的觀察,這病喜歡濕冷天氣,遇到夏天炎熱干燥能有所緩解。
現(xiàn)在是八月,再過一兩個月天氣就冷下來了。
拜登還能裝睡,裝死來推卸責任,川建國能怎么辦呢?
除非奇跡真的降臨,讓病毒消失不見。
命運很有可能讓拜登躺贏,但拜登上臺了,大家都要求安逸了,未必是好事。
他會努力的把川總敲掉的偽裝一點點補回來,退了的群加回來,把奧巴馬當年做了一半的重回亞太和TPP事業(yè)撿回來。
他可能沒川總這么咄咄逼人,但這是一種偽裝,目的就是要你放松警惕,然后軟刀子就過來了。
不管是誰當美國總統(tǒng),都不會真心把中國當朋友的,這就是現(xiàn)實。

