來源：靜思有我（ID：jingsiyouwo666）

一

今天做一期被動的、命題作文式的文章，因為有朋友讓我說說臺灣選舉結果。

我上一期發布的時候，臺灣選舉的結果已經出來了。

我事后發現，原來這個話題應該是一個很吸引人眼球的話題。

然而很遺憾，那是我事后發現的。我當初一點感覺都沒有，所以我那期沒說那個話題，我在說胡塞武裝。

我不僅沒選那個話題，而且在那一期關于胡賽武裝的文章里面，我其實提到了臺灣問題，按理說我應該順便說一下臺灣選舉結果問題，可是我竟然沒說。

為什么呢？

回答是：不為什么，忘了。就這么簡單。

看來我對這一次臺灣選舉的結果完全不上心啊。

好像有些朋友看出了我這點小秘密，給我留言說：

你這段時間整天就在說胡塞武裝，胡塞武裝，胡塞武裝是你家親戚嗎？臺灣選舉這么大的事，你一個字都沒憋出來，你一天到晚腦子在想啥？

那么，我為什么不關注這次的臺灣選舉結果呢？

原因只有一個，我早就知道這個結果。

你沒聽錯，我早就知道。

所以當看到結果的時候，我就一閃而過，然后，就把它忘了。

我還可以很具體地告訴朋友們，我在2023年11月24日就知道了這個結果。

有的朋友可能會說：你就吹吧你。

真不是吹，這事兒難度不大，也不需要吹。我說我提前知道，也顯示不出我有啥水平。

為什么我是11月24日就知道結果呢？因為那一天是臺灣選舉候選人登記的截止日期。

那一天，民進黨的賴清德已經登記了，國民黨的侯友宜登記了，民眾黨的柯文哲登記了。

與此同時，也就在那一天，出來攪局的郭臺銘宣布放棄參加競選，盡管他通過聯署的方式已經取得了參選資格。

這些信息碰在一起意味著什么呢？

這意味著，原來人們期待中的國民黨和民眾黨聯合競選對抗民進黨的格局，沒有形成。

這又意味著什么呢？

這要從那個時候臺灣選舉的民意調查結果來說。

當時民意調查的大體情況是：民進黨的支持率大約40%，國民黨的支持率大約30%，民眾黨的支持率18%。郭臺銘的支持率大約12%。

——這是大概的數字，每一次調查的數字，以及不同機構調查的數字，略有出入。

臺灣搞的是西方的那種民主選舉。在那種框架下，選舉前的民意調查率，是大體靠譜，具體未必靠譜。

也就是說，如果民意調查率差距比較大，那么這個民意調查率很可能就和最終的選舉結果對得上。

這樣一來就可以這樣預測：

郭臺銘宣布退出競選，那么原本屬于他的大約12%的民眾，大部分會轉向國民黨或者民眾黨。

因為郭臺銘和國民黨、民眾黨的相同之處是，在兩岸關系的問題上，主張不統不獨----跟民進黨的“臺獨”主張不同。

這樣一來，國民黨和民眾黨加在一起的民眾支持率大約就能到達60%。

在11月24日臺灣選舉候選人登記截止之前，國民黨和民眾黨一直在謀劃兩黨聯合參加競選。

一直在談啊談、談啊談，就是談不攏。

最關鍵的分歧是，如果兩黨合作參加競選，那么誰當老大？誰當老二？也就是，是國民黨的參選人侯友宜當正的，民眾黨的參選人柯文哲當副的？還是調過來？

如果談得攏，兩黨搞合作，那么他們的總體民意調查支持率高達60%，遠遠超出主張“臺獨”的民進黨的40%的民意支持率，那么大概率他們能贏。

但是，他們11月21日徹底談崩了。

不過人們還是抱有一絲幻想。

然而，在11月24日參選人登記的截止日期這一天，國民黨的侯友宜和民眾黨的柯文哲分別獨立地登記參加選舉。

這說明，不再有可能是國民黨和民眾黨聯手了。

反過來說，也就是兩黨各自單干了。

兩黨單干的情況下，即便原本支持郭臺銘的那12%的選民，全部支持民眾黨柯文哲，柯文哲也不過是30%的支持率，低于民進黨的40%的支持率。所以民眾黨肯定沒戲。

如果原本支持郭臺銘的那12%的選民，全部支持國民黨的侯友宜，那么國民黨的支持率能夠上到40%，與民進黨差不多，那么結果就不太好說。

然而這種概率是很小的，通常不可能是這樣。

如果簡單算賬，原本支持郭臺銘的那12%的人，流向國民黨和民眾黨的比例是一家一半，也就是大約一家6個百分點。

那么民眾黨能夠獲得大約24%的支持，國民黨大約只能獲得36%的支持，都比民進黨的大約40%的支持要低。

所以，在國民黨和民眾黨各自單干的情況下，他們誰也搞不贏主張“臺獨”的民進黨。

所以，民進黨獲得選舉勝利的概率非常高。

我不是說，在11月24日那天我就能夠100%地斷定，而是說這是一個大概率事件。

到1月14日我看到臺灣選舉結果以后，一看，真的是按照這個常規的大概率事件來出現的。

所以我看到選舉結果之后，就沒把它當回事兒。

二

然而，網上卻炸鍋了。

因為，獲得選舉勝利的民進黨是主張“臺獨”的。

另外，從心情上說，國民黨和民眾黨雖然也不旗幟鮮明地主張統一，但他們畢竟主張不統不獨，這在心理上和大陸網友比較接近一些。

這就有點像看比賽，我們希望國民黨和民眾黨贏，結果他們輸了。

所以，很多網友的心情比較失落。

我的心情，不能說一點失落都沒有，但是我總體上真的很平靜。

為什么呢？

因為，即便是國民黨或者民眾黨搞贏了，他們的主張也不過是不統不獨，所以指望他們搞統一也指望不上。

有的朋友可能會說，雖然指望不上他們，但是那總比主張“臺獨”的民進黨要好一點啊？

這話有一定道理，但是還需要玩味一下。

因為，我們要推進祖國統一，要看的不是哪個黨選舉獲勝，要看的是臺灣老百姓的人心所向。

我們要關注的是，臺灣老百姓中，有多少人反對“臺獨”？有多少人主張“臺獨”？至于他們屬于哪個黨，我甚至可以說：你管他是哪個黨呢？

有的朋友可能會說：對啊，你看主張“臺獨”的民進黨贏了，不就意味著主張“臺獨”的人多嗎？

那我就要殘酷無情地告訴你：你錯了。

為什么主張“臺獨”的民進黨贏了，主張“臺獨”的人不是多數呢？這好想不符合邏輯啊！

關鍵點就在于：支持國民黨和民眾黨的民眾，都是不主張“臺獨”的，當然他們當中大多數也不明確主張統一，他們的主張可以概括為不統不獨。

——在臺灣，明確地主張統一的民眾，一般是支持新黨和中華統一促進黨。這兩個黨目前的支持率很低。我們現在分析臺灣的形勢，主要是分析有多少人主張“臺獨”，有多少人主張不統不獨。

那么，支持國民黨和民眾黨的民眾就是不統不獨派，支持民進黨的民眾就是獨派。

捋清楚了這個邏輯，我們的賬就好算了。

國民黨和民眾黨兩家加在一起，擁有的支持率大約是60%。這其中包含：最初支持郭臺銘，后來郭臺銘不參加競選了，他們就轉向支持國民黨和民眾黨的人。

也就是說，臺灣主張不統不獨的人，大約60%。

那么主張“臺獨”的人是多少呢？主張“臺獨”的人也就是支持民進黨的人，大約40%。

這個比例數字，既是選舉之前的民意調查數字，也與最終的選舉結果的得票數也是一致的。

這次臺灣選舉的最后得票率分別是：民進黨得票40%，國民黨得票33.4%，民眾黨得票26.4%，國民黨和民眾黨加在一起是60%。

所以，主張不統不獨的人的比例是60%，要遠遠大于主張“臺獨”的人的比例40%。

這就是當下臺灣的民意。

這個民意在臺灣的這一次所謂“立委”選舉中也得到了證實。

民進黨獲得51席，國民黨獲得52席，民眾黨獲得8席。主張不統不獨的國民黨和民眾黨加在一起是60席，超過主張“臺獨”的民進黨的51席。

所以，不要看到主張“臺獨”的民進黨贏了，就以為是“臺獨”分子贏了。

在我看來，這恰恰證明了他們的失敗。

那為什么民進黨明面上能夠贏得選舉呢？因為他們的對手----主張不統不獨的國民黨和民眾黨，沒有聯手。因為他們在誰當老大、誰當老二的問題上，沒有達成一致。

但是，這兩個不爭氣的黨沒有聯手，影響的是他們自己沒有贏得選舉。而我們應該關注的不是誰贏得了選舉，而應該是臺灣民眾對“臺獨”的態度。

這個態度就是；主張不統不獨的人大約60%，主張“臺獨”的人大約40%。

所以我說，這是“臺獨”分子的失敗。

三

這是現實。

比現實更重要的，是趨勢。

所謂趨勢，就是看主張“臺獨”的人是越來越多？還是越來越少？

那么，結果是什么呢？

上一次臺灣選舉，主張“臺獨”的民進黨獲得了57%的選票。我們大體可以把它理解成，主張“臺獨”的臺灣民眾的比例是57%。

而這一次，主張“臺獨”的民進黨雖然贏得了選舉，但是只獲得了40%的選票。我們大體上可以把它理解成，主張“臺獨”的臺灣民眾的比例是40%。

4年時間，主張“臺獨”的臺灣民眾的比例下降了17個百分點。

也就是說，主張“臺獨”的臺灣民眾，數字在下降，而且下降得很快。

這難道不是“臺獨”分子的失敗嗎？

四

不過有朋友可能會說，主張“臺獨”的民進黨接下來4年肯定會進一步忽悠臺灣民眾搞“臺獨”，你說咋辦？

忽悠有用嗎？

當然不能說它沒用，有的時候用處還挺大。

但是臺灣民眾到底是否支持“臺獨”，不是忽悠這一個因素可以決定的。

有哪些因素可以決定呢？我們今天圖個簡單不展開分析，我們直接看結果。

過去4年，主張“臺獨”的民進黨堅持不懈地忽悠臺灣民眾，結果是：4年前支持他們“臺獨”立場的民眾是57%，4年之后的今天變成了40%。

這樣下去，讓他們再忽悠4年，會是什么樣子？我們可以依著這個趨勢來推斷。

時間和實踐已經證明，主張“臺獨”的民進黨越是忽悠，主張“臺獨”的臺灣民眾越是在減少。

說實話，要是主張不統不獨的國民黨或者民眾黨在臺上，搞不好還不是這個情況。

還是前面說的那個觀點，我們關注的重點不在于誰在臺上，而在于臺灣民眾支持“臺獨”的比例的變化。

那么你說，這次主張“臺獨”的民進黨贏得了選舉，到底是好事還是壞事呢？

民進黨越在臺上忽悠，主張“臺獨”的臺灣民眾越減少。這算不算主張“臺獨”的民進黨為祖國統一發揮的“特殊作用”呢？

五

以上是從臺灣內部的角度，分析主張“臺獨”的民進黨這次贏得選舉的影響。

接下來換個角度：從大陸的角度。

主張“臺獨”的民進黨掌權，肯定會在“臺獨”的問題上繼續搞事情，那么首先引發的后果會是什么呢？

我想每個人都能回答出來，那就是解放軍會經常去臺灣島轉轉。

而我們今天要分析一下：解放軍經常去，意味著什么？

答案一點都不復雜：練兵。

那么練兵又意味著什么呢？

你想啊，要打勝仗，是不是要經常練兵呢？

而我今天想特別提醒朋友們注意的是：練兵最好在哪兒練呢？

是在操場上練？還是在軍事基地練？還是在營房里練？

毫無疑問，將來仗要在哪兒打，那就到那個地方練，肯定是效果最好的。

所以，主張“臺獨”的民進黨在接下來的4年里，將會為解放軍到未來武統之戰的實際發生地，現場練兵，創造更多的機會。

這樣練兵的次數多了，將來武統之戰打起來就更順手了。熟門熟路啊！

一個很客觀的現實是：

如果是國民黨或者民眾黨上臺，由于他們主張不統不獨，相對比較服帖，解放軍去的次數肯定少些，那么實地練兵的次數也少些。反之，民進黨主張“臺獨”，總是搞事情，解放軍實地練兵就多些。

這應該是主張“臺獨”的民進黨，對祖國統一發揮特殊作用的另一個表現。

六

從解放軍練兵的角度分析，是武統的角度。

接下來再從和平統一的角度分析一下。

武統依靠的是武力，具體來說就是解放軍的戰力。

和平統一依靠的是人心。

人心又取決于哪些因素呢？有精神層面的，比如從小受到的教育這方面。

主張“臺獨”的民進黨一直在不遺余力地忽悠臺灣民眾。比如他們2022年修改教科書，把“中國史”納入“東亞史”，把“中國史”變成了“外國史”。

民進黨20多年來多次修改教科書，使得臺灣相當數量的年輕人支持他們，因為本世紀以來，臺灣人一生下來就受到了“臺獨”的教育。

然而，人心光靠忽悠是不長久的，決定人心的一個重要因素是過日子。怎么著能過上好日子，人心就會往哪個方向走。

所以，經濟是決定臺灣人心的重要因素。

那么，主張“臺獨”的民進黨會給臺灣經濟帶來什么影響呢？

請看一則消息。

國務院關稅稅則委員會2023年12月21日發布公告，自2024年1月1日起，大陸方面對臺灣部分產品，終止適用《海峽兩岸經濟合作框架協議》的協定稅率。

這個意思就是說，《海峽兩岸經濟合作框架協議》里面規定了，大陸對臺灣的一些商品的稅率很低，東西從臺灣到大陸來，我們收的稅比較少，這樣臺灣的商品就容易賣到大陸。

但現在，我們對部分商品不再實行那種比較低的稅率了，改為正常稅率。也就是，我們接下來就不會按過去比較低的稅率收稅了，我們按正常收稅。那就比原來的稅要高，這樣他的商品的綜合成本就增加了，在大陸就不太好賣了。

這意思就是說，你要是搞“臺獨”，我就不會再配合你發財了。

這自然會影響很多臺灣人的生意，那么那些臺灣人會把怨氣發到誰頭上呢？毫無疑問是主張“臺獨”的民進黨。

大陸對臺灣的這方面經濟措施是很多的。比如，他們的農產品運過來，我們就認真檢查，認真檢查，再認真檢查……

2023年8月21日中國海關總署發文，決定從2023年8月21日起暫停臺灣地區的芒果輸入大陸。

為啥呢？因為經過海關人員的辛勤勞動，我們從臺灣地區輸入大陸的芒果中，檢查出來了檢疫性有害生物大洋臀紋粉蚧。

鐵證如山，于是就不允許它再賣芒果到大陸了。

2021年9月，也是在臺灣輸入大陸的商品中，具體是在番荔枝和蓮霧當中，檢查出來了剛才說的那個檢疫性有害生物大洋臀紋粉蚧，所以也不準他們賣了。

可以預見，接下來的4年，大陸會有類似的措施，回應“臺獨”分子搞事情。

這些事情，只有在主張“臺獨”的民進黨搞事情的時候才方便開展。如果換上不統不獨的國民黨或者民眾黨掌權，他做事總是不出格，就不太好操作。

這種措施被網友們稱之為“窮臺”（貧窮的窮）。

這些事情將讓臺灣民眾認識到一個規律：

搞“臺獨”，很多人的生意就不好做了，日子就會越來越差。

那么，很多人就會反思，還要不要搞“臺獨”？還搞個哪門子“臺獨”呢？

可以預計，接下來，主張“臺獨”的民眾的比例，還會進一步下降。

這又將是，主張“臺獨”的民進黨，在祖國統一事業上的又一種特殊作用。

七

說到這個話題，必須要提到美國。

可以100%地肯定，由于主張“臺獨”、抱美國大腿的民進黨贏了選舉，美國在接下來的4年，將有力地配合中國實施“窮臺”戰略。

請注意，我是在說美國在配合中國，而不是說美國在跟中國作對。

美國將會怎樣配合中國實施“窮臺”戰略呢？

美國將繼續“親自動手”挖臺灣經濟的墻角。

美國過去幾年已經是這么做的，尤其是體現在芯片產業上。

美國紐約時報網站2023年2月22日報道，臺積電正在美國亞利桑那州升級和擴建一座新工廠。

這是在美國的逼迫下進行的。

臺灣的臺積電作為全世界最大的芯片制造商，是臺灣經濟的頂梁柱。而美國正在逼迫臺灣，把這根柱子抱到美國去。

臺灣作為一個只有2,300萬人口的小島，芯片代工產業卻是世界首屈一指的。僅僅是臺積電一家企業芯片代工上掙的錢，就占全世界的一半以上，7納米以下的最先進芯片更是占了全世界的90%。

臺灣2022年對外貿易順差513億美元。

可是臺灣2022年僅僅是對大陸的貿易順差就高達1,565億美元。

也就是說，如果沒有臺灣對大陸的貿易順差，那么臺灣的對外貿易就是逆差1,000億美元。

那么臺灣為什么能夠對大陸有這么高的貿易順差呢？單說芯片一項，2022年就賣給了大陸超過1,000億美元。

也就是說，如果能想辦法搞垮臺灣的芯片產業，臺灣的對外貿易立馬就要崩潰。

那么怎樣才能搞垮臺灣的芯片產業呢？

美國人有高招，剛才已經說了，他逼迫臺灣的芯片產業搬家到美國去。

這是要對臺灣的經濟進行釜底抽薪，配合中國實施“窮臺”戰略。

與此同時，美國還有一個高招，那就是對中國的芯片產業實行卡脖子。

他卡中國的脖子之后會有什么連鎖反應呢？那就是中國拼命在芯片產業上自力更生，自力更生，自力更生。

目前自力更生到什么程度了呢？

我們通常比較關注中國的高端芯片是否突破了美國的封鎖，所以華為mate60上市，讓我們很振奮，因為這意味著中國突破了5G芯片技術。

然而我們經常忽略另外一個問題。

先看一則消息：

美國華爾街日報網站1月8日報道：

美國眾議院“美中戰略競爭特別委員會”主席、威斯康星州共和黨眾議員邁克·加拉格爾和該委員會成員、伊利諾伊州民主黨眾議員拉賈·克里希拉穆爾蒂，1月5日致信拜登的高級商業和貿易官員，呼吁要對來自中國的成熟制程芯片采取加征關稅的措施，以防止美國在這個問題上過度依賴中國。

啥意思呢？所謂成熟制成芯片，就是我們俗話說的低端一點的芯片。而美國現在要限制中國的這一類芯片向美國出口，所以他們呼吁加征關稅。

這說明什么呢？

這說明中國在這一個層級的芯片上已經很厲害了。

千萬不要想小看所謂的低端芯片，他們在實際使用中的占比超過70%。

誰家要是沒有高端芯片，了不起是先進的東西造不出來。誰家要是沒有了低端芯片，正常日子就過不下去了。

因為我們日常生活中常見的電視機、洗衣機、冰箱、計算器、小區門口的閘口、各種遙控器、聲控開關、自動窗簾......全部使用所謂的低端芯片，專業術語叫做“成熟制程芯片”

所以，目前美國對中國的芯片打壓，變成了兩個領域，而不是我們印象中的一個領域。

我們印象中的那個領域就是：美國限制高級的芯片、芯片設備和芯片技術出口到中國。也就是，不賣給中國。

而現在增加了一個新領域：在低端芯片方面，美國要限制中國的東西往他那兒賣。也就是，不買中國的。

既然在呼吁不買中國的，那就說明現在買的非常起勁。因為，買的比較起勁了，他們害怕在這個東西上離不開中國了，從而擔心哪一天中國反過來卡他的脖子。

順便說一句：美國和西方如果想起來在某個領域想通過加征關稅等等方式限制中國的某一類商品往他們那兒賣，那就說明中國的這一類商品非常厲害了。這是鐵律，也是常識。

比如，歐盟2023年10月份宣布要對中國的新能源汽車發起調查，就是因為中國的新能源汽車太厲害了，他們準備調查，調查，調查。調查之后找個理由限制中國的新能源汽車往他們那兒賣。

現在美國已經有官員寫信，要限制中國的成熟制程芯片向美國出口。充分說明中國的成熟制程芯片已經有點厲害了。

那這對臺灣有什么影響呢？

影響很直觀，我們自己的芯片做得越來越好，就會逐步減少從臺灣的進口。那么臺灣的支柱產業----芯片將會受到打擊。

小小地歸納一下這個邏輯：

美國從兩個方面打擊臺灣的經濟：

一是親自動手打壓臺灣芯片，逼迫臺灣的芯片企業搬家到美國，比如臺積電。

二是美國逼迫中國發展芯片產業，從而減少對臺灣芯片的依賴，從而打擊臺灣的芯片。

毫無疑問，這兩點當中的第一點與民進黨息息相關。

主張“臺獨”、抱美國大腿的民進黨，是最聽美國話的。美國說讓他的企業搬家，立刻就搬了。

好企業搬了，臺灣經濟就空了。

臺灣經濟空了，臺灣的一部分人的日子就不好過。想想原因，都是因為：想搞“臺獨”，才抱美國大腿；抱美國大腿，才搬走了企業；搬走了企業，才讓日子過不好的。

那么，搞“臺獨”的害處就在很多人腦子里越來越明白了，支持“臺獨”的人就越來越少了。

這應該是，主張“臺獨”的民進黨，為國家統一發揮特殊作用的又一個表現形式。

八

最后說一下胡塞武裝的最新情況。我這段時間確實對胡塞武裝念念不忘，他們太重要了。

1月17日美國中央司令部表示，胡塞武裝襲擊了位于亞丁灣的一艘美國貨輪。沒有造成人員傷亡，但造成了財物損失。——說明打中了。

每天國際上的爆炸新聞比較多，但這件事很重要。

胡塞武裝的襲擊，可以分成三個層次，隨著時間的推移不斷升級。

第1個層次，襲擊關聯以色列的商船。

這導致了美國出來護航。

于是上升到第2個層次：襲擊美國的軍艦。

這導致了美國對胡塞武裝的控制區進行空襲。

那么胡塞武裝慫不慫呢？他發表了多次聲明表示不慫。但是話雖這么說，實際上慫不慫呢？現在結果出來了：

胡塞武裝的襲擊已經上升到第3個層次：襲擊美國的商船。

胡塞武裝直接襲擊美國的商船，導致美國在紅海一帶，不僅面臨著給天下人無法交差的窘境，也面臨著無法給本國資本家交差的窘境。

于是，美國陷入跟胡塞武裝的糾纏當中，變成了板上釘釘。

我的意思是，無法給天下人交差的事兒，在特殊情況下，心一橫，臉一拉，美國混過去也就混過去了，不就是個不要臉嗎？

但，美國總統是在美國的資本家面前是絕對混不過去的。

而美國鐵定陷入跟胡塞武裝的糾纏當中，又是一個什么邏輯呢？

底層邏輯是，美國支持以色列。

這導致以色列在新一輪巴以沖突中肆意妄為，尤其是屠殺平民，已經達到了2萬多人。

這導致，胡塞武裝為哈馬斯兩肋插刀，襲擊關聯以色列的商船。

這種情況下，美國管還是不管？

他其實不想管，因為他的重點在西太平洋地區，他不想在中東陷得太深。

然而，胡塞武裝提出，只要人道主義物資能夠運進加沙，他就停止襲擊。這個要求其實也是美國要求以色列的，但是以色列就是不聽。

這樣，胡塞武裝就不放手。

這樣，美國就不得不直接跟胡塞武裝干上。

這樣，美國就深陷中東的泥潭。

而這正是以色列所期待的。

因為他自己沒有能力完全搞定他險惡的周邊環境，他就是要把美國拉下水。

站在以色列的角度，他是特別擔心美國這個干兒子，一門心思扎在西太平洋，而置他這個干爹于中東不管不顧。

這種格局，就嚴重影響美國遏制中國的資源分配。

中東已經嚴重出現了美國所不愿意看到的情況，根本原因就在于以色列并不完全聽美國的，而是要我行我素。

今天分析胡塞武裝是想進一步分析臺海局勢。

主張臺獨的民進黨，會不會是美國眼中的又一個不聽話的主兒呢？比如不聽管束、肆意鬧事、不怕事大，最后把美國拖下泥潭呢？

這是當下的美國擔心的一個問題。

所以我們看到，美國在臺灣選舉之前，再次強調堅持“一個中國”原則，反對改變現狀。

美國說這些話，我們通常認為他說的是假話、套話、官話、不得不說的話。

然而在當下的局勢下，美國說的這些話是有很明確的“真實”成分的。

因為美國根本就沒有跟中國決一死戰的決心。

不是說美國人慫，而是因為沒必要。

我的意思是說，如果中國想用武力把美國的夏威夷變成中國的一個省，那么美國一定有跟中國決一死戰的決心。

但臺灣不是夏威夷，美國沒有必要為此賭上國運。

美國要的就是保持現狀，以便利用這種現狀反復遏制中國。

而主張臺獨的民進黨贏了選舉，后續有脫離美國預定軌道的風險。對中國來說，這將導致統一的時間提前。

這又將是美國的噩夢。

如果是這樣，這又將是主張“臺獨”的民進黨為國家統一發揮特殊作用的又一個表現。

九

綜合今天給朋友們介紹的這些情況，對于主張“臺獨”的民進黨這次贏了臺灣選舉這事兒，您是不是又有了新的判斷呢？

所以，不必想多了。

不如把心思空出來多關心一下中東，看看美國到底會在那里陷多深，陷多久。陷得深了，陷得久了，拔不出來了，我們的壓力就輕點，搞不好我們又能夠贏得一個難得的發展時間。