作者： 明叔
來源公眾號：明叔雜談
微信ID：laomingdashu

1）中美關系非常復雜，而且總是在動態變化之中，根本不是一句“是敵人還是朋友”可以說得清楚的。新中國成立75年來，在不同歷史時期，中美有時是敵人，有時是朋友，有時既斗爭又合作，“敵友難辨”。在中國實施改革開放后的大多數時間里，中美之間的合作大于斗爭。但是，從2016年特朗普贏得美國總統大選以來，中美關系中的斗爭因素越來越多于合作。

2）要討論中美“是敵是友”，我們首先要搞清楚，中美各自是怎么看待這一雙邊關系的？然后，我們還要搞清楚，中美誰的看法更能塑造和影響這一雙邊關系在未來的走向？

3）從美國的角度來說，中國是美國最大的戰略競爭對手，從特朗普到拜登，這一點都是毫無疑問的。正是從這一對中國的戰略定位出發，美國過去六七年，一直在用不同的方式打壓和遏制中國。從中國的角度來看，中美之間應該建立起相互尊重、和平共處、合作共贏的雙邊關系。由此可見，至少在現階段，中美各自對雙邊關系的定位存在明顯的不同。

4）那么，中美誰的看法更能影響和塑造這一對雙邊關系呢？實事求是地說，過去六七年，中美關系主要受美國將中國定義為美國最大的戰略競爭對手這一論斷影響，美國對中國發起了貿易戰、科技戰、輿論戰、外交戰、金融戰等，中美關系一度出現“自由落體式”下滑，引發了全世界的擔憂。與此同時，中國在面對美國的遏制和打壓時，采取了有理有利有節的斗爭策略，一方面堅定捍衛主權、安全和發展核心利益，另一方面也保持了相當的戰略克制和戰略耐心，并沒有跟美國搞“針尖對麥芒”那一套，這也對中美關系產生了一定的影響，否則，今天的中美關系只會更糟糕，全世界只會更動蕩。

5）過去六七年，中國在中美博弈中保持相當的戰略克制和戰略耐心，可能有兩種原因。第一，中國確實認為，中美之間合則兩利、斗則俱傷，當美國患上了“帝國末期綜合癥”的時候，中國如果也頭腦不清醒，跟著美國的節奏起舞，只會導致“天下大亂”，這對中國自身的發展也不利。畢竟，對于中國來說，扎實推進中國式現代化、順利實現中華民族的偉大復興，才是壓倒性的任務，跟美國爭霸，根本不是中國追求的目標；第二，中國是一個有著上下五千年文明的國家，非常清楚各種斗爭策略和斗爭智慧，在美國綜合國力整體上仍強于中國的時候，中國如果不懂得避其鋒芒，只知道一味沖撞，最后自己會吃虧的，甚至會影響到強國建設、民族復興的大局。

6）在2023年11月的舊金山會晤后，中美關系確實出現了止跌、企穩的勢頭。但是，拜登政府在對華政策上的轉變，到底是戰術性的，還是戰略性的？還有待觀察。拜登政府上臺三年多，中美之間進行了激烈的博弈，拜登政府并沒有占到任何便宜，而且還有將中美兩個核大國推向沖突和戰爭的巨大潛在風險。從這個角度講，拜登政府希望給“自由落體式”下滑的中美關系按下暫停鍵，是可以理解的。另外，2024年是美國總統大選年，拜登政府肯定不希望這個時候中美關系出現大的“岔子”，這只會增加他尋求連任的不確定性。

7）但是，我們需要考慮的是，如果2024年11月5日，拜登在美國總統選舉中獲得連任，那個時候，他會怎么處理中美關系？更重要的是，我們要考慮，如果特朗普在今年的美國總統大選中獲勝，他又會怎么處理中美關系。尤其是第二種情況，我們尤其要注意，畢竟，目前看起來特朗普東山再起的勢頭非常猛。美國媒體日前已經放風，說特朗普考慮過，一旦當選，將會把此前已經對中國輸美產品加征的非法關稅提高到60%。這還只是在貿易領域，特朗普一旦當選，難道不會在中美關系其他領域做出更多出格的舉動嗎？問題的關鍵還是，到了那個時候，中國該怎么辦？

8）從常識出發，我們既不能把希望寄托在“敵人”的善意上，也不能把希望寄托在“敵人”的愚蠢上。恰恰相反，我們要把“敵人”視為一個極其聰明、極其理性的行為體。如果美國政府的當權派是非常聰明、非常理性的一群人，我們要采取什么行動，才能讓中美關系發展更符合中國的國家利益？

9）既然現階段美國已經把中國定義為最大的戰略競爭對手，美國遏制和打壓中國就是必然的，但是，中國可以采取一些措施，來影響美國遏制和打壓中國的力度、節奏和方式，乃至到將來某一時刻，甚至讓美國不得不放棄遏制和打壓中國的戰略，轉而與中國真正做到“相互尊重、和平共處、合作共贏”：

——中國可以廣泛宣傳，中美“合則兩利、斗則俱傷”；搞好中美關系，符合中美兩國人民的利益，也符合全世界人民的利益，從而讓美國政府的當權派在遏制和打壓中國時、在采取極端措施破壞中美關系時，在美國國內和國際社會都面臨一定的輿論壓力；

——中國可以寄希望于美國人民，充分調動美國社會中支持中美關系友好發展、支持中美合作、支持中美交流的積極力量，從而讓美國極端反華勢力在美國國內受到一定的約束；

——中國可以跟美國“扭抱纏打”，讓中美利益以一種錯綜復雜的方式“糾纏”在一起，讓美國政府的當權派看到，一旦對中國“下手”，美國自己也會深受其害，這會在相當程度上遏制美國極端反華勢力推行“硬脫鉤”的能力；

——中國可以從底線思維和極限思維出發，做好一旦中美“硬脫鉤”、中美爆發某種形式的沖突，中國依然可以獲勝、依然可以發展得比美國更好的準備。到了那個時候，美國即便搞“硬脫鉤”，也達不到“整垮”中國的戰略目標，美國即便在中國周邊引戰、誘戰、逼戰，也不可能把中國“搞垮”，反而還有可能讓美國面臨失敗。這會讓美國極端反華勢力的挑釁變得“索然無味”，他們自己也會逐漸失去繼續折騰的興趣；

——中國可以跟美國進行全球范圍內的利益博弈，最終讓美國政府中的當權派看到，跟中國搞好關系，遠比跟中國“惡斗”，更符合美國的國家利益。到了那個時候，就是美國有可能放棄遏制和打壓中國戰略的時候，也是中美關系有可能進入到一個全新的發展階段的時候。

10）現階段，我們既要避免那種一談起中美關系，就認定“美帝國主義亡我之心不死”，“我們要跟美國佬斗到底”的極端思維，也要避免那種一談起中美關系，就發出哀嚎，認為“中國離開美國就活不下去了”，“我們要不惜一切代價跟美國搞好關系”的錯誤思維。

搞好中美關系，符合中美兩國人民的利益，也符合全世界人民的利益，但是，我們也要非常清楚，在美國仍堅持遏制和打壓中國的情況下，中國只能選擇“以斗爭求生存、以斗爭求發展、以斗爭求共存、以斗爭求合作”。任何認為在中美博弈中中國不需要進行艱苦卓越的斗爭，就可以讓中美關系回歸“歲月靜好”狀態的觀點，都是相當不靠譜的。

中國控制不了美國政客的思維和行動，但是，中國可以選擇繼續踏踏實實做好自己的事情，繼續積蓄自己的力量，繼續讓自己變得更強大。

“他強由他強，清風拂山崗；他橫由他橫，明月照大江。”

如此而已。

一家之言，僅供參考。