作者：盛唐如松
來源微信公眾號：大掌柜的刀
已獲轉載授權

昨天，拜登認定了約旦美軍基地遇襲的直接襲擊者，那就是伊拉克民兵組織--伊斯蘭抵抗組織。

美國白宮國家安全委員會發言人約翰·柯比說：“我們認為，在約旦發生的襲擊是由伊拉克一個名為‘伊斯蘭抵抗組織’的傘狀組織策劃、提供資源并促成的，它包括‘真主黨旅’等多個組織。”

總是能讓自己不尷尬的約翰·柯比

傘狀組織這個名次我沒有在政治領域聽說過，不知道這是不是美國政府創造的新名詞。但這個名詞倒也非常容易理解。所謂傘狀組織，那就一定是有傘柄和傘骨的。傘柄是這個組織的核心，而分散出去的傘骨則成為了實施攻擊行動的骨干力量。如果我理解不錯的話。我們可以這么認為，美國所謂的中東傘狀組織，那就是以伊朗為傘柄而各地民間武裝力量為傘骨的的一個結構松散但呼應緊密的反美反以組織。比如敘利亞的一些民間武裝，伊拉克的一些民間武裝，甚至還包括了也門的胡塞武裝和黎巴嫩的真主黨等等。這些武裝在加沙戰爭爆發后，的確都活動頻繁，針對美以的襲擊更是此起彼伏。就拿這個伊拉克的民兵組織來說吧，從2023年11月開始，就對美軍在敘利亞、伊拉克等地的軍事基地發動了高達19次的無人機或火箭彈襲擊。而美軍對此雖然也有所報復性還擊，但卻并沒有對這個組織構成過任何一次致命性的打擊。雙方的攻擊對對方來說，似乎都是無關痛癢。只有這一次在約旦，卻造成了美軍三人死亡，四十多人受傷的‘巨大戰果’。

我之所以在昨天對于這次襲擊的襲擊者分析中指出以色列可能是幕后策劃者，其中一個依據就是這次是真的把美國人給打痛了。而參照前十幾次伊斯蘭抵抗組織的攻擊戰果，這次的成功實在是太過僥幸和巨大，我甚至可以認定為僅憑伊斯蘭抵抗組織是不太可能達到這樣戰果的。基于這是毗鄰敘利亞的美軍基地，而且巴勒斯坦目前和以色列的戰爭現狀又是如此緊張，美軍基地不應該出現防御不嚴的疏漏。唯有掌握了魚目混珠技術手段的無人機才可以穿過美國的電子防御網而進入基地進行襲擊。而這種魚目混珠的手段，以色列是最容易實現的。且不論它是美國的盟友而足以掌握這些技術資源，就以色列本身來說，它在電子信息領域的水平也足以讓它具備這種能力。至于它這樣做的動機，我昨天在《美軍的敵人》一文中已經有了詳盡的闡述。

當然，今天我們要討論的是美國人定性的這個傘狀組織，而不是襲擊者到底是誰。美國總統拜登在1月30號針對約旦基地被襲擊一事已經有了明確的表態：“不希望該地區發生廣泛的沖突。”也就是說，在拜登的定性里，這次美軍基地被襲擊將會被淡化處理，美國人不會因為這件事而大動干戈。而現在白宮的結果也出來了，正如拜登此前所言，把襲擊事件歸罪于伊斯蘭抵抗組織這個傘狀組織，而不是直指伊朗。很顯然，如果這次襲擊真的是以色列人所為，那這次內塔尼亞胡的苦心顯然是白費了。

拜登為什么不想大動干戈？原因也很簡單，首先拜登政府并不愿意此時在中東投入太多的戰略資源，其次，大選之年，如果貿然在中東發生美國深度介入的戰爭，對拜登的選情顯然是有害無益的。加沙這次的慘狀已經讓很多歐美民眾感到了世界觀的顛覆，美國作為以色列的盟友對它加以庇護和支持，雖然有違天和，但卻并不意外。但如果美國軍隊自己也加入到屠殺者的戰團，那就會讓很大一部分美國選民難以接受了。猶太人固然掌握了資本，但卻并不能掌握全部的人心民意。操縱輿論固然可以達到自己的政治目的，但如果一件事的真相太過直白淺顯，那么這個輿論的操縱也就很難進行了。比如加沙民眾目前所處的悲慘困境，以色列軍隊進行的無差別屠殺等。這些都已經難以用輿論來進行掩蓋了。唯一的辦法只能是宣傳以色列保證自身安全的必要性。但這種必要性比起大規模屠殺的殘酷性，卻又顯得弱了很多。所以，拜登在大選之前，很難下決心加入到中東戰團。更何況，在東歐還有一個嗷嗷待哺的烏克蘭呢。那里可是事關拜登家族以及很多美國政客們的切身利益。如今的烏克蘭已經把大部分國家利益抵押給了美國資本，如果烏克蘭一敗涂地。未來的烏克蘭土地所有者未必就會承認這些抵押的合法性，所以，拜登最起碼要確保烏克蘭不敗。更何況，美國真正的戰略重點是在東亞。

所以，傘狀組織這個定義就非常適合拜登政府，因為這樣的組織很難打擊。雖然大家都知道只要把傘柄打斷了，傘骨也就無從獲得支撐。但只要沒有抓住傘柄的真正把柄，發起對傘柄的攻擊也就很難獲得歐洲國家甚至美國內部的支持，也并不符合美國的國家利益，否則早就對伊朗動手了，根本不需要什么理由。

而由于傘狀組織是一個松散型的組織結構。傘骨和傘柄并不顯示出必然的聯系，各種針對美軍的攻擊也多是出于各個傘骨的自行決定，就像胡塞武裝針對紅海的封鎖，美國人固然知道胡塞武裝背后有力量支持，但卻也只能對胡塞武裝本身進行譴責和攻擊，且即便這樣的攻擊也是不傷筋骨的。這個現實足以讓拜登政府在針對本次襲擊的報復可以草草了事。而且，就在前天，伊斯蘭抵抗組織已經宣布將暫停對美軍基地的襲擊，理由是免得伊拉克政府處于尷尬境地。面對這種棉花肚一般的武裝組織，美國人想要全面報復卻也真的是無從下手。因為根本就找不到著力點。

自然，美國人針對某支武裝力量，某個國家的打擊是不需要著力點的。2003年針對伊拉克的覆國之戰，也不過是用一罐不明粉末來作為戰爭開啟的借口。但如今是美國人自己不想在中東投入更多的資源，所以，傘狀組織也就能成為美國人不想開戰的借口。打與不打，只要有個借口就好。作為世界霸主的美國，對于這點操作空間還是游刃有余的。雖然這會讓美國人的威嚴收到些許損傷。對于這一點，我們就不得不佩服美國人的臉皮，任何事情的發生，只要美國人自己不尷尬，那么尷尬的就會是美國的對手。或者說尷尬的也是以色列政府，因為從這件事上來看，拜登這次是真的不愿意摻乎中東事宜了。即便要摻乎，也得等到大選之后。

不過，以美國的實力和一貫作風，對于約旦基地被襲擊一事，怎么著也得弄出一點動靜來，雖然不會直接針對伊朗實施大規模的襲擊，但對于它們認定的襲擊者卻一定是要有所動作的。這一點毋庸置疑。所以，接下來我們還是會看到美國針對襲擊者的一些打擊。只不過，如果不能讓伊朗傷筋動骨，那么這樣的打擊對于任何一方來說都是沒有意義的。各根傘骨早就被美國人和以色列人轟炸習慣了。該有的犧牲人家也能承受得住。而對于傘柄來說，就更加不存在了利益上的損失，即便是蘇萊曼尼被刺殺后，伊朗針對各地傘骨的影響力也并沒有減弱，中東的反美反以力量反而因此增強和團結了。而對于美國來說，這樣的常規性小規模打擊，也是無傷大雅的。既保存了面子，也不至于讓自己陷入泥潭。至于以色列嘛，它還是得陷入到持久的對抗中去，并在伊朗這根傘柄的威懾下，戰戰兢兢的過日子。

真的為拜登的智慧叫絕。總是能夠創造出新的名詞來為自己的尷尬境地解圍，就像他的政府所創造的城市漫游者來取代流浪漢這一稱呼一樣。名字一改，意境立變。真是高手啊。