上海“曲線喂飯”!
來源公眾號:言他君
浦東機場禁止了網約車,網約車受傷,獲益的一定是出租車,但出租車背后是誰呢?
上海的出租車曾經以大眾桑塔納為主,新能源時代榮威成了新主流,然而這個新主流,地位并不那么堅固,除了最初幾年風光,2023年后下跌十分明顯,只剩下10萬輛出頭。

而整個上汽,2023年整體銷量也明顯下跌了。
這要放在以前,就會直接搞地方保護主義,直接阻止其他品牌的汽車銷售,現在不敢直接這么搞,但是依然可以通過“曲線保護”,實現“曲線喂飯”。
榮威為什么下跌?原因之一就是出租車的銷量少了很多,在網約車的沖擊下,都坐網約車去了,很少能達到出租車,出租車市場前景不穩(wěn)定,自然出租車公司就傾向于少買。
偏偏榮威許多個型號是對標出租車市場的,斷崖式下滑不可避免,如果上汽整體還是增長的,也許無所謂,然而上汽去年整體是下滑的,那就有所謂了。
明面上不會說什么,私底下勢必尋求保護,不能明著保護,“曲線喂飯”,至少喂一點總歸是行的,出租車生意好了一點,那買的車就會多一點,上汽的銷量就好一點。

如果再具體一點,會發(fā)現榮威的總部就在浦東,而虹橋機場今天新出的政策,則是鼓勵網約車接單,同一個市不同的機場,政策完全不同,只有兩個可能:
要么是浦東搞地方保護主義,要么是以權謀私。但這樣強行喂飯,除了破壞規(guī)矩,也終究不是長遠。
上汽的下滑,又豈止是榮威一個子品牌的問題,和一汽類似,在燃油車時代,靠著合資,上汽過得那叫一個滋潤,天天吃香喝辣。
上汽自己根本不用做難的東西,只需要搞搞營銷即可,從頭到尾都是躺著賺錢,躺著賺錢就沒有前進的動力,沒有做品牌的決心。
偶爾裝模作樣搞一下所謂的自主品牌,也是榮威這種走出租車路線的“劍走偏鋒”,根本不敢去觸碰主流市場--轎車。
當然,五菱是個例外,也確實是個例外。
所以哪怕每年賣出數百萬輛車,卻沒有什么令人留下深刻印象的自主品牌,絕大部分靠合資,唯一在全球運營還不錯的自主品牌--MG,海外消費者也往往認為是英國品牌,買這個牌子就是沖著英倫風買的。
如果沒有自主品牌在新能源時代的崛起,上汽還可以繼續(xù)躺著賺錢,但偏偏自主品牌起來了,人家還不是搞合資,而是扎扎實實地搞自己的自主品牌。
所以論品牌,上汽落后了;論技術,上汽更是沒有;論轉型決心,那是從來沒有過,下滑是必然的,越下滑就越焦慮,越尋求保護,不惜破壞市場規(guī)則也要“曲線喂飯”。
看看隔壁的廣州,明言要鼓勵網約車到機場和火車站接單,為啥人家自信?因為轉型有成果,有比亞迪的工廠,也有埃安這樣的自主品牌。

和上汽一樣,廣汽也在燃油時代靠著合資過得不錯,但沒有安于現狀,而是一直在努力向上,傳祺還一度賣得不錯,雖然最后不是很成功,經驗值畢竟是積累到了,信心也有了,這才有了新能源時代的成功。
反觀上汽這群廢材,是連試一下都不敢。

