Tiktok的活路,不是沒有!
來源公眾號:言他君
美國對Tiktok的明搶開始了,能源和商業委員會通過了法案,要求165天,Tiktok從字節剝離,接下來,法案將進入正式投票程序,不要指望拜登會阻攔,人家明說了會簽署,這就是美國營商環境的寫照。
如果中國出一道法案,要求蘋果馬上剝離中國公司資產,微博和自媒體會立馬癱瘓。
但再難的營商環境,也不是沒有活路。活路在哪里?Tiktok搞了彈窗,讓用戶給議員們打電話,這是個好事,不過還不夠,環境要看拜登的態度。政壇的套路,從來都是你反對我就贊成,你贊成我就反對。

川普曾經贊成封殺Tiktok,不代表他現在贊成,他明說了不贊成。是川普轉性了?當然不是,政客不希望別人立功,那是必然的。拜登任期內拿下了Tiktok,那就是拜登的功勞,川普雖然是始作俑者,但功勞不會記到他的頭上。
這就好比,川普辛辛苦苦做了一桌菜,結果被拜登給吃了。不僅僅是吃了,拜登還有可能找川普買單,這并不離譜。
Tiktok被封殺,收益最大的必然是臉書,扎克伯格可不太喜歡川普,每年給民主黨的捐款動不動就幾億美元。其實何止不喜歡,臉書還是白左大本營之一,上上下下都不歡迎川普。雖然Tiktok的主要用戶也和川普不對付,但作為外來者,無非是想活下去,不像小扎那樣深度參與政治。
雙方的利益沖突是可以談的,而川普和小扎,那是壓根沒得談,搞不好被搶走后的Tiktok,又成了一個臉書那樣的反川大本營,那還不如不變。所以,Tiktok去找川普是真正的活路。
渠道不用擔心,Tiktok的早期投資者里,就有杰夫.亞斯,至今還持有估值達數十億美元的Tiktok股權,同時他還是2020年美國大選的第三大個人捐助者,建制派,共和黨智庫“增長俱樂部”的大佬。
川普曾經和他不對付,最近拜民主黨所賜,今天一個罰款,明天一個罰款,資金嚴重不足,不得不找建制派智庫化緣,從杰夫那里也拿了不少。Tiktok要是被民主黨拿了去,杰夫能愿意?

你看,渠道這不就來了么?敵人的敵人就是朋友,Tiktok要想在美國活下去,川普是真正的救命之繩。當然,救得了一時,也救不了一世。等川普回到白宮,也會做出類似拜登的決策,腦袋從來都是由屁股決定的。
但這就足夠了,挺幾個月是為了收拾細軟,好降低損失。自己的損失降低了,對方的損失就會變大。瑞信破產,是因為瑞士破了中立國的信譽,凍結毛子的資產。以美國現在的銀行破產潮,只要它敢強搶Tiktok,好戲就會到來。

