作者：北風
來源：北風雪林（ID：beifengxuelin）

從日本決定將2011年福島核電站泄露核污染水直排海洋開始，對日本劣根性深度了解的我，就知道日本人洗白自己的方法，一定是把黑鍋扣我們頭上。

所以從2020年開始，我幾乎每年寫一篇日本核污水排放危害的科普文章，每次都著重介紹了“核污水”與核電站正常運行產生“核廢水”的差別。

可是當昨天，日本媒體真的全球鼓動，聲稱中國核電站每年運行排放的核廢水“氚含量”是日本核污水9倍的時候，我發現我國官方和我們愛國自媒體過去三年做的“核污水排放”科普力量異常脆弱，因為“二鬼子蜂擁而上”的話語權，比預想的恐怖得多。

在某乎關于“日本指責我國核廢水氚含量是福島9倍”的問題答案中，高呼日本清白，指責中國態度，質疑中國數據的回答占多數，關鍵是這些回答的“評論區”，還有不少狗腿子互動。

看來這次日本鬼子發動的“全球洗白甩鍋輿論戰”，國內二鬼子提前得到了通知，抱團狂吠。

在日本核污水排放污染海洋和甩鍋中國問題上，我們要像“某泉”問題一樣，防止被各種話術引導和模糊焦點，要直抵問題核心。

日本核污水污染全球以及在全世界抹黑甩鍋我國，有三個核心事實無可辯駁。

第一事實，日本選擇排海方案，不是因為危害小，只是因為成本低。

2011年日本福島核危機爆發后，東電公司先后曝出處理滯后、數據造假等丑聞。

首先是在核泄露爆發初期，沒有第一時間擔責，將危害降到最低，而是選擇引入海水，灌入反應堆持續冷卻的模式。

這一模式決定了與核反應堆直接接觸的海水源源不絕，只能用大型儲水罐保存，儲水罐的容量最終肯定是不夠的。

龐大的核污染水總量這個雷遲早要爆，為了排這個雷，并非沒有對人類損害最小的方案。

整天吹噓“工匠精神”的日本人，最終選擇核污水排海，不是因為危害小、檢測達標，只因為“最便宜”，以及“死道友不死貧道”。

包括我國專家在內的全世界核電與環保專家，針對日本核污水處理，至少提供過四種更優方案。

第一種是注入“地層深處”，只要避開地下水，用超長時間“挺過半衰期”，對地表人類的危害忽略不計，該方案測算后成本為180億日元。

第二種是蒸汽排放，將核污水高溫汽化，稀釋排入高空，這種方案濃度大量稀釋，可是空氣環流對日本本土和周邊國家還是有害，該方案成本350億日元。

第三種是較為先進的科技方案，通過電解方法，促使有危害的核元素發生反應，降低濃度和危害后排放，該方案成本高達1000億日元。

第四種方案被認為最安全，就是第一種“直接注入地層”方案的基礎上，對核污水進行固化，然后深度掩埋。固化后的核污水，多年后就像地底正常發掘的一些帶輻射的巖石一樣，也不會因為“液態流動”而增加污染地下水、污染土質的擔憂。

第四方案危害最小最可控，唯一問題是成本最高，高達2430億日元，可這些成本是日本挽救自己闖下禍端應該承擔的成本。

日本經過十幾年的遮遮掩掩，最終選擇了成本僅34億日元的核污水排海方案。

日本核污水處理只愿意出幾十億日元，但是內閣審議通過，讓“全世界接受排海方案”的公關費用，就高達幾百億日元。

這批經費的作用，當然是鼓動二鬼子對排海方案進行片面洗白，在全世界打造日本負責任國際形象，讓全球民眾接受“日本核污水排海無害”的洗腦認知。

從日本核污水排放少花錢，全球公關狂撒錢可以看出，日本不是窮，不是出不起，而是為周邊國家民眾健康出錢，一毛不拔；為洗白自身污穢形象，豪擲萬金！

第二事實、經處理核廢水與核反應堆污水危害不是一個量級。

日本這次甩鍋我國常規運行核廢水，用了兩個“卑鄙”的話術。

1，混淆“核污水”和“核廢水”的概念。

我發現過去兩年我們用文字解釋兩者差異，許多朋友印象不深，容易被帶偏，那么配合圖片，就要直觀許多。

直白的說，當前全世界不管中國還是歐美的核電技術，基本上都是在核反應堆外部，注入活水進行循環冷卻，然后經過處理排入大海的技術方案。

這種經處理核廢水的特點是沒有與“核反應堆直接接觸”，當然，哪怕是外圍冷卻，處理后的核廢水依舊含有“氚”這一放射元素，但僅僅只有氚。而且氚作為氫同位素，半衰周期相對短，危害輕。

日本福島核污染水，則是在核反應堆泄露后，將海水注入核反應堆內部，海水反復沖刷核反應堆，與放射源深度融合，然后轉移存儲到污水罐中，放置十幾年。

2，日本這次“爆料”我國正常排放的核廢水含“氚”量高于核島，不是我國瞞報的，而是全球公開的，我們對正常排放的“氚”含量與危害有安全底氣。

日本核污染水與正常核廢水的最大差別，不在于“氚”的含量與危害，而是日本核污水與反應堆深度融合，包含64種放射性元素。

其中危害最大的鍶90，碘129和銫137等半衰期長達幾百年甚至幾千年，它們會積聚在人體骨骼，牙齒，甲狀腺與肌肉之中。

韓國最近兩天剛從日本海產品檢測出的銫137對健康危害極大，會造成的敗血癥，出血癥候群，甲狀腺癌，淋巴肉瘤，神經元纖維肉瘤，乳腺癌等。

日本鬼子和二鬼子過去幾年在國際上宣傳的話術，就是故意對比“危害較小的氚含量”，從來都回避其他幾十種高危放射物，特別是銫137的高含量、難衰減與危害大。

當前全世界的“放射物監測”，是網絡實時可查的狀態，即便是日本媒體這次鼓噪的“放射物氚”，日本的美國爹與英國爹的放射含量都是我國沿海的幾十與幾百倍。

可見日本民族的劣根性，找人背鍋也不敢找“排放遙遙領先”的英美爹。

第三事實，未來幾十年的能源戰略，沿海核電是最重要增量之一。

許多人沒有意識到，最近西方熱炒的AI變革、歐洲捅刀子的“鋰電池與儲能環境污染”與日本鼓噪的“核污染環境危害”這些都是有關聯的。

AI的發展，最終本質就是算力的堆砌，它和中央存儲、云計算、智能制造一樣，最終比拼的還是供電總量與電價成本。

所以在人類能源終極革命“核聚變始終相差五十年”的大背景下，未來幾十年的科技進步與變革，最終決定性力量就是一個國家的供電總量與供電價格。

我國當前的每年供電量，是全球第二的美國的好幾倍，可是這在最耗電的“AI大學習”領域，還遠遠不夠。

我國當前是火電、水電、風電、太陽能與核電并行的多模式發電格局。

這其中，經過過去幾十年的水利建設，我國符合建設大型水電站的資源即將封頂，另外國內和近海適合建風電場的區域也都已經建設完成，剩下的遠海風電，即便建成運輸到陸地的供電成本也太高。

所以未來幾十年，我們國家的新增發電量，主要增長只剩下太陽能與核電，這其中我們當然發展太陽能為主，但是沿海核電是最重要的多元化補充。

日本這次在全世界“造謠我國核電站排放污染”，一方面是為自身核污水排海甩鍋，另一方面，則是給我們未來的核電發展，套上“道德枷鎖”。

歐洲多個國家就是因為被“環保NGO”裹挾而廢核，導致能源危機，被鎖死了未來發展上限。

因此，在安全與環保可控的前提下，堅定不移發展沿海核電，將是我國未來堅定不移的自主國策，日本和西方都無權瞎嗶嗶。

過去我們對待日本核污水排放的態度，是“你要真覺得安全，就留給自己喝！”

如今面對國內大量洗白日本核污水排放的言論，我的建議是將這些二鬼子統統實名制，然后把他們送到日本福島去，吃核食，飲核污染水。

相信會有二鬼子跟我嚷嚷：憑什么讓我們支持日本核污水就去福島，你支持國內核電站，怎么不到核電站周邊生活？

這個賭約，我還真敢接招。

我在2022年9~10月間，曾經到深圳大亞灣核電站去調研一個項目，沒錯，就是日本媒體這次集中攻擊的我國大亞灣核電站。

我在那里與當地人同吃同住兩個月，給大家說幾個現實情況。

第一，核電站外圍已經形成一個大型生活集鎮，核電站工作人員，直系親屬與孩子，都住在周邊，食物飲用水都是當地的。

第二，我在那里的兩個月，旁邊正在修地鐵，也就是大亞灣核電站不僅不是孤島，還要用地鐵與城區相連，增加人口往來互動。

第三，大亞灣核電站的生活區往外再走幾百米，就是由幾百家民宿與特色旅館組成的沿海度假區，海景非常美。我是在2020年特殊時期入住，所以客人不多，相對便宜。

每天飯后能在度假區街道上聽到歌手唱歌，白天走到海邊，能看到大量情侶拍婚紗照。

我歡迎“二鬼子”和我對線，你們先到日本福島吃核食、飲核水幾個月，補齊我2020年在大亞灣的經歷。

然后咱們在全網監督下，你們在福島生活多久，我就到大亞灣去住多久，我太懷念那里了！

日本鬼子想用偷換概念、污蔑我國核電站來為自身無恥污染全球海洋“甩鍋”。

我們能做的，除了揭露批判二鬼子，還可以到大亞灣多旅游，日本狗造謠那里排放超標，我們偏要把那里發展為海景度假天堂！