作者: 虛聲
來源:虛聲(公眾號ID:lxlong20)
已獲授權轉載
美國的目標是搞死TikTok,但因為一直搞不死,就變成了死搞。近期美國正對TikTok進行新一輪,也是最猛烈的打壓,欲將其置于死地。3月13日上午,美國眾議院投票(352對65)通過了一項名叫“保護美國人免受外國對手控制應用程序侵害法”的法案,要求字節跳動剝離對TikTok的控制權,否則TikTok就會在美國遭到封禁。——這是赤裸裸的凌霸。按照美國的游戲規則,該法案仍需要走兩道程序:一、通過美國參議院投票;二、交給拜登批準。參議院在民主黨手中,副總統哈里斯是參議長。如今這股反TikTok風潮,就是民主黨發起的,所以參議院通過那個法案的概率比較大。作為民主黨代表人物的拜登上周已經表態:只要國會通過法案,他就會簽字。所以目前來看,TikTok壓力頗大;想要翻盤,需要奇跡。實際上從眾議院投票看,TikTok在美國的前景不樂觀。特朗普所在的共和黨在眾議院中占比很高,此前特朗普曾口頭支持過TikTok。但是在投票時,并沒有多少共和黨議員投反對票。這表示特朗普的口頭支持,更像一個為了反對拜登而說的場面話。實際上特朗普本人對TikTok也不友好,他曾經在2020年時瘋狂擠兌TikTok,欲迫其低價出售給美國人;只是后來疫情爆發,特朗普敗選,方才告一段落。美國對TikTok的所作所為很是丑陋,而且很讓人不恥,是赤裸裸的海盜思維。大家想一想,如果中國要強迫上海特斯拉工廠以低價賣給中國人,會是什么情況?說到底,TikTok只是一款社交娛樂軟件,就是抖音海外版;在全球很多國家受到用戶的歡迎。按照美國自我標榜的自由與開放精神,理應歡迎TikTok才對。很長一段時間以來,美國政壇上,針對中國就是一種常規性的“政治正確”。如果美國政客替中國說話,就很難在美國政壇生存下去。所以不論是共和黨主導的特朗普政府,還是民主黨主導的拜登政府,針對中國的立場從來都是一致的。特朗普打壓華為等高科技企業,拜登同樣打壓華為等高科技企業。反正不論是哪派的政客,要想在美國政壇混,就會針對中國。美國之所以針對中國的原因,之前也說過了:首先,擔心超級大國的地位被中國取代;其次,資本主義國家對非資本主義國家的天然敵視;第三,基督文明圈國家對世俗的華夏文明圈的不信任。當中國相對弱小時,美國無所謂。當中國的綜合實力逐漸接近美國時,美國便會為了阻止中國而無所不用其極,哪怕TikTok只是一款廣受歡迎的社交軟件。作為一款社交軟件,怎么會危害到國家的安全?直接說危害美國安全,那肯定是扯淡。當今世界,從來都是美國危害別人的安全。但是從間接層面來說,美國所謂的國家安全,其實是霸權安全。貨幣霸權,主要體現在美元收割世界財富和到處肆虐的美國資本。還有就是輿論霸權,就是美國資本控制的媒體,在地球村無處不在的滲透。然而TikTok的出現,讓美國恐慌。盡管它只是一款社交軟件,但并不受美國人控制。在當今這個時代,社交平臺具有天然的輿論屬性。在以往,都是美國人控制各種媒介操控地球村的輿論。別的國家,只能被動防守。但TikTok橫空出世,以特殊的算法獲得全球很多用戶的喜愛,相當于從美國人控制的輿論中殺出一條血路,或者說讓美國的輿論霸權出現了缺口。比方說俄烏戰爭,西方輿論凝聚全力壓制俄羅斯的聲音,TikTok不會隨著西方的指揮棒起舞,可以公平展示包括俄羅斯在內的各種聲音。比方說巴以戰爭,由于猶太人在西方輿論界影響巨大,所以西方偏向以色列;TikTok則可以公平展示各種聲音。所以美國政客越看TikTok越不爽,動用一切力量進行打壓,逼迫字節跳動將其出售給美國人,彌補缺失的輿論霸權。美國名義上是一個多元國家,實質上還是昂撒資本和猶太資本當家。在輿論圈中,猶太資本又扮演核心角色。當TikTok客觀公正地替巴勒斯坦人發聲時,那么猶太資本也就更加難以容忍它。再加上猶太人在美國政府中有著非同尋常的影響力,推動這個“保護美國人免受外國對手控制應用程序侵害法”就是自然而然的事情。北美猶太人聯合會在美國通過該法案后得意洋洋地宣稱“tiktok,時間到了”(tiktok,time' up),“我們受夠了該平臺散布的關于猶太人民和以色列的謊言,現在就采取行動。”美國的目標,是想收購TikTok,但在中美博弈的大背景下,字節跳動不太可能把自己的拳頭產品賣給美國。因為這場官司已經涉及到大國意志的角力,已經超出了商業交易本身。所以最壞的情況就是,TikTok這次真的被美國封殺;然后澳大利亞、加拿大、日韓跟進;后面是歐洲跟進,印度趁機敲竹杠。但地球村有將近200個國家,美國及其盟友并不代表全部。美國封殺華為,也沒能要了華為的命。同樣美國即便封殺TikTok,也未必能要了TikTok的命。當然鑒于社交領域和通訊領域的區別,拿TikTok和華為作類比,有點不太合適。不是那么壞的情況是,美國封殺TikTok,但歐洲和日韓不跟進。那么TikTok會損失較大一部分利潤。這并不是致命的問題,畢竟在大國角力的過程中,錢能解決的問題都不是很大的問題。絕處逢生的可能:美國大選過程中出現意外事件,拖延了接下來的投票進程,等待局勢生變。畢竟特朗普和拜登現在斗得你死我活,如果特朗普獲勝,大概率也不會對TikTok有好臉色,但他會第一時間推翻拜登所有的決策。特朗普那個人的個性,即便要對TikTok動手,也會由他親自來。那么變數就出來了。正如四年前特朗普向TikTok重拳出擊時,就因為大選變故而讓TikTok躲過一劫。拋開以上這些不談,按照美國兇狠的行事風格,參考以往針對東芝(扣押高管)、阿爾斯通(扣押高管)和華為(扣押高管)的套路,字節跳動高層出行時還是要當心呀。