作者: 虛聲
來源:虛聲(公眾號ID:lxlong20)
已獲授權轉載
這段時間,關于凱特王妃去哪里的話題,大家討論得不亦說乎。婚姻還是門當戶對的好,否則即便是凱特給王室生了好幾個繼承人,仍然不受待見,不能保證自己的安危。其實對英國王室來說,這些問題本身都不算問題(凱特即便如戴妃那般死于宮斗,也無關緊要),它們的存在才是重要的。因為它們代表著話題和流量。東方社會體系中,喜歡講低調和含蓄,害怕槍打出頭鳥。在歐美的社會體系中,由于表面上沒有權威的政府和輿論,對于很多機構來說,需要持久的話題去獲取存在感和關注度。因為某種意義上來說,輿論爭議是最好的宣傳。舉個簡單的例子,美國登月這個話題,數十年以來一直爭議不斷。但在不斷的質疑聲中,美國登月這件事得到了最充分的宣傳。再往前是查爾斯和卡米拉的狗血劇、戴安娜之死、菲利普親王(伊麗莎白女王的丈夫)偷情、愛德華八世放棄王位等等。這些話題似乎都不怎么正面,但在另一方面,卻又在幫助王室做無形的宣傳。地球村所有現存的王室中,英國王室話題度最高。由于英國王室的那些流量話題多少都有點狗血元素,導致不少人討厭英國王室、認為王室是封建糟粕、甚至希望王室進入歷史垃圾桶。但與此同時,也有很多人喜歡英國王室,并沒有因為狗血性質的話題而失去對王室的支持。這里就出現一個問題:英國王室為啥不怕被輿論流量反噬?答案很簡單,英國王室很硬核。原因之一,西方社會包容度很高,除了英國王室之外,還有比利時、挪威、瑞典、丹麥、荷蘭、盧森堡、西班牙、安道爾、摩納哥和列支敦士登等王室存在,西方民眾也習慣了王室成員的存在。從歷史上來看,西方王室盤根錯節,彼此聯姻,本質上都算一家人。舉個例子,歷史上歐洲各國也是戰爭不斷,但都不會往死里打;輸的一方認個錯,給點賠償,了事。根源就在于彼此王室之間都是親戚。但是從法國大革命開始,歐洲戰爭逐漸殘酷。當然法國大革命是歐洲近代資產階級大革命的一部分,首先從荷蘭開始(荷蘭國王后來復辟),隨后傳播到英國(雖然搞死了查理一世,但英王室在克倫威爾死后便復辟了)。到了法國的時候變得非常激烈。法國大革命處死了路易十六之后,不停地遭遇各國圍剿,原因就是其他國家擔心法國大革命傳染到本國。后來即便拿破侖稱帝,仍然沒能和歐洲各國和解。歐洲各國一定要把拿破侖逼死,就因為拿破侖是平民出身,和傳統的歐洲王室之間沒有血緣關系。從這些歷史來看,歐洲國家的王室影響非常大,英王室尤其如此。到了近現代之后,歐洲王室更是成了現代歐洲生活的一部分。即便有一部分人不喜歡英王室,那也沒轍。按照東方思維,既然是革命,就應該把王室鏟除(比如沙俄王室、比如大清王室),但西方完全不同。這就涉及到另一個很重要的歷史和現實問題:歷史的周期律。實際上在工業文明之前,東方的農耕文明一直處于世界前列。但工業文明到來之后,東方農耕文明便落伍了。東方農耕文明落伍的一個重要原因,就是東方的王室刻板守舊、不愿意變革。比方說大清王室,在面對列強時的屈辱、無能、因循守舊,寫滿了整個近代史。但是在西方是另一個模樣,工業革命起源于英國,讓英國從英倫三島的島國壯大為日不落帝國。在英國興起的過程中,英國王室起到舉足輕重的作用。像劍橋大學、牛津大學都是在王室和教會的領導下建立的,像培根、牛頓、麥克斯韋等偉大的科學家和王室也有千絲萬縷的聯系。簡而言之,英國王室對大英帝國的崛起有著巨大的歷史貢獻。這方面來說,英國人、歐洲人對英國王室并不是那么地排斥。所以即便英國資產階級革命之后,英國王室還是能復辟。對如今的英國人或歐洲人而言,英國王室已經成為英國與歐洲輝煌歷史的一部分,就好像看待文物古董一般。這是典型的祖上余蔭,留給后代吃紅利。就好像是世家子弟,哪怕是放蕩不羈,也不用擔心現實的影響。大英帝國雖然解體了,但英聯邦還在。作為聯合國常任理事國之一的英國,很大一部分影響力源自于英聯邦。在英聯邦范圍內,英國王室的影響力依然巨大。除了英國之外,還有加拿大、澳大利亞、新西蘭、安提瓜和巴布達、巴哈馬、伯利茲、格林納達、牙買加、圣基茨和尼維斯、圣盧西亞、圣文森特和格林納丁斯、巴布亞新幾內亞、所羅門群島、圖瓦盧等國家尊奉英國的國王為國家元首。如果沒有英國王室存在,那么英聯邦大概率要赴法共體的后塵。換句話說,英國王室并非是英國的包袱,而是實打實地幫助英國擴大了影響力。基于這些原因,大家就能明白,英國王室為啥那么硬,不怕狗血劇,也不怕輿論反噬。說到底,還是英國王室對英國和整個歐洲都有自身的價值。這個世界說到底還是非常現實的,不論是一個人還是一個王室,社會地位都源自于自身的價值。只要英國王室的歷史和現實價值還在,那么不論發生了多少狗血劇,都不影響其自身存在;還可以心安理得地享受流量的紅利而不用太擔心副作用。話題回到凱特王妃這事兒上,輿論能鬧出這么大動靜,很可能是英國王室自己在炒作。之前的“伊麗莎白之死”和“梅根作翻天”的潑天流量,都可能是英國王室自己在炒作。用一個簡單的話題獲取如此巨大的輿論關注,堪稱投入最小收益最高之典范。英國人是輿論戰的鼻祖,也是當今輿論戰高手,他們很精通如何通過輿論獲益。