來(lái)源：李建秋的世界（ID：lijianqiudeshijie）

1783年6月17日，美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)剛剛打完，但是大陸軍士兵沒(méi)有得到兵役的酬勞，士兵們聚集起來(lái)不讓議員從國(guó)會(huì)離開(kāi)，從道理來(lái)說(shuō)，這些士兵屬于為了獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)打過(guò)仗流過(guò)血的，是完全有資格獲得報(bào)酬的，但是議會(huì)拒絕了他們的請(qǐng)求，美國(guó)國(guó)父喬治華盛頓派了1500名士兵鎮(zhèn)壓了這次兵變，國(guó)會(huì)撤出費(fèi)城，搬遷到今天的華盛頓特區(qū)。

1932年6月17日，美國(guó)近2萬(wàn)打過(guò)一戰(zhàn)的老兵聚集起來(lái)到了華盛頓討要薪水，從道理上說(shuō)，這群老兵參加了一戰(zhàn)，打過(guò)仗流過(guò)血，也是完全有資格獲得報(bào)酬的，麥克阿瑟要求士兵上刺刀，戴防毒面積，且用了當(dāng)時(shí)前沿科技的武器---坦克對(duì)士兵進(jìn)行鎮(zhèn)壓。

六十年代，美國(guó)出現(xiàn)了大量的反戰(zhàn)游行示威活動(dòng)，反對(duì)越戰(zhàn)，這些反戰(zhàn)活動(dòng)大多數(shù)相較于上面討薪活動(dòng)，和自身的利益相關(guān)不大，美國(guó)也僅出動(dòng)了警察與其扭打，大部分是以抗議者被捕或者很輕的處罰告終。

2020年5月25日，46歲的非裔美國(guó)人喬治弗洛伊德因涉嫌使用假鈔被捕，以肖萬(wàn)為首的警察單膝跪在弗洛伊德脖頸處超過(guò)8分鐘，弗洛伊德被跪壓期間失去知覺(jué)并在急救室被宣告死亡，此后引發(fā)了美國(guó)的大騷亂，大批的無(wú)辜的商店被砸，警察不但沒(méi)有制止，舊金山檢察官反而宣布950美元以下的盜竊行為算非暴力輕罪行為，不予起訴。

這種情況不但出現(xiàn)在美國(guó)，在歐洲，日本等很多國(guó)家和地區(qū)都有

你會(huì)看到一個(gè)很有意思的現(xiàn)象：在科技日益發(fā)達(dá)今天，維護(hù)國(guó)家安全和社會(huì)秩序的鐵拳們，反而越來(lái)越脆弱了。

為什么？

自由資本主義

一個(gè)國(guó)家首先保證的是什么？是發(fā)展經(jīng)濟(jì)？還是實(shí)現(xiàn)某種意識(shí)形態(tài)？

都不是，是保障自己的生存。

在封建時(shí)代最容易導(dǎo)致政權(quán)更迭的有兩個(gè)：農(nóng)民起義和王權(quán)問(wèn)題。

在人類進(jìn)入自由資本主義階段，工業(yè)蓬勃發(fā)展起來(lái)，經(jīng)濟(jì)從農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)向工業(yè)，民眾從農(nóng)村移居到城市，一個(gè)一個(gè)城鎮(zhèn)建立起來(lái)，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的分量在下降，農(nóng)民開(kāi)始變得越來(lái)越少，一個(gè)人數(shù)越來(lái)越少，經(jīng)濟(jì)上越來(lái)越不重要的階層，顯然不可能對(duì)秩序產(chǎn)生沖擊。

而王權(quán)問(wèn)題，隨著王權(quán)被打倒，或者皇權(quán)變得邊緣化，被議會(huì)制取代，皇權(quán)也變得越發(fā)的不重要，早先在歐洲動(dòng)輒由于絕嗣，繼位等引發(fā)的戰(zhàn)爭(zhēng)不再出現(xiàn)。

自由競(jìng)爭(zhēng)資本主義時(shí)代突出的是一個(gè)自由，玩過(guò)《荒野大鏢客2》的朋友應(yīng)該對(duì)這個(gè)印象深刻，主角們不是搶火車就是搶銀行，隨便找個(gè)地方露營(yíng)，而對(duì)方也不是依靠國(guó)家強(qiáng)制力量，而是依靠著類似“賞金獵人”之類的。

作為游戲的反面角色：平克頓偵探所也不是所謂的國(guó)家強(qiáng)力單位，純粹是一家保安公司，打手公司。

當(dāng)年的美國(guó)國(guó)家?guī)缀跏裁炊疾还埽还苤伟玻还茚t(yī)療，不管交通，不管福利，在西進(jìn)運(yùn)動(dòng)中有了矛盾，自己拔槍解決屬于家常便飯，雖然國(guó)家?guī)缀鯖](méi)有任何責(zé)任，但是同時(shí)稅率也很低，

美國(guó)在1862年才開(kāi)征個(gè)人所得稅，這還是南北戰(zhàn)爭(zhēng)的巨額軍費(fèi)導(dǎo)致的，：夫婦年收入在600美元至1萬(wàn)美元的，稅率為3%，超過(guò)1萬(wàn)美元的稅率為5%，當(dāng)年能夠得上稅基的鳳毛麟角，只有10%的家庭需要繳稅。

到南北戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，聯(lián)邦國(guó)家支出再次降低，1872年，又取消了個(gè)人所得稅。

從邏輯上說(shuō)：國(guó)家雖然不承擔(dān)任何義務(wù)，但是國(guó)家也沒(méi)有強(qiáng)加任何義務(wù)，非常的公平，所以問(wèn)題在哪？后面為什么改變了？

自由競(jìng)爭(zhēng)資本主義時(shí)代既缺乏國(guó)家的控制，又缺乏大資本的控制，經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)完全是隨機(jī)的，動(dòng)輒經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

在純農(nóng)業(yè)社會(huì)里面，彼此之間聯(lián)系不大，即便是出現(xiàn)危機(jī)，也很難進(jìn)行傳導(dǎo)，而進(jìn)入工業(yè)社會(huì)，一個(gè)地方或者一個(gè)行業(yè)的危機(jī)足以引發(fā)全國(guó)性的危機(jī)，舉個(gè)例子：

1907年大恐慌始于一名叫奧托·海因策和他的兄弟奧古斯都·海因策股票操縱失敗導(dǎo)致的，而這兩位仁兄又是“比尤特蒙大拿州儲(chǔ)蓄銀行”擁有者，操縱失敗導(dǎo)致儲(chǔ)蓄銀行破產(chǎn)。

操縱失敗導(dǎo)致他們擁有的銀行破產(chǎn)，同時(shí)擠兌風(fēng)潮大規(guī)模蔓延，他們的商業(yè)伙伴查爾斯·W·莫爾斯的“北美國(guó)民銀行”和“新阿姆斯特丹國(guó)民銀行”全部受到牽連，

銀行是經(jīng)不起擠兌的，此后沃德第十二銀行、帝國(guó)城市儲(chǔ)蓄銀行、紐約漢密爾頓銀行、布魯克林國(guó)家第一銀行、紐約國(guó)際信托公司、布魯克林威廉斯堡信托公司的、布魯克林詹金斯布魯克林信托公司和普羅維登斯聯(lián)合信貸公司全部遭到擠兌。

銀行的崩潰導(dǎo)致貸款利率急劇上升，由于急需現(xiàn)金，股票持有者紛紛賣出股票，導(dǎo)致股票交易崩潰，信任危機(jī)加劇，一直到JP摩根聯(lián)合了大一批銀行家同心協(xié)力最終才解決。

1907年的大恐慌并不是孤立事件，實(shí)際上當(dāng)年每隔幾年就出現(xiàn)危機(jī)，1873年危機(jī)，1893年危機(jī)，1907年危機(jī)和1914年停業(yè)事件，在美國(guó)的19世紀(jì)末20世紀(jì)初，每幾年就有危機(jī)，甚至前一個(gè)危機(jī)還沒(méi)完全解決，后一個(gè)危機(jī)就接踵而至。

這種頻繁的危機(jī)，不但危害著普通工人階級(jí)，連資本家都深受其害，工廠破產(chǎn)導(dǎo)致工人階級(jí)衣食無(wú)著，而此時(shí)國(guó)家還不提供最基本的福利，也不提供最基本的救濟(jì)----自由競(jìng)爭(zhēng)嘛，而資本家持有的股票大跌，工廠破產(chǎn)讓資本家一夜返貧。

為什么19世紀(jì)后半期和20世紀(jì)初整個(gè)世界的工人罷工不斷，馬克思主義全世界傳播成為熱潮，這是有歷史原因的，沒(méi)有人對(duì)現(xiàn)狀滿意。

革命風(fēng)起云涌，自由競(jìng)爭(zhēng)資本主義受到了嚴(yán)重的威脅。

如上所述，一個(gè)國(guó)家的政權(quán)，首當(dāng)其沖的就是維系自己的生存，生存已經(jīng)受到威脅了，毫無(wú)疑問(wèn)，現(xiàn)狀必須改變。

壟斷資本主義階段

1907年危機(jī)是JP摩根解決的，從自由競(jìng)爭(zhēng)這個(gè)角度來(lái)看，JP摩根已經(jīng)成為大資本的代表，大資本已經(jīng)登上歷史舞臺(tái)，且展現(xiàn)出他們可以解決問(wèn)題。

同時(shí)為了避免此類事件再次發(fā)生，1913年美聯(lián)儲(chǔ)建立。國(guó)家和大資本家開(kāi)始聯(lián)手解決問(wèn)題，這是一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

要避免頻繁出現(xiàn)危機(jī)，只有一個(gè)辦法：控制經(jīng)濟(jì)，讓其有序。

控制經(jīng)濟(jì)會(huì)導(dǎo)致什么？

給予，或者剝奪。例如：

• 國(guó)家會(huì)建立一系列不盈利的部門，例如軍事工業(yè)和航天。

• 執(zhí)行政策傾斜，優(yōu)待某一個(gè)部門。

• 無(wú)視自由競(jìng)爭(zhēng)，直接下場(chǎng)建立基礎(chǔ)設(shè)施，例如交通，教育，衛(wèi)生等。

• 直接下場(chǎng)搞職業(yè)培訓(xùn)。

• 執(zhí)行福利政策，例如失業(yè)救濟(jì)金，社會(huì)福利等。

• 對(duì)某些壟斷性企業(yè)進(jìn)行拆分。

• 以各式各樣的原因，對(duì)某些企業(yè)處罰甚至勒令其解散

• 
  

這些政策并不是自由競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果，而是國(guó)家強(qiáng)力的結(jié)果，是為了避免自由競(jìng)爭(zhēng)時(shí)代頻繁爆發(fā)的危機(jī)而進(jìn)行的必要措施。

但是自由競(jìng)爭(zhēng)時(shí)代就一無(wú)是處嗎？并不是，除了它爆發(fā)危機(jī)外，它有壟斷時(shí)代所不具備的合法性。

自由競(jìng)爭(zhēng)時(shí)代，沒(méi)有了王權(quán)，一切都是在市場(chǎng)上定價(jià)，無(wú)論是工人的勞動(dòng)力，還是資本家的資本，大家都在市場(chǎng)上參與交易，市場(chǎng)是決定一切的根本，此時(shí)國(guó)家既沒(méi)有插手經(jīng)濟(jì)，甚至沒(méi)有壓制性的力量，市場(chǎng)上也沒(méi)有出現(xiàn)壟斷性的企業(yè)，不存在所謂的控制性力量，總統(tǒng)對(duì)于平民來(lái)說(shuō)，投個(gè)票，選上去后，不用關(guān)注其言行，反正對(duì)社會(huì)沒(méi)有什么的影響力，類似于英國(guó)的王室，王室甚至都不是選舉的，一樣運(yùn)行千年。

但是進(jìn)入壟斷時(shí)代則完全不一樣，對(duì)于某些公司，例如航天，軍工，社會(huì)公共部門之類的，他們的訂單直接來(lái)自于國(guó)家，他們的收入好壞是國(guó)家直接決定的。

過(guò)去國(guó)家不干涉經(jīng)濟(jì)，那么選個(gè)人上去，只要形式合法即可，但是現(xiàn)在國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)，那么國(guó)家所做的決策就要被拿過(guò)來(lái)檢查，而不是“隨便選個(gè)人上去，管他出什么政策”。

自由競(jìng)爭(zhēng)時(shí)代，國(guó)家不需要解釋自己的政策，因?yàn)槠鋵?shí)也沒(méi)有什么足以影響經(jīng)濟(jì)的政策，自由競(jìng)爭(zhēng)便是。

而壟斷時(shí)代，國(guó)家必須解釋自己的政策，不同的政策必將會(huì)導(dǎo)致一部分公司受益，而一部分公司受損，例如產(chǎn)業(yè)政策，甚至連勞動(dòng)力市場(chǎng)都進(jìn)行了區(qū)隔，一部分勞動(dòng)力受益，一部分勞動(dòng)力受損。

比如說(shuō)：這份國(guó)家合同為什么給了A公司，而不給B公司？這個(gè)國(guó)家采購(gòu)為什么有這么一個(gè)限定范圍？憑什么？是不是故意給某公司傾斜？升息或者降息將會(huì)對(duì)一部分人有利，對(duì)有一部分有害，為什么要升息或者降息？

這些都是需要合理解釋的。

國(guó)家持續(xù)性介入經(jīng)濟(jì)，導(dǎo)致國(guó)家開(kāi)支占GDP的比例越來(lái)越大，各國(guó)國(guó)家開(kāi)支占GDP的比例如下：

法國(guó)53.42%，意大利56.74%，德國(guó)49.48%，日本44.09%，美國(guó)36.26%，這么一看美國(guó)還真的算是西方世界里面算是“小國(guó)家”的了。

即便是如此，還是有36.26%。

因此公眾有必要參與幾乎每一個(gè)決策中。

這是你想?yún)⑴c就能參與的么？

資產(chǎn)負(fù)債表看得懂么？聯(lián)邦公開(kāi)市場(chǎng)委員會(huì)是做什么的？PCE價(jià)格指數(shù)是什么意思？多少才合理？……

國(guó)家參與社會(huì)事務(wù)太深了，以至于林林總總的表格，林林總總的信息太多了，根本看不過(guò)來(lái)，且不說(shuō)一般人看不懂，就算專業(yè)人士又有多少人真懂？

美國(guó)人連申報(bào)個(gè)人納稅都得找會(huì)計(jì)師，指望他們干這個(gè)，不現(xiàn)實(shí)。

既然公眾無(wú)法參與，那么公眾最切實(shí)際的辦法是什么？

對(duì)政治漠不關(guān)心。只要不妨礙我交女朋友，玩游戲，旅游，看片，玩槍……你們政客愛(ài)怎么折騰怎么折騰，我管不著我也沒(méi)能力管。

而要實(shí)現(xiàn)目標(biāo)，實(shí)際上是需要：有足夠的金錢收入，有足夠的安全感。

而它的隱含意義是：第一，不能發(fā)生過(guò)大的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)波動(dòng)會(huì)影響收入，反過(guò)來(lái)促使這些漠不關(guān)心的人上街。

第二，不能發(fā)生過(guò)大的社會(huì)波動(dòng)，過(guò)大的社會(huì)波動(dòng)會(huì)影響安全感，反過(guò)來(lái)促使這些漠不關(guān)心的人上街。

國(guó)家深度參與了經(jīng)濟(jì)，如果過(guò)多的上街，亂局導(dǎo)致國(guó)家真的癱瘓會(huì)直接影響到經(jīng)濟(jì)，如上所述，國(guó)家就是經(jīng)濟(jì)的最大參與者，國(guó)家癱瘓就意味著市場(chǎng)上最大的甲方不見(jiàn)了，甲方都不見(jiàn)了這經(jīng)濟(jì)還怎么玩？

因此但凡出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，一個(gè)國(guó)家就不可能，也不會(huì)采取奧地利學(xué)派的法子，所謂的“市場(chǎng)出清”，國(guó)家總是通過(guò)各式各樣的辦法托住社會(huì)的底線，防止危機(jī)的進(jìn)一步擴(kuò)大。

還好的是，由于生產(chǎn)力的發(fā)展，國(guó)家讓每個(gè)人喂飽肚子倒還不是困難事，只是有錢和沒(méi)錢的不同，有錢的例如美國(guó)，發(fā)錢，沒(méi)錢的例如埃及，發(fā)大餅。

而安全感就很有意思了。

是什么人容易沖擊社會(huì)安定？是工人階級(jí)嗎？

你會(huì)發(fā)現(xiàn)真正的白人工人階級(jí)現(xiàn)在變得很保守了，工人們更沉溺在消費(fèi)主義，談?wù)摰氖窍M(fèi)和商品，為了滿足他們的需求和生存遵守公司的制度，工會(huì)和政黨變得日益官僚化，根本帶領(lǐng)不了工人做什么運(yùn)動(dòng)，只要工人能維系一定的生活水平，工人不會(huì)叛逆，變得循規(guī)蹈矩，不再是變革性的革命力量了。

還有哪些人更容易沖擊這個(gè)社會(huì)？

看看現(xiàn)在的真正沖擊社會(huì)的：以LGBT為代表的社會(huì)邊緣化群體，搞環(huán)保的激進(jìn)知識(shí)分子，以非法移民為代表的底層外來(lái)人，以黑人為代表的其他族裔……等等。

每一次沖擊，社會(huì)就混亂一次，社會(huì)混亂一次，作為國(guó)家機(jī)器就得退讓一次，不退讓，國(guó)家機(jī)器有癱瘓的可能，而深度參與經(jīng)濟(jì)的國(guó)家機(jī)器經(jīng)不起這種混亂。

這要是換到自由競(jìng)爭(zhēng)資本主義時(shí)代，早就上去一頓棒子了，反正國(guó)家不深度參與經(jīng)濟(jì)，亂又如何？當(dāng)年老兵討薪照樣上刺刀。

越激進(jìn)則國(guó)家機(jī)器越退讓越多，打出了自己的價(jià)值。

亞裔被歧視也是如此，亞裔是典型的高收入高學(xué)歷低犯罪率，亞裔誤以為規(guī)規(guī)矩矩的做事，規(guī)規(guī)矩矩的做人，就不會(huì)有人歧視我了，錯(cuò)了，這就是你被歧視的原因，因?yàn)閲?guó)家機(jī)器并不能創(chuàng)造財(cái)富，它給予了一些人，就必然要?jiǎng)儕Z一些人。

亞裔被歧視和白人工人階級(jí)被歧視，在原理上是一致的。

這幾年在以特朗普為首的政客把白人工人階級(jí)鼓動(dòng)起來(lái)了，一向講政治正確的民主黨，也不同程度做了妥協(xié)，比如說(shuō)那些針對(duì)于美國(guó)產(chǎn)業(yè)的補(bǔ)貼，不但排除了中國(guó)，連歐盟這樣的盟友都一并被排除了，因?yàn)槔习啄幸矔?huì)大規(guī)模上街。

脆弱和堅(jiān)強(qiáng)本為一體。

自由競(jìng)爭(zhēng)時(shí)代對(duì)內(nèi)堅(jiān)強(qiáng)，對(duì)外脆弱，壟斷時(shí)代對(duì)外堅(jiān)強(qiáng)，對(duì)內(nèi)脆弱。

或許我們更可以理解為：科技越發(fā)達(dá)，經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)，收入越高，則內(nèi)部越脆弱？或許這是一種自然的平衡？

非常有意思的現(xiàn)象。