導(dǎo)讀：美國(guó)的大選制度從來(lái)就是不穩(wěn)定的，驢象兩黨互相傾軋甚至是射殺才是常態(tài)。美國(guó)大選變得相對(duì)穩(wěn)定禮貌講規(guī)則是在1991年以后，而那剛好是蘇聯(lián)解體之后。這非常有趣，這證明美國(guó)大選制度的弊病是被外部巨大利益所掩蓋的，這個(gè)利益一旦被吃空，美國(guó)驢象兩派馬上就會(huì)再一次進(jìn)入1991年之前的那種互相傾軋甚至是互相射殺的舊常態(tài)。

今天應(yīng)該是美國(guó)大選日，按常理推斷今天的票選結(jié)果只能是民主黨（驢）、共和黨（象）當(dāng)中必然有一個(gè)候選人勝出，從而擔(dān)任或連任下一屆大統(tǒng)領(lǐng)。然而筆者卻比較傾向于第三種結(jié)果：今天結(jié)果根本就出不來(lái)，雙方需要進(jìn)行較長(zhǎng)時(shí)間的互相攻擊和互不承認(rèn)以及互相爭(zhēng)斗，最后引發(fā)大規(guī)模沖突，形成驢象雙輸?shù)木置妗?br style="margin: 0px; padding: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; overflow-wrap: break-word !important;">

為什么會(huì)這樣？本質(zhì)就在于美國(guó)的霸權(quán)衰落導(dǎo)致實(shí)際控制美國(guó)的兩大股東以為資源和利潤(rùn)的急劇萎縮而產(chǎn)生嚴(yán)重內(nèi)斗。過(guò)去輸了大選不過(guò)是再等四年就好，甚至在野期間也能照樣賺到錢(qián)。但現(xiàn)在不一樣了，現(xiàn)在輸了的話(huà)就很有可能丟命，在野期間更是會(huì)被打壓到極點(diǎn)。就像特郎普也親口承認(rèn)如果自己輸了就會(huì)選擇流亡海外一樣，這充分說(shuō)明了這一屆大選的殘酷性和復(fù)雜性。

美國(guó)實(shí)際不存在真正的民主選舉，其候選人并非由基層單位層層競(jìng)爭(zhēng)選拔而來(lái)，而是由控制美國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)以及輿論喉舌的財(cái)閥集團(tuán)直接推舉。電視和網(wǎng)絡(luò)以及報(bào)刊雜志上永遠(yuǎn)只會(huì)出現(xiàn)兩大候選人的聲音和身影，民眾也就只能被動(dòng)接受這兩個(gè)選項(xiàng)。至于那些極少數(shù)偏要自主填寫(xiě)其他人名的，只能是廢票一張。美國(guó)兩黨候選人的傀儡身份其實(shí)很容易看穿，就連美國(guó)驢象兩黨本身的存在也只不過(guò)是各自陣營(yíng)財(cái)閥的傀儡人代理集群而已。不信你去看看民主黨和共和黨的黨徽，那是相當(dāng)?shù)牟粐?yán)肅。

一個(gè)黨派最嚴(yán)肅的就是徽章，正如一個(gè)國(guó)家最嚴(yán)肅的應(yīng)該是國(guó)徽一樣，這些都是相當(dāng)神圣的符號(hào)。在一個(gè)正常的國(guó)家或正常的黨派里，徽章的設(shè)計(jì)無(wú)外乎是遵從歷史傳統(tǒng)、民族圖騰以及精神內(nèi)核。哪怕是在非洲一些極其落后的國(guó)家，其徽章設(shè)計(jì)也是相當(dāng)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹５ㄓ忻绹?guó)大不同。美國(guó)的民主黨黨徽是一頭驢，而共和黨的黨徽是一頭象。是什么樣的巧合讓兩個(gè)本應(yīng)該是針尖對(duì)麥芒的雙方，居然不約同地都想到了四蹄哺乳動(dòng)物來(lái)作為自己的黨徽呢？蠢驢和笨象，這是逗自己還是逗民眾？這種明目張膽地公開(kāi)洗刷民眾是一種赤裸裸的權(quán)力彰顯。美國(guó)的財(cái)閥集團(tuán)很自信，他們自信到就算公開(kāi)如此玩弄世界，也不會(huì)被批判和揭穿，畢竟他們幾乎掌握著美國(guó)的一切實(shí)業(yè)資產(chǎn)和一切信息傳媒資產(chǎn)。

驢和象的設(shè)計(jì)起源都是托馬斯·納斯特，一個(gè)人就決定了兩個(gè)天生就應(yīng)該互相爭(zhēng)斗大黨派的徽章，怎么解釋也都是牽強(qiáng)的。我看過(guò)美國(guó)官方版本的兩黨黨徽起源說(shuō)明，真是又臭又長(zhǎng)又牽強(qiáng)，毫無(wú)說(shuō)服力可言。美國(guó)歷史上沒(méi)有驢象崇拜，美國(guó)宗教也沒(méi)有這方面的故事，美國(guó)建國(guó)史上驢子和象也幾乎沒(méi)有什么出鏡率，美國(guó)民間主要以養(yǎng)牛為主，野生動(dòng)物以鹿和羊?yàn)橹鳎凑趺纯催@倆頭蠢驢和笨象怎么都別扭。

這就是游戲，赤裸裸的游戲。這就是戲弄，赤裸裸的戲弄。苛刻一點(diǎn)解釋就是：你只要投票就意味著你要么是蠢驢一伙，要么是笨象一伙。嘖嘖嘖~

這簡(jiǎn)直太瘋狂了，資本主義發(fā)展到了極致就是如此瘋狂。瘋狂的行為和游戲，必然導(dǎo)致瘋狂的毀滅。按照美國(guó)這種大選游戲，其實(shí)是非常容易產(chǎn)生嚴(yán)重內(nèi)耗和內(nèi)斗的。——畢竟就算候選人都是財(cái)閥培養(yǎng)的臺(tái)前傀儡，那也是名利雙收的好買(mǎi)賣(mài)，更何況財(cái)閥還會(huì)通過(guò)議會(huì)來(lái)操控國(guó)家政策以及資金走向，因此驢象雙方肯定會(huì)每隔四年就惡斗一場(chǎng)甚至是死斗一次。但為什么之前美國(guó)的大選基本上還算是比較講究，并沒(méi)有出現(xiàn)嚴(yán)重的系統(tǒng)性危機(jī)呢？這主要是因?yàn)橹懊绹?guó)的獲利太容易。

巨大的利益攝取，暫時(shí)掩蓋了嚴(yán)重的內(nèi)部矛盾，所以之前美國(guó)的好幾輪大選都還算能基本做到文明禮貌。（圖為當(dāng)年奧巴瑪和羅姆妮競(jìng)選時(shí)，雙方看似非常君子非常禮貌，辯論過(guò)程和發(fā)言?xún)?nèi)容也相對(duì)靠譜。）

當(dāng)然，有人會(huì)說(shuō)以前美國(guó)統(tǒng)領(lǐng)也經(jīng)常被槍殺或內(nèi)斗到終止任期而下臺(tái)。恩，看起來(lái)似乎的確如此。但周小平請(qǐng)大家仔細(xì)再想想，那些倒霉的統(tǒng)領(lǐng)都是啥時(shí)候的人？他們都并非美國(guó)全面稱(chēng)霸之后勝選，而是在美國(guó)全面稱(chēng)霸之前上任。尼克松水門(mén)事件發(fā)生在1972年，那時(shí)候正是蘇聯(lián)發(fā)展得如火如荼的時(shí)候；肯尼迪遇刺發(fā)生在1963年，那時(shí)候美國(guó)面臨的外部壓力更大；而里根受傷事件是發(fā)生在1981年，那時(shí)候美蘇正在拼命想要掐死對(duì)方，沖突對(duì)峙導(dǎo)致美國(guó)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)非常困難，失業(yè)人數(shù)不斷暴漲，甚至到處都出現(xiàn)了餓死人的事件。所以，美國(guó)真正獲得較大生存發(fā)展的外部空間是在1991年，也就是蘇聯(lián)解體以后。所以，蘇聯(lián)解體就是美國(guó)大選的穩(wěn)定器，但這個(gè)穩(wěn)定器的有效期很短。

蘇聯(lián)猶如一頭死去的巨鯨，它的死去必將留下豐富到難以想象的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)來(lái)滋養(yǎng)整個(gè)生態(tài)圈。無(wú)論是鯨落還是鯊掉，都是一場(chǎng)饕餮盛宴。也就是自1991年以后，美國(guó)的這種大選制度才算是勉強(qiáng)進(jìn)入穩(wěn)定期，即驢象雙方各上臺(tái)干兩屆，干完再換對(duì)方。那時(shí)候很多人都夸美國(guó)制度先進(jìn)且穩(wěn)定，說(shuō)什么驢象雙方既是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，又是能互相尊重之類(lèi)的傻話(huà)。其實(shí)這并非是美國(guó)大選制度優(yōu)秀穩(wěn)定，而是因?yàn)槭澄锿蝗槐q，利潤(rùn)突然太多，巨大的油水掩蓋了矛盾而已。就像兩個(gè)為一塊黃金而互相仇殺的盜賊，突然掉進(jìn)了怎么搬也搬不空的黃金屋一樣。當(dāng)意識(shí)到黃金足夠多的時(shí)候，他們就會(huì)先放下對(duì)峙，趕緊各自搬運(yùn)，以便在更多人發(fā)現(xiàn)和參與進(jìn)來(lái)之前搬走足夠多的黃金。

蘇聯(lián)倒下后也是如此，驢象兩黨背后的財(cái)閥都在全世界大肆掠奪，國(guó)內(nèi)的那點(diǎn)事完全可以先放一放。從那以后美國(guó)資本橫掃世界，地緣活動(dòng)家、野心家、跨國(guó)投資人、金融玩家、社會(huì)活動(dòng)家紛紛出動(dòng)，在全世界范圍內(nèi)進(jìn)行大規(guī)模的布局和掠奪。不僅是索羅斯這些人滿(mǎn)世界收割，BBH、洛克菲勒、高盛、Pennzoil、loenws這些財(cái)團(tuán)或企業(yè)也跟著騰飛，同時(shí)高通、雅虎、微軟、推特、谷歌等企業(yè)也開(kāi)始在全球發(fā)展業(yè)務(wù)，就連孫癥義這種次級(jí)代理人，到后來(lái)也能雄心勃勃地推出高達(dá)2000億美元的“愿景基金”。

蘇聯(lián)倒下之后的資產(chǎn)和地緣資產(chǎn)，絕大多數(shù)被美國(guó)吞入腹中，并且美國(guó)在取得絕對(duì)霸權(quán)之后還利用石油美元、美軍控制航路、輸出意識(shí)形態(tài)和顏色革命等方式對(duì)全世界進(jìn)行壓迫、收割和掠奪。唯有這種瘋狂的盛宴可以支撐和勉強(qiáng)維持美國(guó)窮兇極惡驢象兩黨的“紳士風(fēng)度”，但問(wèn)題是盛宴總會(huì)過(guò)去，潮水總會(huì)退潮。

鯨魚(yú)再大也會(huì)被吃光，黃金再多也會(huì)被搬空，蘇聯(lián)解體留下的全球利益真空再大，也一定會(huì)被逐步蠶食殆盡。當(dāng)潮水退去時(shí)，你就知道裸泳耗仍在裸泳。面臨巨大利益縮水的驢和象，就必然撕下彬彬有禮的面具，露出張牙舞爪的猙獰真面孔。所以，美國(guó)大選游戲會(huì)進(jìn)入又一輪的動(dòng)蕩期。恒紀(jì)元已經(jīng)結(jié)束，亂紀(jì)元又要來(lái)了

在特郎普和拜蹬互相罵街和爭(zhēng)執(zhí)不休完全撕下美國(guó)大選規(guī)則面具的同時(shí)，盡管貌似美國(guó)財(cái)閥們的股票價(jià)格還基本穩(wěn)得住，但是次級(jí)代理人孫癥義的愿景基金已經(jīng)失敗破產(chǎn)，他的投資人首次沒(méi)有享受到巨大的年化回報(bào)，而是面臨著血本無(wú)回的結(jié)局。巨額債務(wù)的背后是系統(tǒng)性大潰敗的開(kāi)始，真可謂春江水暖鴨先知，美資將傾孫先虧。一切，都才剛剛開(kāi)始。

那么美國(guó)的混亂告訴我們一個(gè)什么道理呢，中國(guó)人又應(yīng)該從中汲取什么教訓(xùn)呢？筆者認(rèn)為答案就在馬克思那里。他說(shuō)：“資本主義必然滅亡！”歷史和事實(shí)將會(huì)證明，馬克思是對(duì)的。