來源微信公眾號(hào)：九邊
已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)

這兩天問得比較多的一件事，讓博主說說美國大選。

我糾結(jié)了很久，一直想說來著，不過預(yù)測(cè)這玩意風(fēng)險(xiǎn)極大，說話得有點(diǎn)分寸，不然將來弄一個(gè)大烏龍出來多少有點(diǎn)丟人。

想來想去還是說說吧，被打臉也沒事，又不是沒打過，而且我是少數(shù)拿著真金白銀去預(yù)測(cè)的，這一點(diǎn)就比絕大部分人強(qiáng)，他們既然那么堅(jiān)信自己的判斷，好歹得投點(diǎn)錢吧？

我說下我的判斷，我還是覺得拜登能贏。

我去年在美國那段時(shí)間就給拜登壓了幾千塊，那時(shí)候拜登還沒啥希望，賠率好像是17倍，也就是說，如果拜登贏了，我就能賺17倍本金。我之前文章里反復(fù)提到過這個(gè)邏輯，如果看到那種贏了收益超大、輸了賠不了幾個(gè)錢的事，一般就會(huì)壓點(diǎn)，萬一呢。

那時(shí)候川總還風(fēng)頭正勁，沒人覺得他會(huì)沒法連任；我也覺得川總問題不大，都快把下注這事忘了。

然后今年疫情期間現(xiàn)了眼，川總某種意義上不僅帶壞了美國，還帶壞了歐洲，帶壞了全世界。歐洲歷史上經(jīng)歷過好幾次慘烈的疫情，都挺過去了。甚至可以說，中國現(xiàn)在抗疫的邏輯很大程度上就是歐洲之前的邏輯；也就是說，他們以前正常過，現(xiàn)在瘋了。

最謎的是美國，大家可能一開始沒關(guān)注美國對(duì)疫情的態(tài)度，早在1月26日，美國就大張旗鼓全副武裝搞了一次撤僑，當(dāng)時(shí)讓很多人直接感動(dòng)暈過去了，就好像自己的親爸爸把自己帶走了一樣。

接下來的事大家也看到了，美國把這些人帶回去就開始發(fā)瘋，對(duì)疫情既不上心也不在意，終于成了現(xiàn)在的鳥樣。最讓人大跌眼鏡的是，一個(gè)小姑娘被撤僑后，回到美國感染病毒后沒挺過去——這劇情將來拍電影都用得著。

冒險(xiǎn)主義闖關(guān)失敗后，我看英、法、德三國首腦這兩天已經(jīng)宣布重新封國 ，準(zhǔn)備硬剛一波。半年前就應(yīng)該做的事，現(xiàn)在終于又要做了（為啥要說“又”呢？因?yàn)橹胺膺^一次，后來虛了，這次又得重新來）。

反正現(xiàn)在就成那樣了，歐洲和美國的旅游業(yè)、航空和酒店都一片蕭條。而且大家可能不知道，老美去年旅游業(yè)貢獻(xiàn)了GDP的7.8%，而今年旅游業(yè)暴跌了75%，連帶著波音也連續(xù)四個(gè)季度虧損，再要是不好轉(zhuǎn)，就要裁員了。放水可以挺股市，可酒店、航空怎么挺？沒有客流你賺誰的錢？其他行業(yè)也差不多，現(xiàn)在全世界都蕭條。

群眾有怨氣，群眾不滿意。而且美國老百姓并不像大家想象的那樣并不擔(dān)心新冠病毒，看走勢(shì)圖就知道，不太關(guān)心的只有30%。

這個(gè)背景下，拜登啥都沒做，支持率嗖嗖就上來了，更過分的是，現(xiàn)在募集到的經(jīng)費(fèi)也快是川總的兩倍了——資本比咱們眼神好，一般不會(huì)瞎溜達(dá)。

這是我十月份的時(shí)候?qū)懙囊粋€(gè)調(diào)侃帖子。不止我一個(gè)人有這種感覺，我看不少美國媒體人也很困惑拜登真就那么虛？

這兩天拜登感覺依舊不太有精神，反倒是奧巴馬，活蹦亂跳，為黨沖鋒陷陣，去兩個(gè)關(guān)鍵的搖擺州賓夕法尼亞和佛羅里達(dá)給拜登拉票，社交媒體上也非常活躍，就跟不睡覺似的。

那我為啥判斷拜登能贏呢？

也是這段時(shí)間幾乎所有判斷拜登能贏的人的共同看法：看民調(diào)。

我知道，有很多小伙伴自從在2016年被民調(diào)傷了之后，就得了“民調(diào)PTSD”，被刺激到了，從此以后看到這玩意就發(fā)火，再也不相信了。

這個(gè)觀念是錯(cuò)的，我國剛剛因?yàn)閳?jiān)持科學(xué)的態(tài)度抗疫成功，為啥在民調(diào)這個(gè)問題上不采取科學(xué)的態(tài)度呢？

那啥是“科學(xué)的態(tài)度”？

一句話解釋就是“預(yù)測(cè)，正確or打臉，調(diào)整模型，再預(yù)測(cè)”，民調(diào)也是這個(gè)道理，過去上百年中，民調(diào)機(jī)制經(jīng)歷過復(fù)雜的調(diào)整和反復(fù)驗(yàn)證。從一開始簡(jiǎn)單找?guī)讉€(gè)人做問卷調(diào)查，到后來找各個(gè)階層的人，還要加權(quán)平均什么的，到現(xiàn)在已經(jīng)成了一門專門的科學(xué)門類。整體而言，加上不成熟年代的預(yù)測(cè)大選，到現(xiàn)在為止準(zhǔn)確率在90%以上。

我大學(xué)的時(shí)候還有一個(gè)選修的數(shù)學(xué)相關(guān)的課程專門講這個(gè)。這不快十年過去了，課程已經(jīng)忘得一干二凈，盡管我當(dāng)時(shí)分?jǐn)?shù)還不錯(cuò)，不過確實(shí)是記住了那玩意巨復(fù)雜，而且是一個(gè)進(jìn)化的過程，越來越復(fù)雜，越來越精細(xì)。

我看微博有不少小伙伴以為現(xiàn)在的民調(diào)數(shù)據(jù)是民主黨發(fā)布的，所以很片面。其實(shí)不是，這玩意是第三方專門機(jī)構(gòu)搞出來的，里邊還有一堆美國頂級(jí)名校的博士什么的。

也就是說，如果這次預(yù)測(cè)又失敗了，下次我還相信民調(diào)，因?yàn)檫@是唯一相對(duì)科學(xué)的東西。不過民調(diào)機(jī)構(gòu)估計(jì)大部分都倒閉了，連續(xù)預(yù)測(cè)兩次失敗，有點(diǎn)太夸張了。

其他的邏輯，基本上都沒啥說服力，或者互相能對(duì)沖掉，根本就達(dá)不成共識(shí)。咱們舉幾個(gè)例子：

川粉：川總必勝，因?yàn)橛谐聊拇蠖鄶?shù)，關(guān)鍵時(shí)候會(huì)挺川總。

川黑：只有你有沉默的大多數(shù)？2016年大選川普上臺(tái)的原因是民主黨的沉默大多數(shù)以為穩(wěn)了沒去投票。

川粉：佛羅里達(dá)必勝，因?yàn)楣虐土魍鋈耸慷啵麄冇憛扜CZY。

川黑：佛羅里達(dá)的老人們2016支持了川普，現(xiàn)在疫情肆虐，川普卻想讓他們?cè)缛找娚系郏F(xiàn)在他們還支持川普嗎？

川粉：拜登的傻兒子會(huì)影響他爹。

川黑：不但沒影響，支持率還上漲了，因?yàn)楝F(xiàn)在大家哪有功夫看拜登？大家唯一的目的就是把川普選下去。

川粉：最高法一定支持川普。

川黑：共和黨的幾個(gè)大佬都在反對(duì)川普，哪來的信心覺得最高法會(huì)支持他。

川粉：老白人會(huì)去支持川普。

川黑：別忘了年輕人八成反對(duì)川普。

........

基本都是這樣的對(duì)話。如果處在信息繭房里，都只聽一半，互相打起來也正常；各說各話，各自還都挺有道理，并且堅(jiān)信自己知道的是對(duì)的。

所以繞來繞去，唯一能量化的，只有民調(diào)。上次民調(diào)傷害了你，也別太在意，它依舊是最靠譜的指標(biāo)。

正如得了病去醫(yī)院，吃了藥沒好，我還會(huì)去醫(yī)院看，而不是找個(gè)大神過來跳兩圈。我們寫了幾百上千萬行代碼的那些軟件系統(tǒng)，經(jīng)常出一些稀奇古怪的問題，我們解決辦法就是一群高手翻代碼做測(cè)試找原因，而不是去找個(gè)陰陽師給算一卦。

不少小伙伴民調(diào)預(yù)測(cè)失敗后，就再也不相信民調(diào)，相信啥呢？相信川普有神奇的魔力。

這就有點(diǎn)像中世紀(jì)得了黑死病，治不好，剩下的人開始崇拜黑死病一樣。不少地方崇拜邪神，搞淫祀，也是這個(gè)原因。《三體》里也描述了這種精神病，地球人被三體人折騰崩潰了，開始把三體人當(dāng)神來拜。或者說得了病去醫(yī)院，第一次沒治好，這輩子都不去了。這些都是一回事。

這也是我今天下決心寫這篇文章的原因，主要是想跟大家說這事。

其實(shí)在2016年，美國民調(diào)已經(jīng)出現(xiàn)了川普要上臺(tái)的跡象，因?yàn)殛P(guān)鍵搖擺州在希拉里郵件門和保險(xiǎn)費(fèi)上漲之后，民調(diào)差距迅速拉小。有一個(gè)麻省理工的教授當(dāng)時(shí)寫了篇文章，認(rèn)為民調(diào)里的幾個(gè)參數(shù)需要微調(diào)，調(diào)整之后希拉里在搖擺州就沒有優(yōu)勢(shì)了。他這篇論文導(dǎo)致在最后關(guān)頭，大量的資金涌入博彩網(wǎng)站投了川普的注，我也在微博說我覺得川總能上臺(tái)。

今年所有的主流民調(diào)都對(duì)系統(tǒng)做了調(diào)整。你可能要問，調(diào)整完了就百分百正確？那不一定，但是肯定更加準(zhǔn)確了；如果這次再出問題，下次再調(diào)整。反正我不會(huì)撇開進(jìn)化了上百年的民調(diào)系統(tǒng)，去相信跳大神，或者各種定性分析。

那民調(diào)怎么說呢？

民調(diào)說川總?cè)致浜螅瑩u擺州也落后，翻盤非常困難，拜登大概率會(huì)當(dāng)選。

我就不給大家解釋那些復(fù)雜的選舉人制度和計(jì)票規(guī)則了，估計(jì)大家在其他人那里也看了太多，現(xiàn)在核心就一件事：

賓夕法尼亞和佛羅里達(dá)州這兩大州，基本盤不出問題的前提下，川總必須全部拿下這兩大州才能贏。而拜登拿下一個(gè)就行了。

我扒了下美國權(quán)威的FiveThirtyEight數(shù)據(jù)，更新到了11月2日：

拜登 vs 川普（單位：%）：

賓夕法尼亞州：50：44

佛羅里達(dá)州：51：49

大家看到了吧，拜登在這兩州都有優(yōu)勢(shì)，如果說佛羅里達(dá)優(yōu)勢(shì)不大，才2%，那賓夕法尼亞基本穩(wěn)了，超過了6%。當(dāng)然了，還有其他民調(diào)，最后綜合下來，拜登在佛羅里達(dá)也領(lǐng)先1%以上，在賓夕法尼亞領(lǐng)先5%左右。

那將來靠大法官能翻盤嗎？

其實(shí)非常簡(jiǎn)單的事，如果將來差距非常非常小，也就是幾百、幾千票的差距，可能通過反復(fù)驗(yàn)票或者排查作廢的票就能拉上來，這種情況下大法官可能會(huì)有一丟丟影響。

如果差距太大，大法官也沒啥用。

有些小伙伴真把美國的司法系統(tǒng)當(dāng)印度，問題是印度的司法系統(tǒng)都不會(huì)明目張膽搞作弊，要搞也是偷偷摸摸搞。

這種問題上不少人還是犯了中國人傳統(tǒng)的“官本位”思維慣性，覺得最高法無所不能，大不了閉著眼瞎判。最高法是解釋規(guī)則的，每一個(gè)判例都得經(jīng)得住后來人的反復(fù)討論，還要到大學(xué)作為案例進(jìn)教程，不可能明擺著使壞。

也就是說，大法官可以找一些合理的邏輯，做出一個(gè)偏向于一方的決策；但是他們不可能說因?yàn)樽约汉痛ㄆ找粯颖Ｊ兀粯佑X得女人不能墮胎，就把總統(tǒng)位子給了川普。

美國這兩年荒唐事比較多，最高法瞎判案這事一點(diǎn)可能都沒。

就說到這里吧，說了半天基本等于沒說，只是強(qiáng)調(diào)了下“我信民調(diào)”。不過我感覺，川普在位對(duì)于所有人來說都是多輸?shù)模?/p>

中國這邊因?yàn)橘Q(mào)易摩擦影響到了國內(nèi)經(jīng)濟(jì)，美國那邊也沒好哪去，其他國家一起吃掛撈。

華為因?yàn)榇偺焯鞊?dān)心芯片供應(yīng)，海外公司鬧心有生意沒法做；

抗疫方面做得極其差，把全世界拖下了水；

而且貿(mào)易量的降低，會(huì)導(dǎo)致財(cái)富縮水，在全世界范圍內(nèi)激化矛盾。

川總天天打舔狗的戲碼自然誰都愛看，不過總覺得現(xiàn)在這樣折騰下去，接下來四年不知道會(huì)出點(diǎn)別的什么亂子。

甚至可能會(huì)影響到大家的錢包，倒也不一定百分百變少，我認(rèn)識(shí)幾個(gè)做芯片的，工資都直接翻倍，有的翻了好幾倍，他們估計(jì)是全國最支持川普的人，發(fā)自內(nèi)心的支持。不過對(duì)于絕大部分人來說，川普絕對(duì)是個(gè)攪局者，把世界向不確定性方向推，只有少數(shù)人能受益。

唯一的好處，川總就是那個(gè)“系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的擾動(dòng)因子”，有他在，我國就會(huì)堅(jiān)持去杠桿，很多人鬧心的房?jī)r(jià)應(yīng)該不會(huì)漲起來。某馬姓大佬被監(jiān)管機(jī)構(gòu)約談，也有這個(gè)背景，系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)存在的情況下，絕對(duì)不可能放任高杠桿。

不管誰贏，美國大概率要亂一段時(shí)間，零元購什么的戲碼又會(huì)上演，我加的那個(gè)華人群里也在交流用槍技巧，這伙人以前堅(jiān)決不碰槍，從年初開始也在練了，現(xiàn)在多少有點(diǎn)慌。

我在美國以前住的那個(gè)社區(qū)還保留著我的郵箱，社區(qū)給我發(fā)郵件讓我做好防護(hù)工作，不要夜間出行，防止騷亂，搞得我還慌了幾秒鐘，很快就反應(yīng)過來，管我P事，我又不在那里。