說說中國的“人口焦慮”問題!
作者: 明叔
來源公眾號:明叔雜談
微信ID:laomingdashu
1)2023年,中國總?cè)丝谶B續(xù)第二年下降,當(dāng)年減少了208萬人。據(jù)我觀察,當(dāng)前,中國社會有很多人存在不同程度的人口焦慮”問題。大家擔(dān)心,中國人口出現(xiàn)負(fù)增長后,會對中國經(jīng)濟(jì)乃至對中國社會的方方面面產(chǎn)生緩慢但不可逆的重大沖擊。他們甚至因此擔(dān)心,中國會陷入日本那種“失落的三十年”困境。
2)與此同時,美西方媒體在散布新一輪“中國崩潰論”的時候,也會把人口問題當(dāng)做重要例證。內(nèi)外兩個輿論場在“人口焦慮”問題上相互增強(qiáng),影響了相當(dāng)一部分人。
3)昨天下午,我跟一個朋友喝茶、聊天,我就這個問題談了談自己的看法。我的結(jié)論是,對于中國人口問題,我們可以保持謹(jǐn)慎樂觀。我把其中的分析過程整理一下,分享到這里,供大家參考。
4)我看待問題喜歡回歸簡單,越是復(fù)雜的問題,越是應(yīng)該找到最簡單的分析路徑。關(guān)于人口問題,我的基本判斷是:如果人口問題已經(jīng)嚴(yán)重到了“影響中華民族偉大復(fù)興”的程度,中國完全可以有能力、有辦法處理這個問題。反之,如果我們看到現(xiàn)階段中國還沒有出臺非常激進(jìn)的鼓勵生育政策,那從反面說明,這個問題還沒有到需要用“下猛藥”解決的地步。
5)我們用比較粗糙的方法,來計(jì)算一下:
——據(jù)上一輪人口普查數(shù)據(jù),中國大概有育齡婦女3億人左右。保守估計(jì),農(nóng)村地區(qū)育齡婦女至少有1億多;
——假設(shè),為了鼓勵農(nóng)村地區(qū)人口生育,每生育一個小孩,每個月補(bǔ)貼1000元(在我鄂西北農(nóng)村老家,這個水平已經(jīng)非常高了),每多鼓勵生育一個小孩,國家每年需要付出的補(bǔ)貼是1.2萬元;
——假設(shè)每年農(nóng)村地區(qū)1億多育齡婦女中有3%的人愿意接受這個補(bǔ)貼,每年就可以多生育300多萬新生兒,不僅可以抵消2023年中國人口減少208萬的“缺口”,還可以讓中國人口新增100萬左右;
——國家為了在農(nóng)村地區(qū)每年鼓勵多生育300萬人,每人每年補(bǔ)貼1.2萬元,每年的補(bǔ)貼開支是360億。十年下來,大概是3600億,30年下來,大概是1萬多億。
——換句話說,中國只需要新增1萬多億的特別國債,就可以基本解決接下來三十年的中國人口問題。熟悉中國財(cái)政的朋友都知道,增發(fā)1萬億國債,而且如果增發(fā)這批國債是為了解決一個“影響中華民族偉大復(fù)興”的問題,那絕對不存在任何問題。
6)考慮到上述估計(jì)非常粗糙,我們把鼓勵農(nóng)村地區(qū)的生育開支總數(shù)增加三倍,結(jié)果也不過是,在三十年的長周期里,中國只需要增發(fā)3萬億特別國債,就可以解決這一問題。說實(shí)話,在解決一個影響到“中華民族偉大復(fù)興”的問題方面,在三十年的周期里,增發(fā)1萬億國債和增發(fā)3萬多億國債,從可操作性上來說幾乎沒有實(shí)質(zhì)性區(qū)別。
7)當(dāng)然,上述估計(jì)沒有考慮如何鼓勵城市育齡婦女生育問題,而從政策的公平性上考慮,這一問題但若干需要考慮。假設(shè)城市地區(qū)有2億育齡婦女,每年鼓勵他們中的1%生育,將新增200萬新生兒,每個新生兒平均每月補(bǔ)貼3000元(這個水平平均下來在全國也不算低了),一年3.6萬元,每年補(bǔ)貼總額是720億元,三十年下來補(bǔ)貼是2.16萬億元。同樣把開支增加三倍,也就是6.48萬億元。
8)如果假定人口問題已經(jīng)像很多人擔(dān)心的那樣,到了影響“中華民族偉大復(fù)興”的地步,我們必須解決這一問題,那么,在長達(dá)三十年的時間里,我們只需要在農(nóng)村地區(qū)投入鼓勵生育補(bǔ)貼3萬多億元、在城市地區(qū)補(bǔ)貼6.48萬億元,總額不到10萬億元,就可以完全解決這一問題。在三十年的周期里,每年需要投入的鼓勵生育補(bǔ)貼大約是3000多億元。我覺得,這在操作上應(yīng)該沒有太大困難。
9)我反復(fù)強(qiáng)調(diào),上述估計(jì)非常粗糙。實(shí)際上,2023年中國新生兒為902萬,如果要補(bǔ)上人口下降208萬的缺口,并且保持人口緩慢增長,假定中國需要將每年新生兒出生數(shù)量維持在1200萬左右,每人每月平均補(bǔ)貼2000元,每年補(bǔ)貼2.4萬,實(shí)際每年補(bǔ)貼開支大約是2880億元。放大三倍,也不過是9000億元左右。所以,按照最悲觀的估計(jì),中國每年新發(fā)9000億元特別國債,就可以解決一個可以影響“中華民族偉大復(fù)興”的關(guān)鍵問題,也不是不可以。
10)美西方媒體借用人口問題唱衰中國,咱們可以不用理會。對于國內(nèi)真心關(guān)心人口問題、擔(dān)憂這一問題會嚴(yán)重影響中國下一步發(fā)展的朋友們,我們通過上述粗糙的估計(jì),得出的結(jié)論就是,這一問題如果真的嚴(yán)重到必須要解決的地步,那么,中國完全有能力、有資源解決這一問題。我個人覺得,相對于用非常激進(jìn)的手段刺激人口生育,眼下解決如下問題更為重要:
——進(jìn)一步落實(shí)優(yōu)生優(yōu)育政策;
——進(jìn)一步落實(shí)鼓勵生育的普惠性政策,包括加大在產(chǎn)檢、生育、生育假、普惠性的入托/入園服務(wù)等方面的普惠范圍和力度等;
——確實(shí)提高教育水平,特別是提高職業(yè)教育、大學(xué)教育的針對性和有效性,提高人口素質(zhì);
——從產(chǎn)業(yè)政策角度多考慮“穩(wěn)就業(yè)”問題,保住中低端產(chǎn)業(yè)“穩(wěn)就業(yè)”的作用,同時搶占新興產(chǎn)業(yè)制高點(diǎn),創(chuàng)造更多高價(jià)值的就業(yè)機(jī)會,特別解決社會高度關(guān)注的新增大學(xué)生和其他新增就業(yè)人口的就業(yè)問題;
——關(guān)注就業(yè)的公平性問題,特別是不斷提高公務(wù)員、國有企事業(yè)單位等部門招聘的透明度和公平性,避免社會階層板結(jié),保障社會階層向上流動的空間。
上述每一個問題都很大,需要更多專業(yè)人士參與進(jìn)來進(jìn)行探討。
我個人非常尊重梁建章先生多年來在關(guān)注中國人口問題方面所做的努力,他和團(tuán)隊(duì)發(fā)布的報(bào)告我都看過。對于中國人口問題,只要堅(jiān)持科學(xué)、務(wù)實(shí)的態(tài)度,一定能有效解決。過去幾千年來,中國和日本從來不是一個類型的國家,更不是一個體量的國家。日本的問題,不能簡單套到中國身上。
一家之言,僅供參考。

