特朗普為啥輸給了拜登?這才是終極答案!
原創:占豪
來源公眾號:占豪
微信ID:zhanhao668
美國大選跌宕起伏,真的是從開始投票就劇情十足!
隨著郵寄選票不斷被計算,特朗普的優勢一點點被蠶食了!雖然特朗普依然做各種的抗爭,未來他能搞出什么花樣來謀求翻盤,到底最后鹿死誰手,到現在我們還是無法做出絕對判斷,因為特朗普是一個太善于折騰的人,而這次大選的計票的劇情又過于跌宕起伏。
考慮到特朗普支持者人群的極端屬性,再考慮到特朗普做事的性格特點,他到底做怎樣的選擇,這是現在我們還無法完全判斷的,所以我們現在也不能過早對美國大選到底誰輸誰贏做出準確評判。

不過,雖然美國最終誰當總統還不能絕對確認,特朗普在選票方面輸給了拜登卻是客觀事實。
我們知道,特朗普之前是早早就獲得了共和黨候選人資格,甚至一直以來拜登根本就無法挑戰特朗普,拜登的年齡、弱弱的印象、對未來四年執政的立場等,客觀上都無法打敗特朗普,所有人都認為特朗普連任板上釘釘,最終卻又是這樣的結果。
那么,到底是什么原因讓特朗普功虧一簣呢?
在占豪(微信公眾號:占豪)看來,特朗普輸給拜登主要輸在了三個方面:
一、新冠疫情
特朗普最終輸掉對拜登的選戰,最核心的原因就是新冠疫情。在新冠疫情之前,拜登完全沒有挑戰特朗普的機會,正常情況下,若非新冠疫情爆發,特朗普現在已經獲得連任。
那么,特朗普為什么輸在了新冠疫情上?在占豪(微信公眾號:占豪)看來,最根本的原因有兩個:

一是特朗普政府不講科學將新冠疫情早早政治化,是徹徹底底的搬起石頭砸自己的腳。
在中國率先報告武漢的新冠疫情后,美國立刻將疫情政治化,試圖利用新冠疫情切斷中國與其他國家的產業鏈聯系,并且在政治上開始攻擊中國。結果,中國不得不一邊抗疫,一邊和美國打嘴仗。
然而,美國把疫情政治化不僅僅是在外交上針對中國,對自己也進行政治化的糊弄,美國政府完全不把新冠疫情當回事,根本不進行有效控制,美國政府的抗疫最大投入不是在抗疫本身,而是針對金融投資市場。特朗普作為總統,對新冠疫情是完全漠視的狀態,甚至認為新冠疫情不過是個大感冒。這樣的錯誤認識,這樣的態度,最終被新冠教訓是必然的結果。
如果美國沒有把新冠政治化,而是客觀看待并與中國配合抗疫,以美國的綜合國力,控制疫情并不會特別困難。早早借鑒中國經驗,民眾早戴口罩,國家快速建立抗疫指揮體系,并且加快檢測實現應收盡收應治盡治,相信疫情在美國不可能爆發到如此不可收拾的地步,對經濟社會也不會產生那么大影響,特朗普也就不至于連任失敗。

二是完全誤判了新冠病毒的威力和對經濟社會的影響。特朗普不但把疫情政治化,還徹底誤判了新冠病毒的威力和對經濟社會的影響。
新冠病毒的傳染力太強了,這是最初誰都想不到的,但中國最早客觀分析了形勢,最早考慮了最壞的情況,中國政府立刻就聽取了頂級專家的意見做出了包括封城等重大戰略決策,傾舉國之力抗疫,國家元首坐鎮指揮。最終,中國疫情僅僅兩個多月就控制住了。
然而,特朗普政府根本不講科學,完全把疫情政治化,最初特朗普政府想把疫情作為攻擊中國的政治工具,后來為了避免被競爭對手攻擊又試圖掩蓋真實情況,結果疫情很快爆發了,這直接導致美國社會經濟的癱瘓,經濟暴跌、社會運轉陷入紊亂,大量的感染和死亡病例讓特朗普的人氣遭遇沉重打擊,支持率暴跌,并最終在大選中失敗。疫情至少讓特朗普失去了兩個人群的支持,一個是老年人,原本這些人在4年前都是支持特朗普的,今年因新冠疫情大部分人會拒絕支持特朗普;另外就是年輕人,特朗普的態度讓更多年輕人加入了反特朗普的行列,并最終丟了更多這些人的選票。

試想,疫情把美國肆虐成現在這個樣子,特朗普在選票上依然幾乎贏了拜登,相比2016年支持他的選票還更多了,大概要多出700萬張,這其實充分說明,如果沒有新冠病毒,特朗普肯定是大優勢連任。當然,實踐證明,特朗普的政治病毒還是干不過新冠病毒。
二、競選策略
種種跡象表明,特朗普的競選策略出現了嚴重的失誤。失誤在哪里呢?
在占豪(微信公眾號:占豪)看來,同樣與疫情有關,他低估了疫情對選情的影響,當然也輕視了投票規則改變對選情的影響。
一直以來,特朗普和共和黨都告訴選民要到投票站現場投票,這是共和黨的傳統;民主黨則相反,拜登和民主黨則主張選民提前投票,提前通過郵寄選票來進行投票。正是這種差異使得我們看到,這次選票統計中,郵寄選票多的州,特朗普最初都遙遙領先,但當郵寄選票開始逐漸計入后,特朗普就被拜登反超。
那么,為什么有這么多人郵寄選票呢?原因有兩個:
一是新冠疫情的原因。新冠疫情導致很多人不愿意到現場投票,所以郵寄選票肯定比往年要多很多,而支持民主黨的選民會傾向于郵寄選票。
二是為了應對新冠美國的投票制度改變了。美國大概有十幾個州,都史無前例地把選票直接郵寄到了選民家里,而不是申請才能得到選票。直接把選票郵寄到選民家里的效果是大家投票更加積極更加容易,甚至有的州過去根本不支持郵寄選票,今年也因為新冠疫情同意了。
如此,美國選民獲取選票以及投票的成本更低、更加便利,只要填寫好選票丟到郵箱里即可,甚至都不用去郵局,直接丟到附近的投票點的投票箱就能完成投票。郵寄選票大大提升選民投票的便利性,這起到了兩個作用:一是大大提升了今年的投票率,二是讓本就不愿意冒險排隊的民主黨支持者,更加積極地投了票,結果支持拜登的選民當然就能更多地將票提前郵寄出去。

支持特朗普的則相反,特朗普和共和黨一直主張現場投票,但現場投票顯然會降低共和黨選民的投票率,原因很簡單,投票那天也許選民病了、個人有重要的事,再或者其他原因,都可能導致選民當天錯過投票。
支持拜登的選民因為大量的提前郵寄選票,使得拜登的得票率提升了,特朗普則因為支持現場投票而降低了得票率,這一增一減,選票的差距就出來了。
但事實上,在幾個關鍵州,拜登的選票都是后來居上且都只是比特朗普多那么一點點。這意味著,如果特朗普也像拜登那樣早早支持郵寄選票,可能就不至于失去一些本不該失去的選票,也就可能贏了拜登。
當然,特朗普也是想投機,想讓郵寄選票無效從而投機獲勝,所以他在競選時一直說郵寄投票有造假嫌疑,他不斷強調應該到現場投票而不是郵寄選票,這就大大誤導了選民,并最終丟失了一些選票。
投票規則改變了,特朗普的競選策略沒有跟著改變,結果現實打了特朗普和共和黨的臉。可以預見,下一屆總統選舉,共和黨一定會調整競選策略。
三、外交政策
特朗普的對外政策太過自我了,包括對待國際組織、對待盟友的態度都太過輕率,這讓美國在全球范圍內的影響力快速下降。在這種情況下,美國內部不僅僅民主黨精英反對特朗普的很多政策,共和黨內部也有很多人反對特朗普的政策。
在美國學界,也有很多人看不慣特朗普,反對特朗普的政策。另外,特朗普與不少州的關系也很差,包括共和黨的一些州他也得罪了。這樣的結果,使得太多人發出了反對他的聲音,同時很多州的州長明確反對特朗普,這對特朗普的選情都有較大負面影響。

過去四年,特朗普把該得罪的人與不該得罪的人全得罪了。在這種情況下他又遇到了新冠給他造成了嚴重打擊,在選舉策略上又出現了失誤,最終他在大選中與拜登選票差那么一點點,這真的是有點不作不死的味道了。客觀上說,如果不是這些事都湊在了一起,特朗普還真的不會被作死,但天降新冠,結果“天選之子”也被天降新冠給滅了!
當然,現在一切還未塵埃落定,我們還需要繼續觀察特朗普到底會干出什么奇葩事。但無論如何,這至少證明,特朗普之前的一些重大策略真的是失敗了!人,還是不能過于自我,過于無法無天啊!

