作者:肖仲華
來源:肖仲華開講(ID:xiaozhweixin)
格魯吉亞總理科巴希澤發布官方聲明,說他經常受到“外國高級政客”的敲詐勒索,最近一位歐盟專員的電話威脅令他“特別震驚”。這位歐盟專員警告他:如果格魯吉亞政府不終止《外國人代理法案》,西方將對他采取“一系列措施”,并且列舉了可能的各項措施清單,包括像斯洛伐克總理菲佐那樣被刺殺的選項。

科巴希澤總理強調說:在列出一系列措施的同時,歐盟專員意味深長地說,“看到最近菲佐的事了嗎?你小心點吧!”斯洛伐克總理菲佐前不久遭遇刺殺。刺客聲稱行刺的理由是菲佐拒絕給予烏克蘭軍事援助。格魯吉亞雖然并不親俄,但總理科巴希澤推動議會通過了《外國人代理法案》,要求在格魯吉亞境內的外國機構必須登記,并說明資金來源。這當然既不利于西方資本的收割,更不利于西方所謂NGO組織策劃各種動亂和顏色革命。格魯吉亞是東歐國家通過顏色革命接受美式民主自由的典型代表之一。按理說,既然已經是美式民主自由了,不管格魯吉亞要出臺什么樣的法律,只要是通過議會表決產生的,自然就是代表了格魯吉亞的人民意志,是完全符合民主自由范式的立法程序,應該像美國議會的立法一樣擁有至高無上的權威。如果格魯吉亞連議會通過的立法都不能算數,要受到西方的的脅迫,請問這算是哪門子民主自由呢?這顏色革命的目的又到底是什么?科巴希澤沒有透露到底是哪一位歐盟專員向他傳達西方的旨意和威脅,但我們知道目前的歐盟領導人馮德萊恩是典型的美國代言人,所以是誰并不重要,代表誰才重要。格魯吉亞正是因為經歷過顏色革命,所以才要在如今動蕩不安的國際局勢之下出臺《外國人代理法案》。出于國內政治和經濟穩定目的,想要未雨綢繆,不再重蹈歷史覆轍。這多少說明格魯吉亞人民懂得吸取歷史教訓。可是,無論是格魯吉亞政府總理科巴希澤,還是格魯吉亞議會,想要獨立自主的完成立法程序并不容易。許多人沒有注意到的一個近似笑話的政治現實,格魯吉亞現任總統祖拉比奇維利,其實就是由北約派到格魯吉亞的代表。這位代表北約的法國人,直接否決了格魯吉亞議會通過的法案。按格魯吉亞法律,總統否決的法案,如果議會再次決議通過,總統就不能再否決了。正是因為祖拉比奇維利總統否決法案之后,格魯吉亞總理和議會依然推動再次啟動議會表決,所以就受到了所謂”歐盟專員“的警告與威脅。為什么說格魯吉亞現任總統祖拉比奇維利是北約委派的呢?祖拉比奇維利其實是一位出生土長的法國人,曾經長期在北約任職,2003年曾出任法國駐格魯吉亞大使。大使任期結束時,北約與當時的格魯吉亞總統薩卡什維利商定,讓祖拉比奇維利留在格魯吉亞,并擔任格魯吉亞外交部長。據說這樣的安排是為了促進格魯吉亞早日加入北約。
祖拉比奇維利,圖片來自推特
當然,后來的事實是緊鄰俄羅斯的格魯吉亞并未如愿成為北約成員,只撈了個北約觀察員身份,但這位北約代表祖拉比奇維利僅做了格魯吉亞外長,還進一步做了格魯吉亞的總統。當你看到這樣的政治狗血劇,對格魯吉亞當年經歷所謂顏色革命的本質是不是有了更進一步的認識?對美國和北約如何掌控其盟友是不是也有了更進一步的認識?
類似的政治狗血劇其實很多。德國外長貝爾伯克,一個崩床運動員為什么也可以做外長?你有沒有發現,德國總理舒爾茨熱情訪華,幾乎把德國所有大型企業老板都帶到中國來了,其對華友好的姿態不可謂不明確。可是,舒爾茨帶來那么多人,居然沒有帶最應該帶的外長,這是不是很滑稽?總理在訪華時發表友好講話,外長卻在隔空發表反華言論。總理說臺灣事務是中國內政,外長卻宣布要派軍艦穿越臺灣海峽。一個外長居然可以超過總理調動軍隊,這是不是很政治亂倫?在內政外交路線上,德國外長居然可以與政府總理完全不在一個軌道上,總是反其道而行之,這是不是很不可思議?原因其實很簡單,同格魯吉亞曾經的外長一樣,德國的外長不是總理任命的,而是美國或北約任命的。只要這世界的格局不發生根本性的變化,終究有一天,德國會同格魯吉亞一樣,其外長也會做德國的總統或總理的。格魯吉亞總理和政府雖然并不親俄,但也并不想受北約脅迫成為第二個烏克蘭,所以想要通過立法開始自穩自保。對美國和北約來說,這顯然意味著背叛或可能的背叛,于是就要啟動早先安排好的“釘子”,在關鍵時刻發揮作用。這“釘子”當然不是一般的“釘子”,是一國之元首,格魯吉亞的現任總統。當格魯吉亞議會再次表決并再次通過《外國人代理法案》時,哪怕是貴為一國元首的“釘子”也發揮不了作用,所以美國和北約開始氣急敗壞,要給格魯吉亞總理列出一長串制裁措施清單,并以暗殺相威脅。經過顏色革命的格魯吉亞雖然還不是北約和歐盟成員,但已經是北約觀察員成員,也是歐盟的準成員,其政治和經濟體制完全是按顏色革命后的西方模式重建的。這種情況下,對格魯吉亞顯然不能再次發動顏色革命,否則就是西方在自己否定自己對吧。不能再次顏革,那就只能像對待北約成員斯洛伐克總理菲佐那樣通過暗殺來解決問題。無論是正式的北約成員國斯洛伐克,還是親美的北約觀察員格魯吉亞,如今都成了美國已經暗殺或準備暗殺的對象。這些美國的小兄弟,其實都是小得可憐的小小國,既威脅不了任何美國的利益,也不可能在對俄戰爭中發揮多大作用。美國為何要對這些小兄弟痛下殺手?還是那句話,人隨潮流草隨風,時代真的變了。無論美國如何不擇手段,如何制裁不休,恫嚇不止,暗殺不停,也改變不了潮流浩蕩。