女領(lǐng)導(dǎo)被當(dāng)街毆打！

作者 :正文注明 2024-06-10 07:52:10 圍觀 : 次評論

作者：虛聲
來源：虛聲（公眾號ID：lxlong20）
已獲授權(quán)轉(zhuǎn)載

6月7日，也就是中國高考第一天，歐洲的丹麥出現(xiàn)一系列非常之事：

1、丹麥的女總理梅特·弗雷澤里克森在哥本哈根紅色廣場（哥本哈根市中心咖啡館和商鋪云集的熱門地區(qū)，類似一個步行街區(qū)，離首相官邸不遠(yuǎn)）被一名男子當(dāng)街毆打。歐洲一些政客對此事發(fā)聲進(jìn)行了譴責(zé)。

在歐洲，政客當(dāng)街被打，并不是新鮮事兒。比方說打算帶領(lǐng)法蘭西和歐洲重振雄風(fēng)的馬克龍，在街頭挨打方面就有著豐富的經(jīng)驗(yàn)。不過歐洲表面上比較尊重女性，如弗雷澤里克森首相這樣的女領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)街被打，還是比較新奇之事兒。

2、周邊有多人圍觀，且沒有上前制止。

這個細(xì)節(jié)我覺得非常有趣。如果這件事發(fā)生在中國，那肯定會被噴出天際線。別的不說，就一個大男人大街上襲擊女人而沒有人施以援手這事兒，就足夠輿論圈翻江倒海了。具體情況可以參照老人倒地沒人扶而引發(fā)的輿論風(fēng)暴。

在中國輿論界，大家不敢見義勇為的最大擔(dān)憂就是成本，大家生活成本高，不敢沾染是非。但是丹麥的社會福利和保障在地球村都是前列，這種情況下也沒有見義勇為之人站出來，就很值得深思。

弗雷澤里克森最后在安保人員的護(hù)送下離開。她“感到震驚”，想不到在丹麥竟然會發(fā)生這樣的事情。

3、根據(jù)官方公布的消息，弗雷澤里克森之所以遇到襲擊，是因?yàn)榇诵惺撬饺诵谐蹋]有足夠的安保人員隨行。

弗雷澤里克森遇襲的位置，相當(dāng)于市中心最繁華的地段。即便沒帶足夠的安保人員，理論上來說也該比較安全。但是卻突然鬧出這么一個事，按照通常的思維，那便是事出反常必有妖。這個事說明幾個關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)：

第一個關(guān)鍵點(diǎn)，遭到針對性報(bào)復(fù)。

對政客的報(bào)復(fù)，大概率源自對其執(zhí)政思路的不滿。2021年扇馬克龍耳光的大漢塔雷爾，就是因?qū)︸R克龍的政策不滿。前不久對斯洛伐克總理開槍的刺客，也是因?yàn)閷λ孤宸タ说恼卟粷M。簡單回顧一下丹麥的處境：

弗雷澤里克森在丹麥，屬于中左翼社會民主黨領(lǐng)袖。在西方，左翼表面上代表著包容與開放（以拜登為代表），右翼表面上意味著保守（以特朗普為代表）。但是她的施政方向幾乎是沿襲了前右翼政府的嚴(yán)格反移民政策，而且未來的預(yù)期目標(biāo)是“零庇護(hù)申請”。這就讓她在無形之中得罪了很多人。

更為得罪人的是，丹麥政府最近要求在敘利亞危機(jī)期間入境的3萬多名中東人離開丹麥。說起中東難民，那也是敘利亞戰(zhàn)爭之初，歐洲在當(dāng)時德國總理默克爾的影響下，充分發(fā)揮左翼圣母精神，吸納了大量難民。后來發(fā)現(xiàn)那些難民們制造了很多問題（吃社會福利，不工作，狂生娃，惹是生非等等），便開始拒絕接納。

當(dāng)時歐洲人不僅忽悠了自己，甚至連土耳其都一起坑了。因?yàn)殡y民們要借道土耳其去歐洲，結(jié)果歐洲不要了，很多難民便滯留土耳其，把埃蘇丹氣得上躥下跳直跺腳，最終成為土耳其和歐盟鬧矛盾的導(dǎo)火索之一。

現(xiàn)在歐洲國家又想驅(qū)離那些難民，請神容易送神難，談何容易。弗雷澤里克森遇襲，是否和難民問題有關(guān)，暫時還沒有最終的結(jié)論（嫌疑人雖然被抓了，但按照歐洲的司法程序，審理還需要不少時間）。但她想驅(qū)離難民以及開左燈向右轉(zhuǎn)的策略，肯定讓她得罪了不少人。如果出現(xiàn)針對性的報(bào)復(fù)，那么被她的政策得罪的那些人，絕對是潛在的威脅。

這里再插一句：難民問題的反噬，不僅是難民本身制造的各種問題，還會刺激一些懷有白人至上主義的種族主義者瘋狂，比如說挪威殺人狂魔布雷維克之類的。近年以來，歐洲還出現(xiàn)了很多獨(dú)狼式的襲擊者。

第二個關(guān)鍵點(diǎn)，丹麥大力援助烏克蘭。

弗雷澤里克森是一個出了名的“澤粉”。她看中東難民不爽，但對烏克蘭難民卻很大方，不僅為烏難民開門，提供兩年期居留許可，還可以延長，也允許他們獲得工作許可、教育和社會福利。

不僅如此，丹麥對援助烏克蘭也非常慷慨。

丹麥外交部網(wǎng)站顯示，烏克蘭戰(zhàn)爭爆發(fā)之后，丹麥通過雙邊方式以及歐盟渠道，為烏克蘭提供了多方面長期支持。丹麥對烏克蘭的軍事支持約達(dá)63億歐元，民事捐助約達(dá)5.88億歐元，總共達(dá)到了69億歐元的水平。

丹麥國防部網(wǎng)站顯示，為長期支持烏克蘭，丹麥政府還建立了“丹麥國家烏克蘭基金”（DNUF），撥款604億丹麥克朗（81億歐元）。這筆資金將在2023年至2028年間使用。

這些錢看起來似乎不多，但是要知道丹麥只有600萬人口，拿出這些錢支持烏克蘭，已經(jīng)算是仁至義盡了。

援助烏克蘭也罷，收留中東難民也罷，本質(zhì)上都要動用丹麥的資源，會間接擠壓本國國民的福利、就業(yè)與教育空間，肯定會惹起部分民怨。當(dāng)這些民怨積累到一定時間點(diǎn)，就會變成潛在的風(fēng)險(xiǎn)。

第三個關(guān)鍵點(diǎn)，歐洲整體在下滑。

不論從接納中東難民還是烏克蘭難民來看，都可以看出歐洲人享受太平太久了，缺乏真正意義上的危機(jī)感。冷戰(zhàn)之后幾十年太平富足的生活，讓歐洲人已經(jīng)忘記了兩次世界大戰(zhàn)的殘酷以及冷戰(zhàn)的心驚膽戰(zhàn)。

歐洲很多國家，已經(jīng)習(xí)慣了和美國保持步調(diào)一致，但他們不是美國，也沒有美國的實(shí)力。比方說美國產(chǎn)業(yè)空心化，歐洲不少國家也產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)化，但美國有金融和貨幣霸權(quán)可以全世界收割財(cái)富，而歐洲做不到。再比方說，烏克蘭戰(zhàn)爭中，美國和歐洲都援助烏克蘭。但美國援助烏克蘭的同時，還可以利用戰(zhàn)爭收割一把歐洲。而歐洲援助烏克蘭之后，還要被美國收割一把。如此彼消此長，歐洲和美國的差距越來越大。如今丹麥想要驅(qū)逐之前的中東難民，其實(shí)也是歐洲本身經(jīng)濟(jì)實(shí)力下滑，民眾不愿意承擔(dān)更多額外支出的體現(xiàn)。按照這個思路下去，歐洲各國在是否繼續(xù)支援烏克蘭問題上，分歧必然會越來越大。

現(xiàn)在匈牙利、斯洛伐克、奧地利等國對支援頗有微詞，東歐的波蘭、立陶宛等國以及北歐諸國則繼續(xù)大力支持烏克蘭。歐洲的裂痕越來越大。但與此同時，歐洲的產(chǎn)業(yè)空心化趨勢并沒有扭轉(zhuǎn)，所以歐洲繼續(xù)下滑的趨勢沒有改變。

之前的文章說過，現(xiàn)在世界格局又到了大變局之時，需要有大勢力倒下才能化解危機(jī)，正如當(dāng)初蘇聯(lián)解體化解冷戰(zhàn)危機(jī)一樣。按照歐洲一團(tuán)散沙的模式，極有可能是歐盟解體。而歐洲基本局勢的每一次惡化，都是歐盟走向解體的過程。

正如弗雷澤里克森想不到自己會在離首相官邸不遠(yuǎn)處遭到襲擊一樣，歐洲未來可能會有越來越多不可思議之事發(fā)生。