作者：盧克文
來源公眾號：盧克文工作室
已獲轉載授權
在了解拜登和中國打交道的方式之前，我們要先了解安東尼.布林肯（Antony Blinken）這個人。布林肯1962年4月出生于紐約州揚克斯市一個富裕的猶太人家庭，今年58歲，還十分年輕。布林肯他媽朱迪思（Judith）有一家藝術品公司，他爸唐納德（Donald）是一個風險投資家，也是民主黨成員，曾在克林頓政府時期干過駐匈牙利大使，他叔叔做過比利時大使。可見布林肯出生時家境有多優越，要錢有錢，要權有權。8歲時，布林肯父母離婚，他被判給母親，第二年，他媽改嫁給了著名的律師、另一個猶太人塞爾繆.皮薩（Samuel Pisar），全家搬到了巴黎生活，讀大學之前布林肯就一直生活在法國，會一口流利的法語，是滾石樂隊的鐵粉。他繼父皮薩13歲時曾被抓進奧斯威辛集中營關了三年，在里面吃了很多苦，被解救時是當時最年輕的幸存者，出來時家里人全死光了，只能四處流浪，靠黑市和偷東西過活，后來有一房遠親找到他，供他到巴黎和澳大利亞讀書，皮薩的生活才安定下來，一路苦讀拿下哈佛大學獎學金，考取了法學博士學位，非常不容易，簡直是傳奇式人物。皮薩在冷戰時期搞過美蘇關系研究，主張美俄共存、經貿往來，肯尼迪總統覺得他觀點不錯，聘他做顧問，皮薩因此認識的全是美國名流，肯尼迪被暗殺后，皮薩靠以前認識的人脈做律師，幫名流們打官司，在美國名氣很大，皮薩后來回到巴黎開律所，繼續給歐洲名流打官司，并在1968年紐約的一個晚會上認識了布林肯的母親，兩年后和她結婚。皮薩事業也越來越順，多年后還創立了一家叫E.M. Warburg，Pincus&Co的全球風投公司，同時還是羅斯科基金會的主席、國際奧委會總法律顧問，江湖地位越來越高。皮薩很愛自己買一送一的兒子布林肯，常細心教導他做人，還帶布林肯認識這些名流客戶，無論跟隨生父還是繼父，布林肯周圍全是社會精英，打小見慣了大世面。布林肯讀大學時回到了美國，跟繼父一樣上的哈佛大學法律系，但他很喜歡文藝，留長發、做過學生日報《哈佛深紅報》的編輯、組織過電影節、出過文學周刊、擔任過樂隊吉它手，他很想成為電影制片人，不過還是聽從了繼父的建議準備進入法律界。1988年26歲時，布林肯拿到了哥倫比亞大學法學院博士學位，因為繼父人脈通天，畢業后就被安排去幫民主黨的杜卡基斯（Michael Dukakis）競選總統，在這忙了兩年，杜卡基斯曾領先對手老布什十個百分點，本來非常有望成為總統，皮薩打算讓自己的兒子出道即殺入美國政界核心，結果杜卡基斯作死，在第二次電視辯論時，主持人問了他一個很刻薄的問題：如果你的妻子被強奸殺害，你贊成對兇手執行死刑嗎？這個問題是美國歷史的一個小節點，杜卡基斯一直強烈反對死刑，所以他毫不猶豫當著電視觀眾的面，用近乎冷酷的語調說：不會，你知道我一輩子反對死刑。結果觀眾都覺得這人沒人性，渣男，對他大失所望，支持率暴跌，被老布什抓住機會一波反超逆襲，杜卡基斯慘敗。布林肯差點在28歲左右就進入白宮工作，他進入美國核心政治精英圈因此晚了幾年。杜卡基斯競選失敗后，繼父又介紹他到巴黎和紐約的律所工作了三年，1993年繼父安排他成為助理國務卿奧克斯曼（Stephen Oxman）的特別助理，主要負責歐洲相關工作，從此正式踏入政壇。因為有老爸一路做政治鋪墊，布林肯的人生順利得毫無樂趣可言，從小到大被安排得明明白白。1994年到1999年，布林肯到國家安全委員會戰略規劃辦公室上班做主任，給克林頓寫了五年的演講稿，稿子寫得好，升職跑不了，1999年37歲時升職為高級主任，還是負責歐洲事宜。給克林頓交稿子的時候，順道還認識了希拉里的助手埃文.瑞安（Evan Ryan），瑞安是愛爾蘭人，信天主教，當時負責希拉里每日行程，兩人因為工作關系常打照面，眉來眼去就這么相互看上了，2000年倆人結婚。2000年小布什上臺后，將來自民主黨的布林肯趕出政府，但布林肯羽翼已豐，在外交政策建制派里站穩了腳跟，2002年任民主黨參議院外委會辦公室主任，當時外委會民主黨首席議員名叫喬.拜登，兩人是同事，沒錯就是剛剛戰勝特朗普的下一任美國總統拜登。從這時開始算，布林肯和拜登差不多二十年的交情，布林肯開始被圈子里的人叫“拜登政治家族的一員”。2007年拜登競選總統，布林肯加入其競選團隊擔任外交政策顧問，拜登敗退后，布林肯轉投奧巴馬，專注研究中東問題，2008年跟著奧巴馬出訪了伊拉克、阿富汗、歐洲，還跟老朋友斯坦伯格和坎貝爾一起起草了民主黨外交政策。這個坎貝爾也是重要人物，克林頓政府時就擔任亞太事務助理國防部長的秘書，布林肯跟他熟識，斯坦伯格在克林頓政府時也任副國家安全顧問，布林肯那時常拉著坎貝爾、斯坦伯格、多尼隆（國務院辦公廳主任）一起去科羅拉多釣魚，被稱為“漁夫幫”（是不是想起了蓬佩奧的“86屆西點幫”）。奧巴馬做總統這些年，拜登一直是副總統，從2008年12月開始布林肯去擔任拜登的國家安全顧問，幫助制定了美國對阿富汗、巴基斯坦和伊核協議的政策，一口氣干到2013年，奧巴馬又把他要了過來，升他為副國家安全顧問，那時候美國的中東決策都是布林肯先定好基調，再上報給奧巴馬做決定，為此他常年飛伊拉克、阿富汗，還有權召集國安副部級會議。布林肯為人低調務實、溫和謙遜，在白宮工作時極少接受媒體采訪，因此網絡上他的照片不多，又是個出了名的工作狂，深得奧巴馬信賴，2015年升他做常務副國務卿。順便說一句，布林肯跟他堂客瑞安這段時間是一直在白宮做同事，瑞安也做過拜登的助手，2013年任助理國務卿，負責文化教育，在職場上混得不比老公差。總之這兩口子都是美國頂層精英人物，對美國政壇里里外外都門清。奧巴馬離任后，懂王石破天驚上臺，這四年將全球搞得天昏地暗、雞飛狗跳，離開白宮的布林肯跑出去跟人合伙，開了一家叫WestExec的政治戰略咨詢公司，公司除了他還有三個合伙人，分別是弗盧努瓦（Michele Flournoy，注意這個女人，極有可能是下任美國防部長）、阿吉雷（Sergio Aguiree）、查達（Nitin Chadda），這家公司專找剛從政府里離職的人，用他們的人脈、資源幫助客戶分析在哪個國家投資值不值、會不會被坑、有多大風險這些，WestExec還會幫助客戶搞定如何進入中國市場，在美國和中國之間的貿易緊張時怎么減少損失這些。2020年拜登又跑出來選總統，跟布林肯說你經驗足過來幫忙吧，布林肯就飛快地跑過來，任外交政策顧問。現在市面上普遍的觀點是，布林肯將成為美國的下一任國務卿。拜登即將上臺組建的內閣，綜合美國各路媒體的信息，大致名單如下：國務卿：布林肯（重點備選：前國家安全顧問蘇姍.賴斯）國防部長：弗盧努瓦（Michele Flournoy，布林肯的創業小伙伴，在國防理論上有重大貢獻，幾乎沒什么爭議，美國歷史上第一位女防長）財政部長：布雷納德（Lael Brainard，女，前財政部副部長）司法部長：道格.瓊斯（Doug Jone，備選：沃倫、佩雷斯、貝塞拉、耶茨）國土安全部長：馬約卡斯（Alejandro Mayorkas，備選：加州眾議員貝塞拉）衛生與公共服務部長：格里森姆（Michelle Lujan Grisham，女）交通部長：埃里克.加希蒂（Eric Garcetti，前洛杉磯市長）商務部長：梅格.惠特曼（女，eBay和惠普公司前首席執行官）農業部長：海蒂.海特坎普（Heidi Heitkamp，女，北達科他州前參議員）能源部長：歐內斯特.莫尼茲（Ernest Moniz，奧巴時期就是能源部長）內政部長：湯姆.烏德爾（Tom Udall，新墨西哥參議員）勞工部長：茱莉.蘇（Julie Su，女，前加州勞工專員，備選：前勞工部長助理斯普里格斯、密歇根眾議員萊文、參議員桑德斯）住房與城市發展部長：阿爾.勞森（Al Lawson，佛羅里達州杰克遜維爾前市長）教育部長：莉莉.加西亞（Lily Eskelsen Garcia，女，全國教育協會前主席）退伍軍人事務部長：布蒂吉格（Buttigieg，印第安那州前南本德市市長）美國貿易代表：吉米.戈麥斯（Jimmy Gomez，加州民主黨眾議員）環境保護署：瑪麗.尼科爾斯（Mary Nichols，女，前加州自然資源局局長）聯合國大使：謝爾曼（Wendy Sherman，女，奧巴馬時期的副國務卿）這份名單看起來比特朗普的班子混雜多了，拜登自己在2020年春天時就說過他的內閣要有男有女，有同性戀有異性戀，有黑人、白人、亞洲人，總之要五顏六色，要多元化，花花綠綠的都要。預計還有幾名重要人士將成為拜登團隊的核心，包括杰克.蘇利文（Jake Sullivan，44歲，前國務卿希拉里的副參謀長）、薩曼莎.鮑爾（Samantha Power，奧巴馬重要幕僚，駐聯合國大使）、庫爾特.坎貝爾（Kurt Campbell，奧巴馬時期中國政策的核心成員）、湯姆.多尼隆（Tom Donilon，貝萊德投資研究所主席，奧巴馬國家安全顧問）、埃利.拉特納（43歲，拜登外交政策顧問）。跟特朗普獨斷專行的風格不同，拜登更注重聽取幕僚們的意見。特朗普以前跟幕僚們商量事情時，總是流露出一副“你們休想忽悠老子，老子心里頭明鏡似的，老子自己會做決定”這種霸道總裁駕馭感，而拜登則是“你們好好說，有道理的我都不反對，反正個個跟了我幾十年了，賊放心，另外我也快80了，壓根沒記住你剛才說了啥”這種半暈狀態。在對中國事務的看法上，這屆政府估計決定美國對華政策的人主要就是布林肯、蘇利文、賴斯、鮑爾、坎貝爾、多尼隆、拉特納等人。以上這些人選中，布林肯和拉特納是拜登的嫡系，蘇利文是希拉里的嫡系，其他算民主黨精英。所以我要重點談下這幾個人對中國的態度，從而推理出他們將怎么樣跟中國打交道。我查了好幾處美國媒體對布林肯的訪談，他的整個世界格局簡單點說，就是本來美國是武林盟主，這個盟主為了全世界過上好日子操碎了心，制定了好多規則讓大家遵守，但是上任大傻X特朗普把盟主的形象全毀了，為了幾個臭錢面子都不要了，把我們盟主的臉都丟光了，大家都不信任我們了，現在我們要趕緊回到武林盟主的正常位置上去，重新好好管理一下被特朗普弄得亂七八糟的世界。（特朗普：說得輕松，那財政虧空誰還？）布林肯說，美國要是長期不做武林盟主，只有兩種結果，一種是有國家意圖取代我們的地位，另一種是別人根本沒興趣取代我們，就會造成國際權力的真空從而形成混亂。（印度：我們確實沒有興趣）所以美國必須做盟主，要恢復以前的各種協定、回到各種國際組織。2020年10月時，CNN的扎卡利亞（Zakaria）對布林肯進行專訪，后面路透社也采訪過他，兩邊都特意問起他如何跟中國打交道。布林肯說了一通不著邊際的官腔，就是那種說了半天等于什么也沒說的聊天技巧，跟和尚打機鋒似的，他廢話太多，我簡約翻譯下：布林肯先夸了中國一頓，說中國好猛，中國崛起是他們從未經歷過的挑戰，是從經濟、科技、軍事、外交領域上全面挑戰美國，不過中國人認為我們將不可避免的衰落，這個觀點是錯誤的。中國不僅是敵對關系，也有競爭關系，還存在合作關系，我們在跟中國打交道過程中讓中國按我們的方式出牌就行（這句意味深長，就是想駕馭中國，影響中國），還有特朗普在全球撤退，“使中國在新疆和香港問題上為所欲為”（這句是原話），中國現在天天吃飽了就攻擊我們的制度，給我們的民主制度造成了傷害，減少了民主對世界的吸引力，我們上任后要團結我們的盟友和小伙伴，維護我們的民主價值觀。但美國不會和中國脫鉤，“嘗試全面與中國脫鉤，是不切實際的，而且會有反效果。”（原句）我又找到布林肯在和美國總商會執行副總裁Brilliant網上對談時，說過差不多同樣的內容，“拜登將尋求重新設計與中國經濟及科技聯系的條款，同時會打擊不公平的做法，及積極進取執行美國的貿易法律。”布林肯認為特朗普跟中國的貿易戰一敗涂地（debacle），說出去都丟人，拜登有需要時也會使用關稅措施，但會有策略有計劃地執行，不跟那個傻X金毛一樣想一出是一出，為了對付中國，布林肯說奧巴馬當年的亞太再平衡（rebalancing）政策就蠻好，要團結澳洲、日本、韓國等國家一起搞中國，拜登會重新這么干。布林肯還說中國在南海這邊填海造島跟俄羅斯在烏克蘭的性質一樣，2015年6月蔡英文訪美，布林肯以常務副國務卿的身份接待了她，還讓她進入美國國務院會談，總之布林肯一邊贊同跟中國繼續做生意，一邊對分裂中國的新疆、香港、臺灣島總是顯得興趣勃勃。坎貝爾2009-2013年擔任國務院主管東亞和太平洋事務的助理國務卿，離開國務院后也成立了一家叫The Asia Group的咨詢公司，跟布林肯的經歷一模一樣，政客們下臺常開這種咨詢公司，本質上就是利用過去的資源拉皮條，坎貝爾任董事長兼CEO，他還有一大堆頭銜，包括哈佛大學貝爾弗中心非常駐院士、新美國安全中心董事會主席、夏威夷東西方中心副主席、麥凱恩研究所亨利.基辛格研究員等等。他在任助理國務卿的時候，提出要將美國的影響力，“推進到亞太地區的每一個角落”，為了表揚他的圍堵中國大戰略，希拉里在2013年授予他國務卿杰出服務獎，這個獎是美國最高的外交榮譽，這是有多重視我們中國？亞太地區其它政權也覺得坎貝爾的戰略棒棒噠，來了個大救星，免得我們被中國欺負，澳大利亞、新西蘭、韓國都給他頒發了獎章以資獎勵，最有趣的是臺灣省也給他頒發最高榮譽（當然美國稱這是國家榮譽，不是省榮譽）。現在拜登上臺，坎貝爾作為對中國事務重要核心之一，又要重新提拔重用，你覺得他會洗心革面重心做人跟中國好好相處么？就是那個馬上要到崗的國防部長米歇爾.弗盧努瓦，也是一名政策專家，坎貝爾的“新美國安全中心”（Center for a New American Security）她也是創始人之一，和坎貝爾觀點相符，在2020年夏天弗盧努瓦跟人合作起草了一份藍圖，內容就是五角大樓需要如何加快開發新技術以超過中國。2020年4月，坎貝爾在《大西洋》發表了外交看法，我去找來原件讀了一下，他的觀點跟布林肯差不多，也批評特朗普不鳥盟友，還跟盟友爭奪資源，如果他們上臺肯定要重新鳥好盟友，中國在新冠的表現很難搞，拜登要花很多精力撫平美國的傷痛，要緊急修復和改進《平價醫療法案》（Affordable Care Act）。（原文一堆廢話外交辭令）2020年7月9日，坎貝爾來中國參加中美智庫媒體視頻論壇，坎貝爾在會上已經肯定拜登將當選------插一句，我個人認為特朗普就是被民主黨和共和黨建制派，聯手發動所有社會資源做掉的，這是赤裸裸的陽謀，他們實在受夠特朗普了------所以坎貝爾敢在7月就斷言拜登當選。他在會上主要強調了中美需要戰略對話、要在不敏感的“小領域”開展合作、要建立危機管控機制、要多搞人文交流、要在氣候變化多合作。我翻譯一下，他的意思是咱們能賺錢的地方就一起賺小錢錢，平時多打招呼，別碰對方底線，你們也開放一下人文環境方便我方滲透謝謝。坎貝爾還是很清醒的，從中國回來后他接受媒體采訪，認為中國在疫情期間處于全球領導地位，這下美國沒法玩了，他還說1956年英國奪取蘇伊士運河暴露了英國權力的衰落，現在美國不奮起應對這一時刻，新冠疫情的蔓延可能標志著美國到達了自己的“蘇伊士時刻”。接著我們聊一下蘇利文，還有另一個很有可能成為國務卿的賴斯。蘇利文非常年輕，今年只有44歲，將來前程遠大，他是耶魯法學博學，能言善辯，是耶魯大學辯論隊的明星，拿過2000年世界錦標賽個人演講第二名。畢業后他干過法官，也在明尼阿波利斯做過律師，大家注意到沒有，非常非常多的美國精英，都是學法律出身，這是因為美國確實是一個訟棍國家，這個國家機制對律師相對有利，所以精英階層都讓孩子去名校讀法律，2007年他去做明尼蘇達參議員Amy Klobuchar的首席法律顧問時，被希拉里看上，拉進自己陣營，成為希拉里旗下首席辯手，從此一直跟著希拉里在美國政壇混飯吃，希拉里任國務卿后，跟著希拉里滿世界跑，一起訪問了全球112個國家。蘇利文也在替希拉里做一些隱秘的工作，比如2012年7月，希拉里派他去阿曼跟伊朗會面談判，主要討論伊核協議，派他去是希望他處事冷靜，夠年輕不會引起媒體注意，希拉里對他十分放心。希拉里從國務卿崗位上退下來后，介紹蘇利文去做拜登的首席安全顧問，蘇利文負責制定美國對利比亞、敘利亞、緬甸的外交政策，2014年8月他離開白宮，去耶魯大學法學院任教，2016年希拉里召喚他出來幫助競選，不過敗給了特朗普，蘇利文就又回去教書兼做卡內基國際和平研究院高級研究員。2017年12月他還跑來中國演講，狂噴特朗普一通。蘇利文也曾在今年《大西洋》雜志上發表過文章，罵特朗普在全球瞎JB亂搞，美國要回到武林盟主的位置，美國不應該在“在中東地區無法無天地搞暗殺活動，并對外交充滿蔑視。”面對中國，他說特朗普要對應對中國方式的災難性失敗負責，而且特朗普對中國“狠話多、行動少”，還幫助中國損害了美國與傳統盟友的關系，我們拜登上臺后要行動狠一點，同時要拉攏回這些盟友。蘇姍.賴斯出身于高知家庭，老爸是康奈爾大學經濟學教授，老媽是教育政策學者，祖上來自牙買加，十歲時她爸媽離婚，她跟老爸生活。賴斯是那種別人家的孩子，能做學生會主席也能跑鐵人三項，本科拿著獎學金考入斯坦福，畢業后又拿到牛津的獎學金讀完國際關系學博士，讀起書來跟開了掛一樣。賴斯很早就認識了另一個名門子弟布林肯，兩個人都是1988年杜卡基斯競選時的外交政策助手，布林肯當時僅26歲，賴斯24歲，杜卡基斯失敗后她去麥肯錫上了兩年班，1993年加入克林頓政府，在美國外交官系統中升得很快，賴斯脾氣火爆，心直口快，大家叫她“空中轟炸機”、“推土機”，她32歲就開始擔任負責非洲事務的助理國務卿，管理撒哈拉以南48個非洲國家的外交事務，直接向她匯報工作的官員都是比她大二十歲到三十歲的白人男性，不過奧巴馬很喜歡她，破格錄用。
2008年成為美國駐聯合國大使跟人對噴，多尼隆（就是今天對華核心之一）2013年6月辭職后，賴斯被任命接替他擔任國家安全顧問。對于中國，賴斯也是充滿了偏見和不滿，2012年中國跟俄羅斯在敘利亞問題上投了反對票，賴斯說中國的投票讓人感到惡心，2019年因為趙立堅在推特上說美國白人幾乎不去華盛頓東南區（黑人和老墨住這），賴斯怒噴趙立堅是種族主義者，兩人在網上交過手。賴斯對中國的主要攻擊點集中在人權、民主這塊，是典型的有著強烈白左思維的黑人，她反而對中國的經濟發展沒什么怨言，2005年、2012年她好幾次談話都對中國的經濟崛起表示歡迎。本來還想再談談多尼隆、鮑爾、拉特納三個人，但發現他們的觀念都差不多，對中國的看法也相近，就不重復講了。
總之民主黨掌握對中國策略決策權的這一波人，有一些共同點，都是認識好幾十年的內部小圈子，幾乎都出生于精英階層，是富二代或者富三代，都是奧巴馬原來那一套班子出身，是奧巴馬政府的青壯派，將不可避免重復奧巴馬的外交策略，這些人非常熟悉中國，都跑中國來訪問、演講過許多次，比如坎貝爾的小孩都在中國學習過，其實中國高層也非常熟悉他們，大家有來有往都打過幾十年交道了，對對方出牌的招數無比熟絡。特朗普這種人真是千年難得一遇，世界又恢復到正常軌道了。如果把這些人以布林肯為核心，會發現其實圈子小得可憐，至少一半人是漁夫幫出身，個個都跟布林肯有好多年交情，含糊一點說，就是漁夫幫這些人在控制美國的對華策略（好期待他們要是跟86屆西點幫斗起來是什么劇情），我們現在就只談下美國這一套新外交班子，將有哪些地方影響到中國：1.伊核協議是蘇利文這些人當年辛辛苦苦談下來的，是蘇利文的政績工程，結果被特朗普上來就廢了，所以上臺后伊核協議有很大可能性恢復，美國和伊朗關系緩和，這就牽連到加拿大的孟晚舟，孟女士有很大可能性獲釋。2.拜登會停止和中國的貿易戰，中國外貿公司將長長舒一口氣，但是美國依然會強力打壓中國的科技、軍工發展，對于特朗普壓制華為高科技發展的政策，他們不會緩和，反而有可能變本加利。3.拜登不會強力打壓中國的留學生、移民等正常工作，利好中國的留學生們，但會對軍工七子的學生和高科技留學領域，繼續保持很大的警惕性。4.將打著人權、自由等幌子，強力干涉中國香港、新疆、西藏、臺灣問題，2018年的香港問題爆發時，國內輿論還能統一口徑，2021年開始民主黨會加大煽動力度，國內媒體可能會產生分裂。5.將加劇中國的意識形態滲透，會在中國大量投放關于“美國優秀論”的軟文，已經四年奄奄一息的公知系統將被重新激活，中國內部將發生激烈的意識形態斗爭。6.回
到原來的亞太戰略，軟硬兼施，聯合日韓菲越印等國圍堵中國，TPP協議極有可能會恢復，杜特爾特的處境將十分兇險。7.和中國企業的過招將盡量保持在法律范圍內，因為必須維持住武林盟主自己制定的規范，將出臺各種法律措施來限制中國企業走向全球。不過不當場耍無賴的做法，有利于現在在美國受困的TikTok和微信。8.加大對先進武器的投入，加大和盟軍的聯絡，軍費不減反增，保持對中國和俄羅斯的軍工領先優勢，同時也拉攏全球同盟對抗中俄。9.不冷戰、不脫鉤，是布林肯等人對中國事務出牌的底線，以前想改變中國，現在他們其實更在意提升自我。想起民主黨在位時，曾忽悠杜特爾特和中國硬剛，老杜原先以為會給點好處，結果就花三千萬美元拿了個證明說南海我們給你了，你上去懟中國吧，一毛錢也不出，氣得杜特爾特倒轉槍口狂噴美帝，把美方罵得狗血淋頭，最后徹底投向我們的懷抱。估計這么多年過去了，美帝還是這一套來忽悠，在內部矛盾日益加劇的大變局下，在美國國債到達27萬億美元的今天，更加不可能撼動中國了。在中國氣勢如虹的國運面前，以上種種，不過是螳臂擋車。全世界適應一個強大的中國，需要一個時間段，包括民主黨自己，也只是在使用拖延戰術，慢慢適應這種狀況而已。
