原創(chuàng)： 慕峰
來(lái)源微信公眾號(hào)：太陽(yáng)照常升起
已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)

盡管美國(guó)大選的最終結(jié)果應(yīng)當(dāng)由選舉委員會(huì)來(lái)發(fā)布，但美國(guó)主流媒體已經(jīng)紛紛按捺不住激動(dòng)的心情，“提前”讓拜登登基。在支持黨民主黨的主流媒體中，美國(guó)人民載歌載舞的場(chǎng)景已經(jīng)充斥屏幕。美國(guó)“盟友們”的賀電比美國(guó)“對(duì)手們”的認(rèn)可來(lái)得快得多，充分說(shuō)明川普在國(guó)際大家庭中是多么“不得人心”。拜登的登基演講像本文上面的配圖那樣，希望川普的支持者們能夠“立地成佛”，希望整個(gè)美國(guó)能夠“握手言和”。好像沒(méi)有美國(guó)政客否認(rèn)過(guò)，拜登是一個(gè)好人。

從選票來(lái)看，似乎是另一番景象。截至本文發(fā)布時(shí)，根據(jù)Foxnews公布的數(shù)據(jù)，拜登獲得了7,540.4萬(wàn)張普選票，川普獲得了7,090.3萬(wàn)張普選票，分列美國(guó)歷史得票數(shù)第一、二位。這就是在美國(guó)新冠疫情極其嚴(yán)重、經(jīng)濟(jì)大幅下行、BLM運(yùn)動(dòng)如火如荼時(shí)，幾乎被共和黨建制派集體抵制的川普，交上的驚人答卷。大概只有最蠢、最笨、最無(wú)知、最低智的人，才會(huì)認(rèn)為這7,090萬(wàn)仍然要選擇川普的美國(guó)人是最蠢、最笨、最無(wú)知、最低智的吧。

細(xì)看搖擺州的統(tǒng)計(jì)：

1、亞利桑那州（開(kāi)票率98%），拜登領(lǐng)先約1.7萬(wàn)票，領(lǐng)先0.51%；

2、佐治亞州（開(kāi)票率99%），拜登領(lǐng)先約1萬(wàn)票，領(lǐng)先0.2%；

3、密歇根州（開(kāi)票率99%），拜登領(lǐng)先約14.6萬(wàn)票，領(lǐng)先2.65%；

4、內(nèi)華達(dá)州（開(kāi)票率94%），拜登領(lǐng)先約3.4萬(wàn)票，領(lǐng)先2.59%；

5、賓夕法尼亞州（開(kāi)票率99%），拜登領(lǐng)先約4.6萬(wàn)票，領(lǐng)先0.67%；

6、威斯康星州（開(kāi)票率99%），拜登領(lǐng)先約2萬(wàn)票，領(lǐng)先0.63%。

盡管總統(tǒng)選舉基本將以川普“大敗”而告終，但共和黨拿下參議院已基本沒(méi)有問(wèn)題，而眾議院的選舉共和黨還前進(jìn)了一大步。

在共和黨拿下參議院后，只可能執(zhí)政四年的拜登政府注定將是過(guò)渡政府和跛腳政府，兩黨真正的對(duì)決將是四年之后。共和黨的大佬們終于擺脫了川普這座外來(lái)的民粹主義大山，接下來(lái)他們會(huì)浪費(fèi)在未來(lái)四年掀翻民主黨的機(jī)會(huì)嗎？

一個(gè)被7,000多萬(wàn)人抵制，又同時(shí)被7,000多萬(wàn)人支持的川普，對(duì)美國(guó)的未來(lái)意味著什么？?jī)H僅是他撕裂了美國(guó)，然后他下臺(tái)后美國(guó)社會(huì)就會(huì)彌合嗎？

美國(guó)歷史上民粹主義政客的最高成就，是1930年代的Huey Long和1960年代的George Wallace，二人官至州長(zhǎng)而不能再進(jìn)一步。但二人以州長(zhǎng)身份一舉改變了美國(guó)政治的軌跡，作者稱之為“民粹主義改造美國(guó)”。作者在前文中提出，美國(guó)的民粹主義歷史表明，源于美國(guó)中下層對(duì)體制不滿的民粹主義運(yùn)動(dòng)，最終不會(huì)打破體制，而將以一種外來(lái)沖擊的方式，迫使美國(guó)的兩黨之一（或兩黨全部）接受民粹主義的關(guān)鍵主張，從而實(shí)現(xiàn)美國(guó)的“體制內(nèi)革命”。說(shuō)到底，這就是美國(guó)大概七十年一輪的財(cái)富再分配方式。

作者認(rèn)為本輪美國(guó)民粹主義浪潮并未終結(jié)，最關(guān)鍵的判斷依據(jù)是美國(guó)本輪的民粹主義訴求尚未被兩黨建制派所接受，更沒(méi)有形成能夠讓本輪民粹主義浪潮消散的革新政策。

本輪美國(guó)民粹主義浪潮，無(wú)論左翼（支持桑德斯）還是右翼（支持川普），共同訴求在于：經(jīng)濟(jì)上向中下層傾斜；區(qū)別在于：左翼強(qiáng)調(diào)種族平等（由于少數(shù)族裔在未來(lái)人口增長(zhǎng)將顯著快于白人，所以也就更傾向年輕人），右翼強(qiáng)調(diào)白人優(yōu)先（也就是傾向人口比例將在未來(lái)三十年大幅下降的白人族群，于是自帶種族主義色彩）。而在具體選擇時(shí)，可以發(fā)現(xiàn)非裔和拉美裔內(nèi)部也發(fā)生了分裂，他們中許多人將選票投給了右翼，其中包括意識(shí)形態(tài)的影響。

如果我們回顧美國(guó)民粹主義歷史，可以知曉Huey Long如果不是在42歲被刺殺，他的政治生涯不可能結(jié)束。而George Wallace則在Alabama州擔(dān)任了四屆州長(zhǎng)。在川普之前的美國(guó)歷史上，一位參與總統(tǒng)選舉的重要民粹主義政客，都沒(méi)有可能獲勝，但他們都起到了極其重要的“分票”作用。如讀者們此前所讀到的，如果Long不支持小羅斯福，或者小羅斯福不吸收Long的政策，那么小羅斯福的連任將會(huì)失敗，因?yàn)長(zhǎng)ong的支持者是對(duì)他個(gè)人進(jìn)行支持，而非對(duì)政黨進(jìn)行支持。所以從美國(guó)民粹主義歷史的視角觀察美國(guó)的選舉，能夠得出的最重要結(jié)論之一，是重要的民粹主義政客在美國(guó)整個(gè)民粹主義浪潮期間擁有“分票權(quán)”。2016年川普的當(dāng)選堪稱一次意外，它一方面說(shuō)明美國(guó)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)社會(huì)矛盾比過(guò)往更加尖銳，尤其是全球化帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題疊加移民導(dǎo)致的族群?jiǎn)栴}糾葛在一起；另方面它說(shuō)明本來(lái)只應(yīng)具有“分票權(quán)”的民粹主義政客卻意外執(zhí)政，于是川普一系列“出格”的行為殃及全球。說(shuō)到底，這是美國(guó)建制派的失敗。

川普正走在最終敗選的路上，但川普的政治影響力，或者說(shuō)，川普對(duì)共和黨的影響力、對(duì)美國(guó)政治的影響力將要結(jié)束了嗎？遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有。在極其被動(dòng)的情況下，他仍能以一己之力獲得歷史第二多普選票的支持，這已經(jīng)改寫(xiě)了美國(guó)民粹主義的歷史。這也意味著，敗選后的川普，在未來(lái)四，甚至未來(lái)更多年，將主導(dǎo)共和黨的“分票權(quán)”。也就是說(shuō)，川普在未來(lái)很可能不會(huì)再參選，也決定不了共和黨誰(shuí)會(huì)參選或者誰(shuí)會(huì)當(dāng)選，但以他個(gè)人的影響力，完全有能力決定共和黨誰(shuí)不會(huì)當(dāng)選。而以他的性格，在野時(shí)對(duì)民主黨發(fā)起挑戰(zhàn)，將更為輕松和容易。

所以他怎么可能友好的宣布失敗？他怎么可能在7,000多萬(wàn)支持者面前示弱？他怎么可能讓共和黨建制派借他敗選之機(jī)將他的影響力快速瓦解？他怎么可能放棄美國(guó)民粹主義歷史上最大的“分票權(quán)”和共和黨歷史上前所未有的“背書(shū)權(quán)”？

拜登會(huì)帶來(lái)改變嗎？當(dāng)然會(huì)。美國(guó)將有根本的改變嗎？看不到。拜登執(zhí)政依始，也將是民主黨內(nèi)部紛爭(zhēng)的開(kāi)始。本輪民粹主義浪潮還將持續(xù)多久？這要看美國(guó)的未來(lái)執(zhí)政者是否有能力和時(shí)間去傾聽(tīng)和接受中下層的訴求，是否有合適的契機(jī)、足夠的影響力和兩院的支持去挑戰(zhàn)僵化的社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。

所以，未來(lái)四年，從中國(guó)智慧來(lái)講，應(yīng)該又是一次難得的戰(zhàn)略機(jī)遇期吧。