作者：戎評(píng)
來源公眾號(hào)：戎評(píng)
已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)

隨著拜登以壓倒性姿態(tài)超過當(dāng)選總統(tǒng)所需的273張票，本輪充滿魔幻現(xiàn)實(shí)主義的大選在程序上基本塵埃落定。

那個(gè)曾經(jīng)試圖逆天改命的男人，終究大勢已去。

太白入南斗，天子下殿走。

兩個(gè)多月以后，當(dāng)建國同志掛官而去，又不忍地望著曾經(jīng)熟悉又即將陌生的白宮時(shí)，大概會(huì)想起當(dāng)年南唐后主的無奈吧

紅脖子們表示：君此西去，美利堅(jiān)長夜難明啊！

北京時(shí)間11月8日上午，拜登以當(dāng)選總統(tǒng)身份發(fā)表獲勝宣言。

當(dāng)時(shí)就有同事問我：

拜登和民主黨卷土重來后，美國的法西斯主義是不是就沒有成長的空間了？

情況可能剛好相反！拜登當(dāng)選對(duì)美國社會(huì)的撕裂會(huì)加劇其法西斯主義化，對(duì)中國的威脅不僅會(huì)更大，而且更加飄忽不定。

首先，必須明確一個(gè)概念，決定美國當(dāng)前社會(huì)政治局面的關(guān)鍵性因素，不取決于總統(tǒng)位置上坐著誰的屁股。四年前，當(dāng)特朗普的選票如黑馬般超過幾乎內(nèi)定的希拉里時(shí)，大部分媒體都將其定義為“黑天鵝”事件。

如今，即便是最保守的民調(diào)機(jī)構(gòu)也不得不承認(rèn)，所謂極具意外性質(zhì)的黑天鵝，不過是普通人習(xí)以為常的灰犀牛。

這背后的所有邏輯清晰可見：由民主黨和金融資本領(lǐng)導(dǎo)的全球化，本身就是建立在去實(shí)體化及泛債務(wù)化的基礎(chǔ)上。能解決海量就業(yè)崗位的制造業(yè)大量向外轉(zhuǎn)移，普通民眾的生活只能依賴服務(wù)業(yè)和高度發(fā)達(dá)但又缺乏監(jiān)管機(jī)制的信貸業(yè)。2008年的金融風(fēng)暴扯下了民主黨最后的偽裝，以極右翼勢力為代表的民粹主義在瘋狂擴(kuò)大的貧富差距下開始高漲。

雖然奧巴馬政府試圖用醫(yī)改這種更貼近底層民眾利益的政策，去緩解這種寄生于中下階級(jí)的極右勢力。

但更脫實(shí)向虛的量化寬松的貨幣政策，讓經(jīng)濟(jì)步入了低增長、低通脹、低利率的慢性死亡狀態(tài)。其中，最典型的例子就是，美聯(lián)儲(chǔ)放出去的美元大量涌入股市，資產(chǎn)價(jià)格一路飆升的同時(shí)讓實(shí)體制造業(yè)更加難以為繼，這直接導(dǎo)致站在社會(huì)金字塔上層的資產(chǎn)收入者和處于金字塔下層的勞動(dòng)收入者差距不斷擴(kuò)大。

一切社會(huì)問題源于經(jīng)濟(jì)問題，而經(jīng)濟(jì)問題的核心就是貧富差距。

隨著這種差距的擴(kuò)大，再加上周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)的即將到來，美國的民粹主義發(fā)展迎來了黃金時(shí)代，其標(biāo)志性事件就是：在民粹勢力成為一股不可忽視的政治力量后，借用民粹勢力競選的特朗普成功當(dāng)選為美國總統(tǒng)。

也就是說，是美國趨于民粹化的社會(huì)政治局面，造就了美國總統(tǒng)特朗普；而非是美國總統(tǒng)特朗普促成了美國民粹化的社會(huì)政治局面。

如果把這個(gè)納入觀察中來，就能理解為什么四年前的當(dāng)選是灰犀牛事件。

一個(gè)被外界普遍不看好的商人，竟然能以超常規(guī)、超常識(shí)的姿態(tài)贏得大選，可見造就他的由極右翼勢力主導(dǎo)的民粹化力量已經(jīng)成為美國政治生態(tài)中最大的社會(huì)群體。

2016年，特朗普當(dāng)選時(shí)代雜志的封面人物

2019年我跟朋友們聊美國大選時(shí)，幾乎每個(gè)人都斬釘截鐵的認(rèn)為，特朗普必然也必須會(huì)連任，包括我本人。

原因很簡單：特朗普政府90%的內(nèi)外政策，

比如退出巴黎協(xié)定，代表美國中下階層的民粹主義認(rèn)為，巴黎協(xié)定對(duì)碳排放的硬性規(guī)定，限制了美國制造業(yè)回流計(jì)劃，這對(duì)美國中下勞動(dòng)者就業(yè)產(chǎn)生了嚴(yán)重的負(fù)面影響。

然而，突如其來的新冠疫情和周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)的疊加式降維打擊，讓特朗普淪為了壞時(shí)代的背鍋俠。

中美關(guān)系因疫情更針鋒相對(duì)后，我們的媒體不厭其煩的批評(píng)到：美國政府寧愿把力氣用在對(duì)付中國上面也不愿多費(fèi)功夫阻止本國日益惡化的抗疫局面。難道說，美國把對(duì)付中國的力氣用在抗疫上好像就能有什么成果？

答案顯然是否定的！

造成美國疫情失控的原因不在于誰當(dāng)總統(tǒng)，而在于美國政治體制在新自由主義的主導(dǎo)下，對(duì)內(nèi)缺乏強(qiáng)制執(zhí)行力的小政府缺陷型，使白宮上不能有效控制企業(yè)，下不能有力號(hào)召國民。當(dāng)構(gòu)建當(dāng)代國家體系的三大群體不能協(xié)同作戰(zhàn)時(shí)，任誰上臺(tái)都是一個(gè)結(jié)果。區(qū)別無非是日新增10萬還是新增5萬的數(shù)字問題，你總不可能認(rèn)為日新增5萬就能控制疫情了吧？

這不扯淡嗎？

但政治弊端性就是如此，不管理由再充分，不論內(nèi)在因素再不勝枚舉，你坐在這個(gè)位置上就該承擔(dān)責(zé)任。

即便如此，在諸多民調(diào)機(jī)構(gòu)強(qiáng)力BUFF加持下，本該認(rèn)為拜登以壓倒性優(yōu)勢取得勝利的大選依舊打得跌宕起伏、有來有往。雖然特朗普最終落敗，卻創(chuàng)下了有史以來最高的敗選得票率。

換言之，如果沒有疫情，特朗普才是美國的眾望所歸！

這意味著什么？

意味著民粹主義仍然在美國擁有廣泛的民眾基礎(chǔ)，意味著極右翼勢力依舊是美國政治生態(tài)中最大的社會(huì)群體。

在這種情況下，拜登和民主黨的卷土重來，只會(huì)使極右翼勢力從美國政治生態(tài)中最大的社會(huì)群體升級(jí)為主導(dǎo)性群體，并裹挾政府意志向法西斯主義轉(zhuǎn)移。

因?yàn)槊绹翊庵髁x壯大的契機(jī)，正是源自于民主黨及金融資本領(lǐng)導(dǎo)的畸形全球化所衍生的經(jīng)濟(jì)問題。只要它沒有解決，上臺(tái)后的拜登愈是對(duì)特朗普政策的撥亂反正，就愈會(huì)引起民粹主義的強(qiáng)烈反彈。

那么，拜登能解決促成美國民粹主義興起的經(jīng)濟(jì)問題嗎？

答案依然是否定的！

其一、極右翼勢力的政治訴求之一，是政府須引導(dǎo)再工業(yè)化，以提高收入和解決就業(yè)。但在中國供應(yīng)鏈強(qiáng)大的虹吸效應(yīng)下，即便金融資本愿意讓步，美國除了政策優(yōu)化，已經(jīng)沒有足夠的資源與之爭流。富士康斥資百億歷時(shí)四年在美建廠計(jì)劃的擱淺，就說明了問題的嚴(yán)重性。

其二、促成美國民粹主義興起，并造就特朗普上臺(tái)的原因，既是資本主義周期性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，也是技術(shù)停滯的存量困局，而這兩個(gè)難題都無法單純依靠政府意志或行政手段去解決。

其三、就目前的情況而言，美國的疫情在特朗普卸任后仍未觸及拐點(diǎn)，這也就意味著他將面臨一個(gè)比特朗普時(shí)代更糟糕的局面。

十年前，奧巴馬面對(duì)比今天更微不足道的金融危機(jī)時(shí)，處理效果尚且收效甚微，作用上更接近金融資本傀儡的拜登何德何能堪當(dāng)如此大任？而由于疫情對(duì)經(jīng)濟(jì)降維打擊，歐美國家短期內(nèi)只能通過擴(kuò)大放水規(guī)模緩解壓力，這又使其陷入了08年危機(jī)后影響范圍更廣的新一輪貧富差距擴(kuò)大-民粹主義高漲的惡性循環(huán)之中。

更關(guān)鍵的是，在內(nèi)部矛盾叢生及三大群體互相割裂對(duì)立的同時(shí)，未來二十年的美軍卻還是世界上最強(qiáng)大的軍事力量。在這種情況下，不論是美國政府還是各社會(huì)群體的領(lǐng)袖，更抑或是背后的利益集團(tuán)，必然會(huì)更傾向于制造外部危機(jī)轉(zhuǎn)移矛盾。

這就是我一再強(qiáng)調(diào)，不要把中美關(guān)系的改善，寄希望于美國總統(tǒng)的更替的原因，它比當(dāng)年蔣介石寄希望于國聯(lián)調(diào)停中日戰(zhàn)爭還要愚蠢。

關(guān)于拜登將延續(xù)特朗普時(shí)代對(duì)華強(qiáng)硬政策的原因，我已經(jīng)分析過很多次。如果還有人對(duì)他抱有幻想，不妨看看拜登團(tuán)隊(duì)內(nèi)的部分組閣成員對(duì)華態(tài)度。

安東尼.布林肯：在中國問題上主張采取預(yù)防性外交及軍事威懾性措施，他提出的通過構(gòu)建“民主國家聯(lián)盟”對(duì)付中國“一帶一路”倡議，是奧巴馬時(shí)代規(guī)劃具有排華性質(zhì)的TPP協(xié)議的來源。

庫爾特·坎貝爾：導(dǎo)致中美在西太平洋地區(qū)對(duì)峙的亞太再平衡戰(zhàn)略設(shè)計(jì)者。

杰弗里·普雷斯科特：曾在中國生活七年，在貿(mào)易問題上，主張聯(lián)合盟友力量對(duì)中國施加集體影響力。

湯姆·多尼隆：表面上歡迎中國崛起，實(shí)際上在擔(dān)任奧巴馬政府國家安全事務(wù)助理時(shí)期，極力游說奧巴馬政府對(duì)華施壓，讓中國經(jīng)濟(jì)向更有利于美國的方向進(jìn)行改變，也是中美G2概念的強(qiáng)力鼓吹者。

埃利·拉特納：強(qiáng)調(diào)民主黨人需要將中國置于其對(duì)外政策核心，希望通過放棄美國優(yōu)先的政策，來換取與盟友更密切的關(guān)系以對(duì)抗中國挑戰(zhàn)。

薩默斯：建議美國用更切實(shí)可行的戰(zhàn)略輔以胡蘿卜加大棒應(yīng)對(duì)中國。

尼古拉斯·伯恩斯：主張強(qiáng)化美印關(guān)系應(yīng)對(duì)中國威脅。

以上就是拜登團(tuán)隊(duì)里的部分核心成員，對(duì)華普遍持強(qiáng)硬態(tài)度，尤其是布林肯，他所提出的民主國家聯(lián)盟非常符合拜登背后利益集團(tuán)的胃口。拜登就任后，要么在幕后擔(dān)任國家安全事務(wù)助理，要么直接走向前臺(tái)做國務(wù)卿。

布林肯

那么，相較于特朗普時(shí)代，拜登治下的美國可能將對(duì)我們?cè)斐赡男┨魬?zhàn)呢？

首先意識(shí)形態(tài)的斗爭將加劇：民主黨是一個(gè)意識(shí)形態(tài)當(dāng)頭的政黨，長期以來，金融資本就是借助于意識(shí)形態(tài)斗爭的方式，讓其他國家擁抱利于他們掠奪的自由主義，對(duì)中國也不例外。

在布林肯提出的構(gòu)建民主國家聯(lián)盟的框架下，拜登團(tuán)隊(duì)正在籌劃就任后召開全球民主峰會(huì)，其根本用意就是糾集一批價(jià)值觀相同的國家和人士，構(gòu)建一道以意識(shí)形態(tài)斗爭為主要斗爭界限的新型反華包圍圈。

其次貿(mào)易緊張關(guān)系緩解但科技戰(zhàn)爭擴(kuò)大：貿(mào)易是中美關(guān)系的壓艙石，供應(yīng)鏈?zhǔn)侵忻狸P(guān)系的紐帶。從規(guī)劃TPP可以看出，民主黨一派早就認(rèn)識(shí)到以快刀斬亂麻的方式硬脫鉤是不現(xiàn)實(shí)的，最好的辦法是溫水煮青蛙。他們認(rèn)為，美國對(duì)華接觸政策確實(shí)已經(jīng)結(jié)束，但兩國關(guān)系不能進(jìn)入冷戰(zhàn)2.0時(shí)期，更不能脫鉤。

所以，出于快速穩(wěn)定國內(nèi)經(jīng)濟(jì)局面的考慮，拜登或許會(huì)緩解兩國緊張的貿(mào)易關(guān)系。但有鑒于知識(shí)產(chǎn)權(quán)是金融資本獲利的渠道之一，以及保持科技領(lǐng)先是美國對(duì)華的核心優(yōu)勢，兩國間的科技戰(zhàn)火將比特朗普時(shí)代更加激烈。

再則在國際組織的框架內(nèi)中國將面臨新壓力：特朗普時(shí)代美國退出各種國際組織雖然給世界秩序造成了毀滅性打擊，但在其他國家堅(jiān)定維護(hù)全球化及其他國際協(xié)調(diào)成果的情況下，擁有僅次美國實(shí)力的中國反而成為了最大受益者，比如話語權(quán)的提升和國際輿論主動(dòng)權(quán)。

而拜登已經(jīng)明確表示，就任后會(huì)把特朗普退出去的群一個(gè)個(gè)加回來，首當(dāng)其沖的就是涉及歐美基本關(guān)系的巴黎協(xié)定。

一旦美國回流，兩國在國際組織框架內(nèi)的斗爭必然會(huì)更加激烈，我們與其他國家家在做利益交換時(shí)可能會(huì)付出更多的籌碼。

最后是地緣政治斗爭局面嚴(yán)峻：這種嚴(yán)峻體現(xiàn)在兩個(gè)方向，一是那個(gè)問題，對(duì)于特朗普而言，那個(gè)問題不過是可以談判的利益取舍，但對(duì)于更注重意識(shí)形態(tài)斗爭的民主黨而言，那個(gè)問題是美國面向中國僅存的“民主典范”。如果那個(gè)問題被解決，標(biāo)志著美國對(duì)華意識(shí)形態(tài)斗爭的徹底失敗！

二是拜登在外交戰(zhàn)略的撥亂反正，會(huì)重拾奧巴馬時(shí)代的以讓渡本國經(jīng)濟(jì)利益為籌碼，來交換更多國家追隨美國構(gòu)建去中國化的新全球治理體系。以反華為核心的四國機(jī)制可能擴(kuò)大到日印美澳越菲韓多國，南海、東亞、東北亞、南亞、中東等熱點(diǎn)地區(qū)或風(fēng)波再起。

在大層面上，中俄關(guān)系會(huì)得到強(qiáng)化（反俄是民主黨政治正確，拜登強(qiáng)調(diào)俄羅斯是當(dāng)前最大威脅），歐洲可能還會(huì)左右逢源，但日本已經(jīng)放出一邊倒向美國的風(fēng)聲：

——11月8日，日本共同社援引多位政府人士的消息稱，首相官邸將踢出“日本學(xué)術(shù)會(huì)議”候選名單的六位學(xué)者扣上一頂大帽子：涉嫌引導(dǎo)反政府（具體情況我明天給大家講）。

一言以蔽之，特朗普時(shí)代是戰(zhàn)術(shù)困難，拜登時(shí)代則是戰(zhàn)略考驗(yàn)。

不過，請(qǐng)注意我的措辭“可能”！

對(duì)特朗普政策的全面“撥亂反正”需要長時(shí)間的政策延續(xù)，但按照當(dāng)前美國民粹主義發(fā)展的速度走下去，下一個(gè)四年，說不準(zhǔn)還會(huì)選出一個(gè)比特朗普還狂野的投機(jī)分子呢？

總而言之，任爾東西南北風(fēng)，我自巍然不動(dòng)。堅(jiān)持堅(jiān)持自力更生，獨(dú)立自主的方針！

它打它的，我打我的！

我們有信心、有決心、有毅力、有能力實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的目標(biāo)！