原創： 吳鵬飛
來源公眾號：吳鵬飛觀點
已獲授權

美國這次選舉，到現在結果還有爭議。一方面拜登已經發表了勝選演講，并且準備著手接班。宣布了就任后的四大優先事項，一是抗擊新冠疫情，二是實現經濟復蘇，三是推動種族平等，四是應對氣候變化。這可以看出拜登在生命、民生、種族、人類等方面的政治態度。

他甚至還任命了一個13人的科學家小組，為全美抗疫進入尊重科學、尊重專家的正確軌道做前期準備。拜登還明言，他上臺后最重要的工作之一，就是立即加入世衛組織。這讓美國人民可以松口氣了。草菅人命的特朗普。輕視疫情的特朗普，實在罪不可赦。

與此同時，不認輸的特朗普在賓夕法尼亞、內華達、密歇根、佐治亞、亞利桑那五個州發起了訴訟，不承認自己失敗，而且認為自己大獲全勝。但是從美國國內輿論來看，全部媒體甚至包括特朗普的鐵桿支持媒體，都已經表態支持拜登，兩黨絕大多數精英也是這個態度。

我想，美國最高法院，可能不得不面對這樣一面倒的輿論環境，謹慎作出裁決。問題的關鍵在于，那些按照各州規定，在規定時間寄去，在規定時間統計的郵寄票，最高法院敢于冒天下之大不韙進行無效裁定嗎？須知，最高法院的權威，是來自長期對憲法精神的維護。

同樣，在國際上，所有重要的美國的盟友國家，都異乎尋常地在最后結果并未官宣的情況下，居然提前對拜登發出了祝賀，人心向背是非常清楚的。歐洲的英國、法國、德國；亞洲的日本、韓國、印度；大洋洲的澳大利亞，北美的加拿大，都已經旗幟鮮明地倒向了拜登。

只有中俄兩個大國，保持了嚴謹的態度，因為美國大選的結果確實還沒有得到正式的確認?？梢哉f，美國和西方的公知，多數站在了拜登一邊，他們認為特朗普是現行美國和國際政治秩序的最大破壞者，在民主制度、信仰自由、種族平等方面，是西方價值的踐踏者。

奇怪的是，中國的公知，卻清一色站在特朗普一邊，令人大感意外。按說，特朗普給中國公知帶來了最大的災難。他一是切斷對中國公知的狗糧供應，不再相信公知的忽悠，不愿相信和平演變；二是在中美較量中撕下假面具，不是意識形態之爭，而是國家利益之爭；

三是不顧國際規則，不顧基本體統，瘋狂打壓中國，暴露了資本主義的真面目，四是在疫情問題上的惡意甩鍋和抗疫的一片混亂，暴露了美國體制的問題。五是特朗普這種小丑人物的出現，讓中國人民領教了所謂的民主選舉是怎樣的搞笑。

特朗普執政這幾年，是中國公知全面翻車、全面破產的時期。盡管如此，中國公知和特朗普還是找到了精神上的共同點，那就是，他們都希望把今天的中國搞垮。中國公知有一個共同的精神特質，他們或者因為個人仇恨，或者因為被西方價值觀洗腦，都希望中國垮臺。

他們認為只有西方價值和選舉政治才是人間唯一正確的國家治理之道，他們據此頑固地認為中國的制度有問題，不可能成功，成功也是暫時的，崩潰是必然的。因此這些人不會說中國一句好話，也不會說美國一句壞話。

他們中間最無恥的是，方不圓曾經火力全開指責武漢抗疫，指責所謂的隱瞞真相，打擊吹哨人，壓制正確意見、專家騙人，官員誤判、政府組織不力、照搞大型聚會、沒有盡早提示公眾戴口罩、醫療崩潰、醫療物資匱乏、死人得不到尊重、死亡數字不準等等等等。

但這些問題，美國在已經得到中國預警、中國知識、中國經驗情況下，卻仍然千倍、萬倍地放大。全球各國抗疫事實證明均不如中國，今晚，全球已經突破5千萬人，美國已經連續三天突破單日12萬確診，死亡人數早已經突破20萬人，可是方不圓對此一言不發。

那個無恥地贊美紐約封城比武漢人性化的方舟子，現在躲在哪一條陰溝里呢？那個方不圓到現在為止，甚至沒有最溫柔地批評特朗普一句。為什么呢？在他們心中，民選政府是合法的，哪怕讓千萬人死亡也情有可原，你共產黨執政不是民選的，所以你干啥都不對。

在這些偽君子那里，人民幸福，國家富強，社會進步，科技發展，這都不算，只有一人一票才叫正確。搞投票，俄羅斯GDP從美國的70%變成了中國一個省的水平，臺灣GDP從大陸的3分之一搞到22分之一。而中國已成為政治軍事經濟世界第二，他們還是認為不對。

這全是一些削足適履的、刻舟求劍的家伙。他們為了證明自己是對的，就希望中國崩潰或者全面西化。這個特朗普縱然有一千一萬個不對，但他畢竟是第一個聽了余茂春之流慫恿，愿意用極限施壓、全面脫鉤、孤立中國，要逼中國全面就范，改變自己制度的美國總統。

這樣的總統百年一遇，換成拜登這個傳統型政治家，又會回到與中國接觸、有規則的交往、遏止、合作、競爭時代。中國可能更加自信、更加成熟、更加強大?，F在這一批公知都已年高，他們死絕以后。西方想讓中國全盤西化，可能就永無內應了。所以他們心里急呀。

所以中國的公知們，如熱鍋上的螞蟻，紛紛挺特朗普，眼看特朗普大勢已去，還在那里賊心不死，搬出各種論證來為特朗普鳴冤叫屈，理由十分牽強，十分好笑。昨天。我看到一個自稱不是特朗普粉絲的中國公知，神奇般地論證特朗普已經獲勝，有憲法為證。

的確，其他很多公知為特朗普辯解都很牽強，顯然是一群腦子進水的人。但是這一位似乎有一點狡辯的天才，雖然腦子也屬于被驢踢過的那一類，但是看來驢踢他的時候沒有使勁，所以他的腦子還比較好使。這位作者我就不引用他的大名了，姑且叫做驢輕踢先生吧。

這位驢輕踢先生，引用的美國憲法第二條第一款是這么寫的：國會可決定選出選舉人的時間以及選舉人的投票日期，該日期須全國統一。英文如下：The Congress may determine the Time of chusing the Electors, and the Day on which they shall give their Votes; which Day shall be the same throughout the United States.

于是，驢輕踢認為，在法定的選舉日3號這一天出結果，確定各州選舉人才是合乎憲法的，過了這個時間繼續統計選票，而不能全國同一天確定選舉人，就是違憲的。所以特朗普要求選舉日當晚停下統計選票，是正當要求，一點也沒有耍賴，而是非常無辜。

驢輕踢在這里，犯了兩個錯誤：第一，憲法關于選舉的規定只是一個原則精神，它要靠具體法規來具化、來落實?？傮w上憲法這個要求是沒有錯的，但是因為國家龐大，人員分散，疫情特殊等，全國在規定的選舉日前，已經提前投票，在選舉日郵寄的票也會滯后到達。

各州就此規定了一全國統一投票日為軸心的前后時限，體現了憲法要求全國統一日期的基本精神，這個驢輕踢很巧妙或者很無知地偷換了一個概念，統一日期不等于統一日子，不等于統一在一天，也就是說不等于就在3號這一天才叫合乎憲法，統一時段也叫統一日期。

驢輕踢還犯了一個錯誤，美國憲法精神不僅僅是要求選舉日期統一這一個概念，它還有更重要的概念，那就是，合法公民合法投出的選票，必須得到尊重得到統計。統一日期如果遇到特殊困難不得不合法延遲并且沒有舞弊存在時，統計每一張合法選票是更高的概念。

這就是我們說的小道理服從大道理。驢輕踢等公知一個最大的特點就是，生在中國，熱愛美國，用西方價值尺度評判中國現實，以小道理代替大道理，因此往往旁征博引，口若懸河，但文章卻是錦繡垃圾，一文不值。

公知的可笑在于，西方公知和政界人士同聲譴責，一直盼望其早點下臺的特朗普，他們反而不惜一切為之捧臭腳。他們搬出各種歪理邪說為特朗普洗白。在他們心中，誰想、誰敢、誰能折騰中國，搞垮中國，他們就要不惜一切，不顧臉面為之鳴鑼開道。

在中國公知心目中，祖國強大，社會進步，人民幸福都不重要，重要的是一人一票，最重要的是要有胡說八道而不受任何懲罰的言論自由。如果誰敢對他們提出一點質疑，他們就會一跳三尺高，作協的女性的副主席、主席之流，也能用最骯臟的話瘋狂罵人。