作者:牲產隊長
來源公眾號:牲產隊
今天發生了一件足以決定美國未來命運的大事,現任總統拜登和前任總統特朗普,時隔4年再次同臺“交鋒”。當地時間6月27日晚上9點,北京時間今早9點,美國總統大選辯論第一場,在CNN的亞特蘭大直播室開賽。美國媒體普遍認為,這是自1980年以來,最為重要的一場大選辯,為此還特地制定了較為詳細的規則。第二,沒有提詞器,不許帶小紙條,辯論房間里也不允許有其他人在場;第三,在一位候選人發言時,另一位候選人要將麥克風靜音;很明顯,這些新規吸取了4年前的某些教訓,給了兩位候選人充分的表達權,但同時,90分鐘全程站立,雙方要憑一己之力口誅筆伐,這對81歲的拜登,78歲的特朗普而言,無論從體能,還是記憶力、應變能力,都是一個極大的考驗。其一,角逐總統之戰,兩位八旬老人互不相讓,一開始便火藥味十足。登子一上來,就拿經濟問題“問罪”懂王,說自己4年前接手的,就是一個經濟崩潰的美國,美國經濟通脹問題就是特朗普埋下的隱患,這4年時間,都在盡力挽救這個爛攤子。這話說得多少有點勉強了,我懂王自然不能忍啊,直接開懟,直言在拜登領導下,美國已經失去了國際威望,連朝鮮金將軍都不鳥你,簡直就像一個“第三世界國家”。更有意思的是,兩人一度互掐對方是“重罪犯”,登子就說了,“你在公共場合猥褻女性,品行就跟野貓差不多,想想你仍被指控犯有的34項罪名,要為此支付多少億美元的民事罰款”?而且,再一次強調國會山騷亂事件,認為特朗普在這個過程中失職。當然,懂王也一點不虛,強調自己沒有做錯任何事,這是純粹的報復,然后繼續拿拜登之子亨特說事,“當他談到一個被定罪的重罪犯時,他的兒子就是一個被定罪的重罪犯,級別還非常高。”第二,代表民主黨的拜登,與代表共和黨的特朗普,在幾乎所有話題上都沒共識。關于俄烏局勢,登子堅持“不會輕易退出烏克蘭,除非烏克蘭堅持不加入北約以及滿足俄羅斯的安全關切”,譴責特朗普過于縱容普京。而懂王則是指控拜登在俄烏戰爭上花了太多錢,甚至又提起阿富汗戰場,撤軍就是美國的恥辱,很多人應該被撤職。關于巴以沖突,這個問題估計兩人都覺得非常棘手,一筆帶過,懂王認為應該讓以色列趕緊打敗哈馬斯,結束巴以沖突,拜登對此表示默認。關于中國,懂王的態度是:“中國正在摧毀美國,而拜登對此視而不見,估計是收了中國的錢”。而登子則反駁:“是你任期沒有壓好,被中國猥瑣發育了一波,反而我現在壓得很好”。看來,壓制中國發展這一點,兩人意見是一致的,矛盾的點,只是相互嫌棄對方手段不夠。此外,關于邊境政策、禁止墮胎,黑人問題,富人加稅,醫療和教育系統,毒品管控等等一些列問題,兩人也進行了“辯論”,只是無一例外,都是互相說車轱轆話,外加言語攻擊。那2024美國總統大選的第一場辯論,誰贏了?CNN的統計如下:第一場辯論下來,67%的網友認為特朗普勝利,只有33%的網友認為拜登贏。確實,在辯論技巧、狀態、言語組織、反應能力等方面,懂王比老登強上太多了,即使是當年的希拉里,面對懂王都有點像秀才遇上兵,何況現在是老年癡呆的癥狀越來越明顯拜登,看完辯論,感覺有點虐待認知障礙老人的嫌疑。但話又說回來,這場辯論能決定的,只是拜登和特朗普,誰能順利奪得總統寶座,對于美麗國的命運而言,沒有任何實質性影響。