作者:肖仲華
來源:肖仲華開講(ID:xiaozhweixin)
沙特宣布,如果G7敢沒收俄羅斯海外資產,沙特就會立馬拋空所持有的歐元債券。彭博社的文章認為,沙特持有的歐債并不會直接對歐盟造成致命打擊,但很可能會引發骨牌效應,若其他國家在歐債被拋導致大幅貶值的情況下不得不被動拋售,最終將導致歐債崩盤,歐盟經濟崩潰。

有意思的是,盡管沙特是針對G7發表聲明,卻把反制的目標對準了歐盟而不是美國。沙特目前持有的海外債券規模大約有4450億美元,其中最多的是美國國債(1350億美元),其次應該是人民幣債券,所持歐元債不到1000億歐元。對著G7喊話,卻不談拋售美債,只說要拋售歐債。到底幾個意思?首先,俄羅斯海外資產主要存放在歐盟國家,不在美國和英國。要沒收俄羅斯資產,只有歐盟做出決定才有可能成為現實。盡管美國一再要求甚至是逼迫歐盟響應美國號召,沒收俄羅斯資產用于援助烏克蘭,但歐盟始終沒有采取實質行動,只是個別政客口頭表示支持。即使是美國后來降低了要求,提出由G7對烏克蘭發放貸款,然后以俄羅斯3000億海外存款的利息償還貸款就行,歐盟也只是口頭同意,并未真正采取行動。原因或者借口是歐盟成員國并不能就此達成一致,作為歐盟輪值主席的匈牙利首先站出來反對,這事自然就是雷聲大,雨點小,沒法辦成。G7召開外長會議,試圖逼迫歐盟繞開匈牙利達成決議??缮程赜旨皶r出牌了,說你G7和歐盟敢動俄羅斯資產,我就拋空歐債。在歐洲經濟普遍衰退,政府債節節攀升,歐盟事實上已瀕臨債務危機的情況下,如果真有人帶頭拋售歐債,這顯然是對歐盟經濟和金融的致命一擊。沙特發出這樣的聲音,無疑是在亮殺手锏,對歐盟發出索命的警告。其次,沙特要硬扛的是G7,卻只拿歐債說事,傻子也能看出真正的矛頭指向是誰。能拋歐債就能拋美債債,拋歐債會產生骨牌效應,拋美債的骨牌效應無疑更大。沙特是金磚和上合組織成員國,其發聲顯然不能再簡單理解為只代表沙特自己。 這就好比G7成員要發表重要講話,通常不太可能只是自己一意孤行,多少還是有內部的溝通與磋商,基于共識才可能站出來放風,然后視情況再決定是否由G7發表共同聲明。沙特背后的金磚與上合,持有的美債和歐債規??墒谴罅巳チ?,所以沙特講話底氣十足。拜登政府一直在努力拉攏沙特,據說已經到了以在沙特部署戰術核武為條件的地步,貌似沙特并未被打動。其實沙特早已經擁有了中國的東風系列,前不久沙特還高調宣布擁有了東風21,這顯然比戰術核武更具威懾力。再說了,即使美國在沙特部署戰術核武,這核武的按鈕到底是在美國手中還是在沙特手中是一個很現實的問題。如果是前者,這恐怕變成了占領而非保衛沙特對吧。美國在海外的所有駐軍以及武器部署,指揮權都在美國手中,駐在國是沒有任何權力的,更不用說核按鈕了。沙特不與美國撕破臉,但在俄烏戰爭和巴以戰爭上的立場與態度卻決定了其方向性的抉擇。以歐盟為打擊對象阻止G7對俄羅斯資產的覬覦,又不直接針對美國,也算是給足了美國臉面。巴以戰爭導致中東亂局的大背景之下,沙特雖然沒有伊朗和土耳其那么激進,但作為美國昔日在中東的頭號盟友,能夠做到不再支持和配合美以的軍事行動,還能時不時聲援一下巴勒斯坦,譴責以色列制造的人道主義災難,這已經足夠勇敢了。這世界一直都存在兩大陣營,如今更為明顯。到底誰才代表世界未來?看得最明白,反應最敏銳的,從來都不是兩大陣營自身,而是處在兩大陣營之間那些富裕而又軍力薄弱的國家,沙特就是典型代表。人或者國家一旦有錢了,最害怕的就是被入侵和搶劫。自身軍力不足以抗衡時,只能選擇依靠外部最強大的一方。在沙特部署什么并不重要,重要的是部署誰的武器。安全保障不是靠武器有多厲害,而是選擇誰才是最可依賴的靠山,這代表對自身安全保障的抉擇。從一邊倒投靠美國,通過石油為美元霸權續命,到逐漸轉向東方,與中俄友好,購買大量中國先進的武器裝備,同時加入中俄主導的金磚和上合組織,這就是沙特的重新抉擇。雖然并沒有馬上與美國徹底鬧掰,讓美國撤軍走人,但至少不再只是美國的鐵桿跟班,更多站到了東方一邊,然后是學東方開始同美國打太極。既不直接沖突與對抗,但絕不再積極配合霸權與霸道。你G7想動俄羅斯資產,我就對相對軟弱的歐盟發出致命威脅,打跟班的臉,痛的卻是主子。在東升西降的大背景之下,沙特顯然是在主動尋求改變,且已經做出了明確的選擇。只不過這世界兩大陣營的角力目前并未分出最終勝負,或者說真正的勝負之戰尚未開始,博弈的時間或許相當漫長。這種情況之下,沙特學會打太極當然是明智的。沙特的老國王馬上90歲了,其一手打造的哈美路線在王儲小薩勒曼的主導下一步步發生著改變。一旦老國王駕鶴仙逝,小薩勒曼會如何加速轉向,不再打太極,而是毅然決然地做出最終決斷,這應該不會有太大的懸念。到那時,中東可就真的要徹底變天了,中東小霸王以色列還能像現在這么猖狂么?幾十年來,以色列在巴勒斯坦制造的無數反人類血案要不要遭報應,如何遭報應,這將是中東未來一定會擺上頭號議題的事情。目前聯合國改革的呼聲越來越大,廢除1945格式的聯合國,重建面對2024及未來的新聯合國;反霸權,反單邊主義,建立全球所有國家共同參與共同決策的聯合國新機制;反金融霸權和資本剝削,重建世界金融秩序,這些都是聯合國改革的核心議題。猶太資本作為美元霸權的操盤手和直接受益者,沙特作為石油美元的支撐者,都將是聯合國改革必然關注的焦點,也是必然涉及的重點對象。沙特的態度與抉擇將在很大程度上決定聯合國改革的成敗,決定世界未來的走向。