來源：圓方你怎么看啊
微信ID：yflooklook
昨天寫了一篇關于“趨勢”的文章，自動駕駛，不會因失業而停滯，只會加速，因為……
在結尾處，有說：
趨勢的變化，或許正應了那《道德經》中的那句話，“天地不仁，以萬物為芻狗”。是的，趨勢。
特別是技術進步這種趨勢。從來不會以哪一個人，或者哪一個利益群體的意志為轉移。而任何試圖阻礙或暫緩技術進步的努力，從來都是徒勞。《國家為什么會失敗》中記載，伊麗莎白一世以織襪機摧毀工作崗位為由，拒絕向發明家威廉·李授予專利許可；根據世界銀行《工作性質的變革》，清朝政府激烈地反對修建鐵路，認為行李搬運工作崗位的喪失可能導致社會動亂。但是事實上，這樣的選擇從長期看，都是徒勞無功的。而且一旦做出了“停止進步”的選擇，很容易被后人所痛罵。特別是經歷過因閉關鎖國而技術落后，最后神州沉淪的中國人更能夠理解這一切。但是，技術牽引著時代轟轟向前的同時，我們所有人，除了在歷史的軌道上“增加摩擦力”，國家，社會，我們自己，就什么都做不了么？這些“情緒”的出現，想來并不是大家伙真的抗拒技術的進步，而是大家都在恐懼：技術進步了，無人化了，人要去干什么？這樣的問題和擔憂，其實不是第一次出現，1999年在《如何停止擔憂并學會熱愛互聯網》這篇文章中，作者提出了“技術三定律”，解釋了不同年齡段對待新技術的態度。
第一，任何在出生時已有的技術，都是稀松平常的，是原本世界秩序的一部分。
第二，任何在15歲到35歲之間誕生的技術，都是新的、令人興奮的和革命性的，你可能會以此謀得一份工作。
第三，任何在35歲之后誕生的技術，都是違反自然規律的。因為不管是哪一代人，都是靠著年少時出現的新技術去從老一代人手中獲取資源。而三十五歲以上的中老年人掌握著最多的資源和話語權。當再出現新技術時，采取防守姿態是自然正常的。當然，歷史不厭其煩的證明，我們將無情地成為新技術革命的對象。這種不一樣，正如同牛頓經典物理學和“相對論”的關系。在愛因斯坦提出相對論之前，牛頓的三大定律和萬有引力定律已經統治物理學整整兩百余年。這在期間，牛頓力學被奉為權威，沒有任何科學家可以挑戰他的絕對地位。但是牛頓力學統治下的物理學依舊無法解決許多自然現象，包括光的波動性，黑體輻射，光速不變等自然現象。而“相對論”的提出，圓滿的解決了這些問題。這背后是因為，牛頓的經典物理學是以絕對時空觀認為：時間總是均勻地流逝著，空間是平直均勻分布的，兩者之間沒有半點關系。愛因斯坦在1905年發表的《狹義相對論》直接給絕對時空觀判了死刑。狹義相對論指出，時間的流逝快慢和物體的運動速度密不可分，速度越快，時間過的越慢。我們生活中之所以感受不到時間流逝因速度帶來的變化，在于生活中的速度都遠遠小于光速。只有速度超過光速的十分之一才能明顯地感受到時間變慢。我們國家今天所奉行的所有“經濟學理論”和社會制度，本質上都是建立在“工業革命”的基礎上的?；蛘咴倬唧w一些，是建立在“第二次工業革命”基礎上的。我們去看看現行的“稅收制度”“勞動制度”“政府機構”“福利保障”等等等等，都是建立在“第二次工業革命”的基礎上的。甚至包括我們大多數的“政府職能部門”也是圍繞著“第二次工業革命”的生產方式而設立的。這些制度，在工業革命，甚至信息革命的時代，對于維護社會穩定，促進技術進步，90%的時候還是起作用的。正如同“經典物理學”在現實生活中的大部分場景也能發揮作用。但是到了“后信息時代”，到了“人工智能”時代，這些制度已經不開始限制，甚至阻礙社會的發展，以及人民的福祉。正如同“經典物理學”在“相對論范圍”的失效……舉個例子，現在越來越多的人開始詬病現行的“勞動法”和“社保制度”。除了體制內的“公務員”，不管是企業還是員工，幾乎絕大部分人都會覺得在這個“制度”下吃虧了。這背后并不是這個制度一開始的“初心”有問題，而是時代的變化。這是因為在“第二次工業革命”時代有一個基本的假設，就是“社會平均勞動生產率”的假設。就是在工業化的時代，大多數人在單位勞動時間的產出是差不多的。你作為紡織工人和作為煉鋼工人的勞動產出雖然是不同，但是沒有質的區別，相當于你跑100米20秒，我跑100米12秒，雖然快，但是差別有限。但是到了后信息時代，發生了根本的不同。每個人之間的勞動生產效率，在信息技術的加持下，差別從3-5倍，擴展到了300-500倍。但是，所遵循的法律，限制，稅收什么的卻是基本差不多的。所以部分行業出現問題，但還能“忍受”。而在馬上我們要進入的“人工智能時代”，在人工智能技術的加持下，每個人的勞動生產效率的差別，可能會從300-500倍，擴展到3萬倍到300萬倍。當一個人的生產效率和另一個相比，從3倍擴展到3萬倍，30萬倍，300萬倍的時候。就相當于從經典物理學，到了“相對論”的領域。而此刻，如果我們依然憑借“第二次工業革命”時代的，法律，政策，社會共識來管理整個社會。出現前面的這系恐慌和擔憂，就是不可避免的了。事實上，今天除了“公務員”還因為體制的原因生活在“第二次工業革命”下的治理結構當中，多少感受到“安全”。整個社會已經快速的到達了了后信息時代，正在向“人工智能”時代狂奔，出現了巨大的“分化”。
而這些個問題，的確需要我們在站在今天，眺望未來，眺望技術的進步，眺望社會的變革，才有可能被解決。那在這個時代，有哪些事情是政府“應當”去“改革”的呢？是“適應”時代發展和變化的趨勢的呢？第一個或許需要被“改革”的，是社保制度?，F行的“社?！敝贫缺旧恚嬖趦蓚€很大的“問題”。“年輕人”補貼“老年人”，以及“低收入”補貼“高收入”。前者讓生育率未來會持續走低，因為作為一個“理性的經濟人”會思考這樣一個問題，自己生娃付出了所有的養育成本，時間成本，機會成本。等孩子長大，繳納社保，最后去養別人家的老人（特別是不生育的）。長期看一定是不可持續的。而后者是因為現行的制度下，低收入群體所繳納的“社?！北壤h高于“高收入”群體。實質上帶來了“窮人”補貼“富人”的結果。
講一個極端的例子，一個城里因拆遷有了5套房的退休老人，把房子租給5個來城里打工的年輕人。假設這些年輕人的收入是5000元，如果考慮到房租，考慮到社保等各個方面“房租1500，社保1500”。年輕人收入的近70%，可能都被這個“老人”，拿走了”。請問，如果你是“年輕人”，你還愿意奮斗么？因為現行的“社?！敝贫龋菫榱诉m應90年代初國企大下崗，以及外企大規模入華投資而設計的。在90年代的時候或許有正向性，但是到了2024了，其負面作用已經高于了正向性。與此同時，我們更要看到，在技術和資本的的加持下。未來一個三五個個人的人工智能創業公司（或直播公司），一年收入未來可能會達到100億的規模。而一個一萬人的做基礎服務的公司，可能一年收入才10億。但是后者的綜合稅負（包括社保），可能高達收入的50%，而前者可能只有5%不到。建議：
把“社保”制度，和“個人所得稅”制度，深度結合，不再分開繳納。收入高的多繳，收入少的少繳納，沒有收入的不繳納（現行社保的還一個問題是，沒有收入為了有保障還需要繳納……）與此同時，國家出臺無條件的“全民基本收入”保障。在取消其他一系列“兜底”福利的同時。以“全民基礎收入”作為社會安全網的“兜底”。這個“全民基礎收入”不用很高，可以計算出來一個人最基本的“衣食行”的費用，給到保障。（按現行城市物價可能“每人每月300元”左右。）這個收入“不申即領”，算是最基礎的兜底。與此同時，對于需要進一步鼓勵拉動的，給予到足夠的保障，比如生育（參見：生娃就是賺錢？鼓勵生育花多少錢才有用（深度解析））然后，如果希望有更多的“養老保障”，可以繳存“個人年金”，存入“個人年金”可以免稅，投資標的物錨定“超長期國債”。二、“財政”支出
過去很長很長時間，我們國家“公共財政”支出一直是“重投資”而“輕消費”的。這背后有兩個底層的“經濟學”觀點，在影響著我們的決策。
在之前社會資本（民資+外資）匱乏的情況下，沒有國家資本的投入，不可能完成最后多的公共基礎設施，以及重大科技的公關。
在之前“資本不足”的情況下，“投資”會產生正向現金流，有收益。而“消費”大概率只會讓國家沒有積累而發展停滯。事實上中國過去七十年的快速發展，都和這兩個認知有關。所以國家傾向于匯集社會的財富，通過政府工程層層把錢發下去。而在這種模式下成長起來的官員，也擅長于這樣做。“天量的投資下來”，普通老百姓靠工作賺到錢的同時，也完成了對于基礎設施，重大工程，和城市化的建設。但是，時代變化了。資本事實上在今天，從稀缺變成了“過?！?。與此同時，隨著城市化的尾聲，未來中國80%的城市和區縣必然面臨的是人口流失和萎縮。在這個過程中，許多地方政府，特別是“市，區”兩級政府所主導的“財政投資”，無論是來自于“財政支出”，“平臺公司”又或者“專項債”。很大概率出現“投資”完之后，不但沒有后續的正向現金流收益，反而成為需要持續注資的無底洞。這就出現了很有意思的情況，一方面基礎的民生保障，資金匱乏。另一方面還在不停的興建那些根本可能用不上還需要持續投入維護的“設施”。建議：
絕大多數城市，停止以“投資拉動”的發展模式，盡可能把錢用于降低老百姓生活成本的民生保障上。比如收購爛尾樓和存量房產，變成“廉租房”供給給年輕人。比如通過補貼，提供更多均衡優質的教育供給，降低孩子的養育教育成本。比如推進機構改革，讓政府各個部門不要再養那么多人，降低整個地區的“負擔”。總而言之，可能對于很多城市而言，未來可能不再是以“投資發展”為中心，而是以“貼補民生”為中心。而這背后，最需要扭轉的是觀念，以及打破層層的利益桎梏。這里面可以再補充一個點：
在過去，從中央向個體發錢是做不到的。中間的跑冒滴漏，中間的層層盤剝是非?？鋸埖摹?/section>所以選擇項目投資，從而帶動就業的方式，雖然也有很多問題，但的確是性價比最高的方式。但是今天，隨著技術的進步，財政從中央，跨過省，市，縣，鄉，直接滴灌到每一個具體的個人這件事的成本大大降低了。
所以在新技術的加持下，“財政支出”“補貼民生”是能夠高效率，低成本做到許多過去做不到的事情的。這一個比較敏感，就不再贅述了。有興趣的小伙伴可以認真看看去年寫的“從人工智能時代的“剩余價值”，看“理論創新”的迫切性”這篇文章。那句話怎么說來著，“如果美國指責你有大規模殺傷性武器，那么你最好真的有大規模殺傷性武器”。在現實的經濟環境中，“如果輿論說你做的都是坑蒙拐騙，害國害民，那么你最好真的是坑蒙拐騙，隨時準備跑路”。而在比亞迪都被罵成血汗工廠，百度搞無人駕駛都被說成與民爭利的環境下，又有哪一個企業真的能夠在“萬夫所指”下被“審視”？簡單來說，相信哪怕是再樂觀的企業家和投資人，也無法在一個被“剝削”，“原罪”的社會氛圍中，在一個隨時可能被“批斗”“打倒”的環境中（參見“人人批斗人人”的社會，到底好不好？）選擇去投資，選擇長期主義，選擇踏踏實實的搞研發，真真正正的長期去做好一個企業。或許你會說。我們還有央國企呀。他們肯定是沒有問題，一心為民的。首先，這里存在一個你能不能進去的可能，比如煙草，電力，等等等等……其次，如果把這些年公開的“調luo整ma名單”列出來，又應該如何去理解這些個現實問題呢？公平，寬容的社會氛圍，不是去保護哪幾個人，而是保護我們所有人。上面這幾千字，就是對于當下一些問題的一些思考，最后用三句話寫下自己對于未來的期望吧。人民有信仰，國家有力量，民族有希望。要提高人民思想覺悟、道德水準、文明素養，提高全社會文明程度。廣泛開展理想信念教育，深化中國特色社會主義和中國夢宣傳教育，弘揚民族精神和時代精神，加強愛國主義、集體主義、社會主義教育，引導人們樹立正確的歷史觀、民族觀、國家觀、文化觀。
——2017年10月18日在中國共產黨第十九次全國代表大會上的報告
