來源:大白話時(shí)事
微信號(hào):xhdb66
7月11日晚上,由于美國(guó)公布的CPI數(shù)據(jù)超預(yù)期回落,讓市場(chǎng)對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)降息預(yù)期大幅升溫。
從芝商所的“美聯(lián)儲(chǔ)觀察工具”看,雖然7月31日的美聯(lián)儲(chǔ)議息會(huì)議,市場(chǎng)預(yù)期不降息的概率仍然是達(dá)到93%;但是9月18日的美聯(lián)儲(chǔ)議息會(huì)議,市場(chǎng)預(yù)期降息1次的概率是達(dá)到90%;不過我還是得強(qiáng)調(diào)一下,這個(gè)“美聯(lián)儲(chǔ)觀察工具”向來只能反應(yīng)市場(chǎng)當(dāng)前的預(yù)期態(tài)度,不能拿來預(yù)測(cè)美聯(lián)儲(chǔ)貨幣政策。因?yàn)檫@個(gè)概率是會(huì)不斷隨著最新經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)變化而變化。比如,要是下個(gè)月美國(guó)CPI出現(xiàn)較大反彈,那9月降息的概率就會(huì)大幅下降。而這次市場(chǎng)預(yù)期美聯(lián)儲(chǔ)9月降息的概率大幅上升,主要有兩個(gè)原因。1、美聯(lián)儲(chǔ)鮑威爾在7月10日的國(guó)會(huì)聽證會(huì)上,整體態(tài)度偏鴿。鮑威爾稱,勞動(dòng)力市場(chǎng)降溫意味著持續(xù)高通脹的潛在源頭已經(jīng)減弱。他還表示,就業(yè)市場(chǎng)的進(jìn)一步疲軟可能是不必要的,也是不受歡迎的。鮑威爾說:“通脹方面的工作還沒有完成。我們還有更多工作要做,但與此同時(shí),我們需要注意勞動(dòng)力市場(chǎng)現(xiàn)狀,我們已經(jīng)觀察到勞動(dòng)力市場(chǎng)出現(xiàn)相當(dāng)明顯的疲軟。”有著“新美聯(lián)儲(chǔ)通訊社之稱”的知名記者Nick Timiraos認(rèn)為,鮑威爾本周其實(shí)已暗示美聯(lián)儲(chǔ)的利率政策即將開始改變方向。2、就是7月11日晚上8點(diǎn)半,美國(guó)勞工部公布的通脹數(shù)據(jù),6月CPI是同比上周3%,市場(chǎng)預(yù)期值3.1%,前值3.3%;這次美國(guó)CPI回落,更關(guān)鍵是CPI環(huán)比是負(fù)增長(zhǎng)0.1%;這是美國(guó)2020年5月以來,CPI環(huán)比首次出現(xiàn)下降。而且美國(guó)2020年5月,還是因?yàn)橐咔閷?dǎo)致的CPI驟降,是比較特殊時(shí)期。所以,美國(guó)CPI環(huán)比負(fù)增長(zhǎng),確實(shí)不太常見。但仔細(xì)看美國(guó)6月CPI的具體構(gòu)成,感覺貓膩還是不少的。美國(guó)6月CPI下降的主要貢獻(xiàn)是汽油價(jià)格下跌,6月美國(guó)汽油價(jià)格下跌了3.8%,抑制了當(dāng)月通脹,抵消了食品和住房?jī)r(jià)格 0.2% 的上漲。但比較詭異的是,美國(guó)原油期貨價(jià)格,6月明明是出現(xiàn)大幅上漲。也不知道是不是原油期貨傳導(dǎo)到終端汽油價(jià)格有遲滯效應(yīng)。但那樣的話,下個(gè)月公布的CPI數(shù)據(jù),汽油價(jià)格可能就得反彈了。要是下個(gè)月公布的CPI數(shù)據(jù),汽油價(jià)格還繼續(xù)下降,那就實(shí)在說不過去了。美國(guó)刨除能源和食品價(jià)格的核心通脹率,6月是3.3%,雖然也已經(jīng)有大幅下降,但整體降幅還是低于CPI。美國(guó)通脹目前最頑固的就是服務(wù)業(yè)通脹,美國(guó)6月服務(wù)業(yè)通脹,仍然是同比上漲5%。美國(guó)畢竟是服務(wù)業(yè)為主的國(guó)家,服務(wù)業(yè)通脹還高居5%,美國(guó)要說自己已經(jīng)控制住通脹,估計(jì)也只能忽悠普通民眾。不過,雖然美國(guó)大選臨近,美國(guó)現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)基本是為選情服務(wù)。比如已經(jīng)假得不能再假的美國(guó)非農(nóng)就業(yè)數(shù)據(jù)。美國(guó)6月非農(nóng)就業(yè)人口增加20.6萬(wàn)人,高于市場(chǎng)預(yù)期的19萬(wàn)人。然而,美國(guó)同時(shí)把5月數(shù)據(jù)從27.2萬(wàn)人大幅下修至21.8萬(wàn)人,4月從16.5萬(wàn)人修正至10.8萬(wàn)人。修正后,兩個(gè)月合計(jì)較修正前減少11.1萬(wàn)人。美國(guó)現(xiàn)在每個(gè)月的非農(nóng)套路就是,公布當(dāng)月的非農(nóng)就業(yè)超出市場(chǎng)預(yù)期,但同時(shí)把過去兩個(gè)月的非農(nóng)就業(yè)數(shù)據(jù)大幅下修。還記得5月非農(nóng)就業(yè)27萬(wàn),大超市場(chǎng)預(yù)期,讓市場(chǎng)對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)降息預(yù)期降溫,我當(dāng)時(shí)就說了,下個(gè)月美國(guó)肯定會(huì)把5月非農(nóng)就業(yè)數(shù)據(jù)大幅下修。我估計(jì)下個(gè)月還會(huì)繼續(xù)對(duì)5月數(shù)據(jù)下修,最終修正完,能有初始值一半就不錯(cuò)了。現(xiàn)在美國(guó)的非農(nóng)就業(yè)數(shù)據(jù),完全沒眼看。美國(guó)通過非農(nóng)就業(yè)數(shù)據(jù)營(yíng)造就業(yè)強(qiáng)勁,讓拜登可以整天鼓吹自己任期內(nèi)就業(yè)市場(chǎng)多繁榮。但實(shí)際上,美國(guó)的失業(yè)率已經(jīng)悄悄上升到了4.1%;去年美國(guó)非農(nóng)數(shù)據(jù)強(qiáng)勁,一方面是美國(guó)公然造假。美國(guó)費(fèi)城聯(lián)儲(chǔ)的報(bào)告就公開指出,美國(guó)2023的非農(nóng)新增就業(yè)崗位被夸大了80萬(wàn)就業(yè)人數(shù)。另外一方面,也是因?yàn)槊绹?guó)非農(nóng)就業(yè)是統(tǒng)計(jì)企業(yè)口徑,所以一個(gè)人打3份零工,是算3個(gè)就業(yè)人口。所以,美國(guó)打零工的人越多,非農(nóng)就業(yè)數(shù)據(jù)越好。而因?yàn)檫^去3年,美國(guó)非法移民數(shù)量大幅增加,打零工的人變多,反而讓非農(nóng)就業(yè)數(shù)據(jù)變化。但美國(guó)本土人口的就業(yè)數(shù)據(jù)卻變化不大。所以,美國(guó)紅脖子們整天批評(píng)移民搶了他們工作崗位,還確有其事。實(shí)際上,7月公布的6月非農(nóng)數(shù)據(jù),雖然超出市場(chǎng)預(yù)期,但美元指數(shù)依然疲軟,市場(chǎng)并沒有增加美聯(lián)儲(chǔ)不降息的預(yù)期。這說明,美國(guó)操控非農(nóng)數(shù)據(jù),已經(jīng)讓市場(chǎng)失去對(duì)非農(nóng)數(shù)據(jù)的信心了。之前拜登是說過希望美聯(lián)儲(chǔ)降息。在今年3月,拜登在費(fèi)城競(jìng)選活動(dòng)上表示,預(yù)計(jì)美聯(lián)儲(chǔ)將降息。拜登稱:“我打賭‘它們會(huì)降下來’。”但現(xiàn)在4個(gè)月過去了,美聯(lián)儲(chǔ)還不降息。9月18日是美國(guó)大選之前,美聯(lián)儲(chǔ)最后的降息窗口。因?yàn)?0月沒有議息會(huì)議,11月7日的議息會(huì)議,基本是在美國(guó)大選之后了。所以,從影響選情的角度來說,美聯(lián)儲(chǔ)9月確實(shí)還是有可能降息的。或者說,因?yàn)槊缆?lián)儲(chǔ)9月有可能降息,6月的CPI數(shù)據(jù)才會(huì)下降。不過,美聯(lián)儲(chǔ)即使9月降息,頂多也只是小幅降息25基點(diǎn),這個(gè)屬于我之前說的正常降息范圍。在爆發(fā)金融危機(jī)之前,美聯(lián)儲(chǔ)整體還是會(huì)保持較長(zhǎng)一段時(shí)間在4.5%以上的高利率狀態(tài)。即使未來半年時(shí)間里,美聯(lián)儲(chǔ)小幅降息3次,也還是維持在4.5%的利率。然后美聯(lián)儲(chǔ)會(huì)維持在4.5%高利率,直到金融危機(jī)爆發(fā),才能迫使美聯(lián)儲(chǔ)大幅降息。如果金融危機(jī)沒爆發(fā),美聯(lián)儲(chǔ)應(yīng)該是不會(huì)去大幅降息。所以,一旦美聯(lián)儲(chǔ)大幅降息,比如,一口氣降息超過100基點(diǎn)這樣的幅度,可以視為金融危機(jī)爆發(fā)的信號(hào)。不是降息導(dǎo)致金融危機(jī)爆發(fā),而是金融危機(jī)爆發(fā)會(huì)迫使美聯(lián)儲(chǔ)大幅降息。我注意到,雖然這次市場(chǎng)大幅提高了美聯(lián)儲(chǔ)9月降息概率。這是市場(chǎng)反身性效應(yīng)的某種預(yù)演。股市抄的是預(yù)期,之前美股和日股是基于美聯(lián)儲(chǔ)降息預(yù)期,已經(jīng)提前漲了一年多了。那么當(dāng)美聯(lián)儲(chǔ)真正降息之后,市場(chǎng)是可能出現(xiàn)反身性效應(yīng),也就是所謂利好落地是利空的說法。當(dāng)然,股市走勢(shì)千變?nèi)f化,這也只是其中一種可能性。歷史的參考例子,比如2004年美聯(lián)儲(chǔ)加息,2006年停止加息,但股市是一直漲到2008年次貸危機(jī)爆發(fā)。但總體來說,我之前也梳理過,從1980年以來,美聯(lián)儲(chǔ)每次加息超過5%的幅度,首次加息后的2-4年內(nèi),都會(huì)爆發(fā)金融危機(jī)。這次美聯(lián)儲(chǔ)是2022年開始加息,所以,按照歷史路徑,2024年-2026年是有可能爆發(fā)世界金融危機(jī)。這個(gè)結(jié)合當(dāng)前國(guó)際局勢(shì)和地緣形勢(shì),還是有挺大的可能性。這場(chǎng)全球金融戰(zhàn)并不會(huì)隨著美聯(lián)儲(chǔ)降息而結(jié)束,反而可能隨著美聯(lián)儲(chǔ)降息而進(jìn)一步白熱化。當(dāng)然,歷史不會(huì)完全照搬,但會(huì)螺旋前進(jìn),有一定的相似性,但又不會(huì)完全一樣。所以,我們也是要結(jié)合最新情況,去實(shí)時(shí)更新自己的判斷。