對(duì)中國科學(xué)來說,這是一件大事!
文章經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載自 牛彈琴(ID:bullpiano)
作者:牛彈琴
(一)
對(duì)中國科學(xué)來說,這真的是一件大事!
我甚至覺得,這一事件的歷史意義,或許過10年、20年后,我們會(huì)看得更加清楚。正如諾貝爾獎(jiǎng)對(duì)世界的影響,肯定不是在1901年,而是在很多年之后,乃至于今天。
這就是中國“科學(xué)探索獎(jiǎng)”的創(chuàng)立。
11月14日,第二屆“科學(xué)探索獎(jiǎng)”頒獎(jiǎng)典禮在北京舉行,50位青年科學(xué)家獲獎(jiǎng)。在未來5年內(nèi),他們每人將獲得騰訊基金會(huì)頒發(fā)的總計(jì)300萬元人民幣的獎(jiǎng)金。
至于獎(jiǎng)金用途,他們完全自由支配。
300萬,50個(gè)人,那就是1.5個(gè)億。
從總金額看,這已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了諾貝爾獎(jiǎng)。
更值得注意的是,這是中國人的獎(jiǎng)項(xiàng),對(duì)象限于青年科學(xué)家。
以最近這50位獲獎(jiǎng)科學(xué)家為例,平均年齡還不到40歲,35歲及以下的有6位,最年輕獲獎(jiǎng)?wù)邇H30歲。其中,還有5位是女科學(xué)家。
今年是第二屆,放寬到了港澳地區(qū)。據(jù)悉,港澳共有59人申報(bào),最終3人獲獎(jiǎng),他們分別來自香港中文大學(xué)、香港科技大學(xué)和香港城市大學(xué)。
我相信,這個(gè)獎(jiǎng)勵(lì),不管是對(duì)內(nèi)地科學(xué)家還是港澳科學(xué)家,都是他們?nèi)松鷼v程中無法忘卻的紀(jì)念。
從物質(zhì)到精神,簡(jiǎn)單而言。
1,他們還年輕,還沒有功成名就,多少還有些生活的壓力,但這筆不菲的獎(jiǎng)金,可以讓他們擺脫經(jīng)濟(jì)的壓力。
2,他們就可以心無旁騖,將更多精力投入到科研,以我們國家的機(jī)會(huì)和他們的才智,不排除在未來取得突破性的成果。
3,這更是一種激勵(lì),畢竟,這是中國科學(xué)界的一次大獎(jiǎng),將激勵(lì)更多的青年人投身科研、開拓創(chuàng)新。
什么是真公益?
我覺得這才是真公益。
受益的不僅僅是個(gè)人,對(duì)中國科學(xué)、中國未來而言,也是功德無量。
(二)
中國科學(xué)家不容易。
甚至可以說,太不容易了。
一個(gè)值得觀察的現(xiàn)象是,每當(dāng)一位院士去世,人民日?qǐng)?bào)、新華社等央媒的新媒體,往往以“一個(gè)巨星隕落了”作為標(biāo)題,編輯的唏噓,讀者的感慨,都盡在不言中。
人們對(duì)他們深深的懷念,是欽佩他們這一代人家國的情懷,對(duì)國家、民族的重大貢獻(xiàn)。
今天的物質(zhì)條件,已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于那個(gè)年代,但我們也不必諱言,我們也面臨著更復(fù)雜嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。
畢竟,我們這個(gè)國家還不算太富裕,我們?cè)诨A(chǔ)科研、核心技術(shù)上還有不少短板。過去這幾年,我們就看到,一些西方政客就利用我們的短板,對(duì)中國各種抹黑、卡脖子,意圖遏制中國的發(fā)展。
怎么辦?
那就必須把基礎(chǔ)打好,突破這些短板。
今年9月16日國新辦的記者會(huì)上,中科院院長(zhǎng)白春禮就立下誓言:要把美國卡脖子的清單,變成中科院科研任務(wù)清單進(jìn)行布局。
誰來做?
那就需要廣聚天下英才。
白春禮就表示,中科院作為一個(gè)科研機(jī)構(gòu),不能包打天下,還是要聚焦關(guān)鍵的核心技術(shù),瞄準(zhǔn)關(guān)鍵的基礎(chǔ)材料、關(guān)鍵核心的工藝、基礎(chǔ)算法、重大裝備等基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性的關(guān)鍵核心技術(shù)的需求,在光刻機(jī)、橡膠輪胎、高端芯片等方面,爭(zhēng)取要主動(dòng)揭榜,發(fā)揮多學(xué)科的綜合和建制化優(yōu)勢(shì),集結(jié)精銳力量組織系統(tǒng)攻關(guān),有效解決一批“卡脖子”問題。
這條路,再難,我們也必須去做。這也是中國崛起進(jìn)程中無法回避的一個(gè)挑戰(zhàn)。
科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力。看今天的世界,英國的崛起,美國的強(qiáng)大,有各種各樣的原因,但一個(gè)不容忽視的共同點(diǎn),就是科技上的進(jìn)步。
蒸汽機(jī)是誰發(fā)明的?
飛機(jī)是誰發(fā)明的?
青霉素是誰發(fā)現(xiàn)的?
互聯(lián)網(wǎng)誰締造的……
雖然中國古代有輝煌的科學(xué)成就,推動(dòng)了世界的進(jìn)步,但必須承認(rèn),近現(xiàn)代這一系列的發(fā)明發(fā)現(xiàn),主要還都是在西方國家。
這有歷史的原因,但我們也必須看到,這些國家對(duì)科研的重視和投入,民間對(duì)科學(xué)家的尊崇和獎(jiǎng)勵(lì),從而推動(dòng)一批又一批科學(xué)家投身基礎(chǔ)科學(xué)研究,創(chuàng)造劃時(shí)代的成果,推動(dòng)了這些國家的發(fā)展,也促進(jìn)了整個(gè)人類的進(jìn)步。
哪怕是我們東鄰日本,從2001至2019年,19年間,19人拿了諾貝爾獎(jiǎng),很多都是基礎(chǔ)研究領(lǐng)域。這正是日本厚積薄發(fā)的結(jié)果,考慮到諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)的滯后性,日本人拿諾獎(jiǎng),應(yīng)該還會(huì)持續(xù)一段時(shí)間。
中國要可持續(xù)發(fā)展,要攻破卡脖子項(xiàng)目,科研必須跟上,必須要有更多青年科學(xué)家,勇挑重?fù)?dān)走到第一線;必須要有更充分的保障,激勵(lì)科學(xué)家探索科研的“無人區(qū)”。
但這個(gè)過程,坦率地說,也不是容易的。
一方面,確實(shí)還需要不忘初心,青年科學(xué)家要講奉獻(xiàn)、有擔(dān)當(dāng)。這需要精神的力量。
另一方面,我更認(rèn)為,要?jiǎng)?chuàng)造讓青年科學(xué)家有奉獻(xiàn)、有擔(dān)當(dāng)?shù)姆諊_@就需要物質(zhì)的保障。
國家肯定會(huì)有安排,近些年對(duì)基礎(chǔ)科研的重視,中科院對(duì)卡脖子清單的總攻令,就是信號(hào)。
但我總覺得,我們的很多挑戰(zhàn),也不能是國家大包大攬,這需要全社會(huì)共同努力,來支持科學(xué)家投身到這些科研。
(三)
問題,是時(shí)代的聲音。
一些有遠(yuǎn)見者就站了出來。這其中,就包括馬化騰。
事實(shí)上,對(duì)于基礎(chǔ)研究,理工男的馬化騰,就有自己的看法。2018年5月的未來論壇深圳峰會(huì)上,馬化騰在談到基礎(chǔ)科學(xué)研究重要性時(shí),發(fā)出這樣的警告:
移動(dòng)支付再先進(jìn),沒有手機(jī)終端,沒有芯片和操作系統(tǒng),競(jìng)爭(zhēng)起來的話,你的實(shí)力也不夠。現(xiàn)在這個(gè)時(shí)候,大家要更加關(guān)注基礎(chǔ)學(xué)科的研究。過去,大家更關(guān)注實(shí)用主義,但是我想所有人都清楚我們不能再抱有僥幸心理,一定要投入更多資源去做基礎(chǔ)科學(xué)研究。
不得不說,隨后兩年的國際形勢(shì),我們就見證了挑戰(zhàn)。
居安更必須思危,在百年未有之大變局的背景下,我們更不能有僥幸心理,必須扎實(shí)做好基礎(chǔ)科學(xué)研究。
但最大的癥結(jié)在哪里?
從某種程度上,錢似乎不是最主要的問題,中國發(fā)展到目前階段,各種教育和科研經(jīng)費(fèi),還是比較充裕的。
浙江大學(xué)教授王立銘就認(rèn)為:“痛點(diǎn)還真不是缺少研究經(jīng)費(fèi)。我采訪的這批人確實(shí)在各自領(lǐng)域做得不錯(cuò),五年內(nèi)基本上可以拿到1000萬左右的經(jīng)費(fèi),支持他們做前沿的冒險(xiǎn)研究。”
但很多青年科學(xué)家回國,還是有不少顧慮,而且,即便回國的,也存在“王立銘之問”——回國后,到底是什么東西限制了你們百分之百、甚至百分之一百二十地投入到前沿的、自由的、甚至是冒險(xiǎn)的研究里去?
答案就是:買得起馬,配不起鞍。
王立銘調(diào)查后的感慨是:
實(shí)際上一個(gè)非常真實(shí)的痛點(diǎn)是,安家在一線城市導(dǎo)致的生活壓力。我把每個(gè)人付了多少首付,拿到多少安家費(fèi)統(tǒng)計(jì)了一下,算出來平均缺口大概在200萬元左右。尤其是面臨這三五年的房?jī)r(jià),是很難解決的一個(gè)問題。
特別大的經(jīng)濟(jì)壓力和生活壓力跟科學(xué)研究是有矛盾的。如果你每天走進(jìn)實(shí)驗(yàn)室,跟學(xué)生聊的時(shí)候,腦子里還在想這個(gè)月房貸怎么還,或者小孩去哪里上小學(xué),這個(gè)本質(zhì)上是無法甩開負(fù)擔(dān)去做前沿的、冒險(xiǎn)的研究的。
尤其是基礎(chǔ)研究和前沿核心技術(shù),可能需要幾年甚至更長(zhǎng)時(shí)間的努力,而且相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),都無法轉(zhuǎn)化為商業(yè)價(jià)值。對(duì)科學(xué)家來說,這既是智力的比拼,更是耐心的較量。
必須讓科學(xué)家專心去做科學(xué)的事情。
馬化騰有觸動(dòng),更有行動(dòng)。
所以,就有了這個(gè)“科學(xué)探索獎(jiǎng)”。
作為一個(gè)鮮明特色,不獎(jiǎng)項(xiàng)目,不獎(jiǎng)成就,就是獎(jiǎng)勵(lì)人,而且是青年科研工作者。
在這個(gè)浮躁的社會(huì)里,讓有能力、有興趣的人,心無旁騖地投入基礎(chǔ)科學(xué)和前沿核心技術(shù)的研究,助力中國未來科研發(fā)展。

(四)
每年50位科學(xué)家。
10年,就是500位科學(xué)家。
20年,就是1000位科學(xué)家。
請(qǐng)?jiān)徫疫@樣列舉數(shù)字,畢竟,這絕對(duì)不是一個(gè)簡(jiǎn)單數(shù)字,這些頂尖的中國青年科學(xué)家,哪怕其中只要少部分獲得成功,都將極大推動(dòng)我們這個(gè)國家和社會(huì)的進(jìn)步。
我甚至相信,隨著時(shí)間的推移,這個(gè)科學(xué)探索獎(jiǎng)的重要意義,對(duì)中國人來講,甚至都不是遙遠(yuǎn)的諾貝爾獎(jiǎng)能夠比擬的。
當(dāng)然,能否持久做下去,還需要一個(gè)有效的機(jī)制。
科學(xué)探索獎(jiǎng),前輩科學(xué)家提名可以,但提名不能是當(dāng)好好先生,這是在以自己的聲譽(yù)擔(dān)保。
還有,評(píng)選的時(shí)候,真正讓科學(xué)家說了算,而且是有良知的科學(xué)家說了算,要有專業(yè)的眼光,更要有不唯出身、不唯帽子、不唯派系的公心。
另外,獎(jiǎng)勵(lì)就是獎(jiǎng)勵(lì),就是要鼓勵(lì)獲獎(jiǎng)?wù)咦杂芍洌詈貌灰倬璜I(xiàn)出去。我們理解有些科學(xué)家的高尚情操,但你捐獻(xiàn),可能就會(huì)給其他人無形的道德壓力。
你心安理得享受這筆錢,其價(jià)值不比你捐獻(xiàn)低多少。
當(dāng)然,我更認(rèn)為,馬化騰和科學(xué)界鼓勵(lì)年輕人的初衷,可以理解,但更希望獎(jiǎng)項(xiàng)打破年齡的界限,畢竟,在科學(xué)面前,不應(yīng)該有論資排輩,也不能有年齡劃界。
45歲以下,你就有機(jī)會(huì)獲得獎(jiǎng)項(xiàng);45歲以上,哪怕你更有潛力,你卻與獎(jiǎng)項(xiàng)無緣,我總覺得,這是一件憾事,更對(duì)這些科學(xué)家不公平。
當(dāng)然,騰訊還可以做得更多。但也期待更多的實(shí)業(yè)家,像馬化騰一樣,作出更多的貢獻(xiàn)。
畢竟,用美國鋼鐵大王卡耐基的話說,在巨富中死去,是一種恥辱。
這是公益者的境界。這其實(shí)也是一個(gè)國家的軟實(shí)力。
天下興亡,匹夫有責(zé)。這需要國家的引導(dǎo),也需要全社會(huì)的共同努力,當(dāng)然,最終需要中國科學(xué)家的才智和成果。
中國需要更多的青年科學(xué)家,也需要更多的馬化騰。
過20年、50年后回看,我們或許會(huì)感慨,騰訊,改變了中國互聯(lián)網(wǎng)的面貌;但騰訊基金會(huì)的“科學(xué)探索獎(jiǎng)”,影響其實(shí)更加深遠(yuǎn)。

