RCEP簽署,具有5個重要意義!美國用TPP圍堵中國的計劃宣告破產(chǎn)!
作者:縱橫十
來源:微信公眾號 環(huán)球視野(ID:hqsy68)
歷經(jīng)8年長跑,RCEP終于修成正果,由東盟10國外加“中日韓澳新”所建立的這個群,涵蓋了全球1/3GDP(25萬億美元)、30%人口(23億人),該區(qū)域是全球增長潛力最大的地區(qū),RCEP也是目前全球最大的自由貿(mào)易協(xié)定。
RCEP的簽署具有重要意義,在作者看來具有如下5個方面:
一, 就當(dāng)前來說,這是對逆全球化與貿(mào)易保護主義的重大勝利。
近年來,以美國為首的貿(mào)易保護主義開始大行其道,逆全球化開始抬頭,對自由貿(mào)易進行了不小的沖擊。
當(dāng)今天RCEP簽署后,無疑釋放出這樣一個強烈信號:在疫情與貿(mào)易保護主義抬頭的今天,該區(qū)域自由貿(mào)易大門依然敞開。
當(dāng)今天全球最大的自由貿(mào)易協(xié)定逆“逆全球化”簽署完成,無疑在彰顯一個根本性的東西,即全球化與自由貿(mào)易才更代表時代主流,更符合各國人民的利益。
二,就該區(qū)域來說,能促進地區(qū)貿(mào)易繁榮、提升區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展
這一點顯然是無庸質(zhì)疑的,關(guān)稅與非關(guān)稅壁壘的削減,必然更有利于該區(qū)域貿(mào)易流通,提升該區(qū)域經(jīng)濟,比如在農(nóng)林水產(chǎn)品領(lǐng)域,日本從中國進口商品的關(guān)稅撤銷率為56%、韓國為49%、東盟10國及澳新為61%。
除了削減關(guān)稅之外,還包括知識產(chǎn)權(quán)、電子商務(wù)(EC)、海關(guān)手續(xù)等廣泛領(lǐng)域的規(guī)則制定,這也有利于區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展。
同時,關(guān)稅等壁壘的消除,還有利于各國經(jīng)濟互補,加強經(jīng)濟聯(lián)系。
就以中國與東盟來說,勞動密集型產(chǎn)業(yè)已不符合當(dāng)下中國經(jīng)濟,那么中國就可以將產(chǎn)業(yè)進行延伸,將這類密集型產(chǎn)業(yè)延伸到具有勞動力優(yōu)勢的東南亞(注意是延伸到東南亞,而不是脫離中國)。于是中國就可以獲得東南亞廉價的勞動密集型商品,進而專注于中高端產(chǎn)品制造與高科技研發(fā);東南亞則依托中國完善的產(chǎn)業(yè)鏈進行發(fā)展,彼此形成互補。
三, 就中國來講,守住了經(jīng)濟基本盤,有利于加強自身貿(mào)易安全
受美國遏制影響,當(dāng)下中國經(jīng)濟主要就集中在“一帶一路”與“四大盟”,即東盟、歐盟、非盟、阿盟,這“四大盟”與“一帶一路”又有部分重合。
在貿(mào)易保護主義抬頭的今天,在美國加大打壓中國的今天,RCEP這樣一個“大盤”無疑守住了中國基本盤面,也為中國這臺“經(jīng)濟火車頭”加了塊電池。
中國已是RCEP區(qū)域很多國家如日韓澳東盟的第一大貿(mào)易伙伴,東盟如今也成為了中國的第一大貿(mào)易伙伴。在自己家門口做生意肯定比遠渡重洋要安全得多,特別是中國還未完全破解“馬六甲困局”的情況下,這更顯得重要。
四, 對破解TPP具有重要作用
TPP就是美國試圖在經(jīng)濟上孤立中國的一個東西,就是美國試圖帶領(lǐng)一幫國家建一個小圈子,不帶中國玩。
如今,當(dāng)RCEP簽署后,就算拜登上臺后重搞TPP,效力也大大弱化。原因很簡單,大量環(huán)太平洋國家都與中國削減了關(guān)稅進行自由貿(mào)易,它們再以TPP同美國也削減下關(guān)稅,這對遏制中國來說,已經(jīng)意義不大;同時,已經(jīng)有了RCEP的協(xié)議,如果它們再重新搞一個協(xié)議,也沒了意義,可能性就很小了。所以從這個角度來看,甚至可以說美國用TPP遏制中國的計劃宣告破產(chǎn)。
所以說,RCEP對破解美國TPP意義重大。
五, 從長遠來講,有利于世界中心向亞太轉(zhuǎn)移,有利于“亞太文明圈”的建立。
歐美文明圈已相對衰落,這是不爭的事實。英國前首相梅杰已發(fā)出哀嘆“英國不再是一個大國,而且永遠不會是了”。
包括美國,之所以這么玩命的打壓別人,其實還是感覺到新興國家的集體崛起,自身影響力大不如從前。
RCEP的落成,必然有利于“環(huán)太經(jīng)濟圈”的繁榮,并且這里面的大部分國家都在東亞,經(jīng)濟的繁榮必然帶來科技、文化等領(lǐng)域的興盛。
如今,很多學(xué)者都認(rèn)為當(dāng)今世界正在經(jīng)歷新一輪的“世界中心”轉(zhuǎn)移,由歐美轉(zhuǎn)移到東亞。如果這一論斷成立,那么RCEP的落成必然能加速這種轉(zhuǎn)移。
在古代很多年間,基本形成了以中國為中心的“泛中華文明圈”,也許在未來會再次形成“東亞文明圈”。
上述5點,便是作者認(rèn)為的RCEP的重要意義。
再說兩點RCEP的花絮。
其一是印度的矯情
RCEP原本是包含了印度的16國,但本次簽署卻只有15國。
早前RCEP談判,印度各種出問題,一直難以簽署,然后日本、新加坡等少數(shù)國家又不斷勸說印度不要離開,印度一看,感覺RCEP離開了自己不行似的,自我感覺就更好了。
印度這種態(tài)度讓不少東盟國家很不爽,于是就提議直接踢出印度,15國簽署就好。礙于面子,印度也自己找了個借口,退出。
在作者看來,印度之所以不愿加入RCEP,有如下3點原因:
1, 關(guān)鍵原因還是怕放開國門后,外國產(chǎn)業(yè)沖擊到本國企業(yè),要對本國產(chǎn)業(yè)進行保護。這正如當(dāng)年中國加入WTO時很多人擔(dān)心的那樣,但那一年中國還是堅定的與世界進行了融入。所以從這點來說,印度的膽魄與中國差得遠;
2, 還是因為印度國內(nèi)資本左右了莫迪。
外國企業(yè)進入,必然會沖擊到印度本土企業(yè),影響本土資本利益,莫迪與它所在的黨派,很大程度就靠這些資本的支持;
3, 印度的霸權(quán)心態(tài)在作祟。
印度大概認(rèn)為,這種群的建立,就應(yīng)該讓印度主導(dǎo),自己怎么能只當(dāng)一個群員呢?再加之它認(rèn)為RCEP與中國“一帶一路”關(guān)聯(lián),這不符合它抵制“一帶一路”的一慣思路。
印度這種國家,還不用別人孤立它,它就自我孤立了。
其二是簽署時間恰到好處
如今正值美國權(quán)力交接期,川普又不愿交權(quán),于是民主共和兩黨、川普與拜登、對半分的美國民眾,都在忙著奪權(quán),無力它顧,騰不出手來攪亂別人,這對RCEP的簽署或許是有好處的。
假如等美國完全騰出手來后,不斷來搗亂,特別是拜登上臺后,很可能會重搞TPP,會拉攏很多國家重返TPP,也許RCEP的簽署就沒這么順利了,除了極少數(shù)國家外,各國好像也是在抓住時間趕緊簽。
最后,祝福R
CEP簽署成功,期待RCEP區(qū)域迎來更大繁榮!

