炒作資產負債表崩塌論的,到底想干啥?
作者:卡夫卡很忙
來源:局外人的視界(ID:hooyar_380097485)
最近,關于資產負債表崩塌的話題又被提起,還鬧出了一場西方經濟學家現場PK東方經濟學家,不少人紛紛下場幫腔。
無非就是房價大跌,房地產企業股東們集體遭不住了,之前喊來了日本混血的辜朝明出來到處喊話,當然了,拿了皮帶哥幾千萬工資的任大經濟學家必然是要在旁邊幫腔的。
其實在我看來,所謂解決資產負債表問題再簡單不過了,美國人干過,08年一次,20年又來一次,沒錯,就是我們非常熟悉的QE大法。
QE一時爽,后果火葬場。
正式由于大搞QE,才讓美國各種利益集團嘗到了直升機印鈔的甜頭,從此以后,美國股市長牛了十五年,富豪們的資產翻著跟頭的暴漲,但全世界卻要一起承擔后果,連美國本國老百姓也未能幸免。
當年次貸危機爆發,美國資產價格暴跌,美國政府選擇救資本,用國家負債來扛了所謂債務黑洞爆發的后果。
一切都是要付出代價的,美國付出的代價是產業進一步的空心化,08年你有聽說過美國的軍艦都沒辦法維修嗎?你有聽說過沒過軍工業甚至不敢公開宣布對中國制造的依賴度嗎?
那時候美國強大到令人絕望。
那時候我們看波音公司,會想到它現在拉胯成這個鬼樣子嗎?
之前我寫過一篇《被金融毀掉的波音》,波音是怎么死的?沒有競爭對手能威脅到播音,畢竟人家背后站著美國政府,但金融摧毀它卻跟玩似得。
為了提供好看的財務報表,外包一切能外包的,把廠房,生產設備和技術工人都甩出去,然后咔咔咔各種砍掉不該砍掉的成本,把本來該用于質量和技術升級的錢拿去回購企業股票。
股東賺得盆滿缽滿,企業割肉剔骨飼養金融,把市值做大的代價就是把企業干死。
再說前幾天發布新產品的蘋果吧,長期是美國市值第一的企業,為什么沒有拿出像樣的創新?甚至連個外殼都不肯升級一下?
是蘋果沒有這個工業設計的能力嗎?
呵呵,怎么可能呢?
只不過庫克是搞供應鏈起家的,只有擠牙膏式的創新才能在供應鏈上壓榨更多的利潤,盡可能的減少庫存,模具都不用開新的,得省多少錢啊,賣不掉的舊款,稍微改吧改吧,還能當新手機賣。
之前特朗普搞制造業回歸,要求蘋果回美國建廠,結果蘋果抱怨,說美國連個螺絲都沒辦法配齊,這廠開不了,根本開不了。
如果工業國美國連個螺絲都搞不定,那么我們還用擔心美國霸權嗎?
無非是政府的面子不得不給,但自己開工廠,搞固定資產投資太傷財務指標了,會被華爾街拋棄,這樣廚子哥的獎金分紅什么的就少了,為了自己的利益,當然要夸大美國制造的各種困難,好把制造甩給亞洲的供應商們。
結果9月份華為的手機能當電子奢侈品來賣,還供不應求,蘋果的手機上市就破發。
當然了,你說蘋果是大眾消費品,華為非凡大師是奢侈品定位,兩個不一樣,但問題是,蘋果能做出一款重新定義手機的電子奢侈品嗎?
技術上的差別出來了,也就意味著蘋果徹底被推下了神壇,我能不能買得起,能不能買得到重要,重要的是你根本做不到,憑什么當一哥?
在券商那里當首席,當然是金融思維,在房地產企業那里撈錢的,也是類金融思維,有這種思維的人,當然希望金融凌駕一切。
但問題是世界并沒有那么友善,你想發展,別人就給你發展的機會和時間嗎?
之所以你還能吃飽撐得出來大放厥詞,你得感謝你的國家,擁有全世界最強大的工業制造體系,能夠用恐怖的產能震懾得對手們不敢蹦跶。
其實15年的時候,我們是搞過一波債務轉移的。
從2010年開始,地產公司的日子也是相當的不太好過。
四萬億之后進入了緊縮期,有人說四萬億讓產能過剩。
這個觀點當年狼叫獸提得特別多,不知道你們有沒有印象。
但我看到的是,四萬億以后,中國制造業從量變到質變,很多產業就是從那時候開始騰飛起來的。
當年帝國主義在工業時代搞競爭,卷起來最后的結果就是打世界大戰,一戰二戰不就是這么打起來的嗎?
所以我們在保證主權獨立的情況下,完成了產業的全面升級,幾乎突破了所有的卡脖子項,付出了產能過剩的代價,這又算的了個啥?
說的好像誰家搞工業化沒有經歷過一樣。
15年地產漲價促銷,好多本來垂死掙扎的房地產企業突然就蹦跶起來了。
我記得有服務過的地產商在14年之前就幾乎退出了地產行業,很少拿新地,但終于沒有守住這波誘惑,沒辦法眼看著從前還不如它的那些企業飛速發展,又沖進去了,然后,現在就快沒然后了。
當然了,現在有人出來批評當年的漲價去庫存。
但如果你們看過15年的進出口數據就知道,當時經濟到底有多困難。
2015年,我國貨物貿易進出口總值24.59萬億元人民幣,比2014年下降7%。其中,出口14.14萬億元,下降1.8%;進口10.45萬億元,下降13.2%;
這幾天有人說大宗商品大跌,指責我為什么還不承認通縮。
親,你去看看2014年15年大宗的走勢,再跟我說說通縮到底是怎么回事。
2015年年底,鋼鐵跌破了2000元一噸,大家可以去看看各大上市的鋼鐵公司年報,行業一片虧損。
原油價格從2014年的100美元/桶到2015年跌破30美元/桶。
因為美國開啟加息縮表周期,因為以前大家都沒有經驗,還以為美國真的會收回三輪QE放出來的水。
2015年,牛逼哄哄的大宗巨頭嘉能可都差點破產了。
2022年美國開啟加息周期,國際大宗有這么跌過嗎?
即便房地產行業軟著陸,你有看到鋼鐵價格跌破2000一噸嗎?
我可是見識過鋼貿集體破產的。
有時候站著說話不腰疼,在搶救的時候打了腎上腺素,最后救醒了,結果你去怪醫生注射腎上腺素多了點,有副作用,但你怎么不去想想,緊急情況之下,難道首選不是活命?至于其他的,不得后面在解決?
當然了,因為煤炭,鋼鐵很多行業離老百姓的生活很遠,大家沒有印象,但房地產價格的波動確是每個人能親身體會到的。
我記得2013年朋友在常州搞地產開發喊我去看,當時房子便宜成那個樣子都根本賣不動,結果到2015年,漲價潮一來,根本就沒有賣不出去這一說。
漲價讓老百姓看到賺錢機會,地產是有杠桿的,你不去參與這場投機,就好像錯過了幾個億,但問題是,一切炒作的根本在于找到接盤俠。
人口結構和居民收入決定了接盤俠的上限,即便不去搞三道紅線刺破地產泡沫,泡沫也一樣會破。
我在深圳地產最狂熱的時候,經常勸大家趕緊撤,因為即便在華為、騰訊這樣的公司工作,收入也買不起深圳的房子,那么深圳的房子還能賣給誰呢?
接盤俠接不住,房價自然就崩了。
我記得之前在文章里說過,為什么美國在次貸危機以后,炒股不炒房了?
因為房子背后是無數個家庭,每個人都有自己的行為模式,你很難去控住,但搞股市卻可以集體坐莊,美聯儲,華爾街大佬在一起密謀,立刻就能控住盤面,輕松坐莊。
只要敢適度透支美元信用,把走下坡路的蘋果市值炒到10萬億美元都沒什么不可能。
但你怎么去炒作由一個個底層屌絲控制的房子?
經濟學其實壓根都不是一門正兒八經的科學,私貨太多,先有立場再方案,一切所謂的科學決策都是站了立場的,所以這次東西方經濟學家爭的難道僅僅是學術問題嗎?
好比說你餓了,可以吃面條,也可以吃米飯,或者吃薯片,都能解決問題,你怎么選擇,根據不是科學,而是你的喜好。
瘋狂炒作資產負債表衰退概念,無非就是想把國家拖下水,把債務甩到給國家,老美這么干過,但美國終究還是有美元霸權在,我們有貨幣霸權嗎?
但美元搞了半個世紀的霸權,也經不起這么禍害,何況我們呢?
你去跟人家打,不用自己的優勢打人家的劣勢,反倒用自己不擅長的東西去打人家最擅長的,這不是有病是什么?
如果有人攛掇你這么去開打,難道他的目的是為了讓你贏?
滿口都是仁義道德,滿心都是私貨的學著磚家滿地爬。

