歐爾班講話結(jié)束后，多名議員起身一邊鼓掌，一邊唱起了意大利反法西斯歌曲《Bella, ciao》（《姑娘再見》，也是我們熟悉的《啊，朋友再見》）

關(guān)于議員唱歌一事，外界有不同解讀。有的說是在抗議歐爾班，有的說是在嘲弄馮德萊恩。

會議結(jié)束后，馮德萊恩將戰(zhàn)火帶到了網(wǎng)上。

10月10日的，馮德萊恩和歐洲人民黨黨團主席韋伯（兩人都是德國基民盟黨員）在網(wǎng)上公開談?wù)撔傺览麅?nèi)政。

韋伯聲稱歐爾班“已成為過去式”，匈牙利反對黨領(lǐng)袖彼得·毛焦?fàn)枺≒eter Magyar）才是未來。

左邊這位就是彼得·毛焦?fàn)枺ㄒ沧g馬扎爾），他原本是一名律師，43歲，半年前他在匈牙利還鮮為人知。

但在6月歐洲議會大選之后，此人突然聲名雀起，他的黨派獲得了7個席位（歐洲議席有720個）

就憑著這點微不足道的成績，彼得·毛焦?fàn)柧尤槐粴W盟捧為匈牙利的“未來”。

彼得·毛焦?fàn)栆严驓W盟做出承諾，如果他成為總理，匈牙利將做到：

一、支持烏克蘭并提供軍事援助和資金，對抗俄羅斯；

二、支持歐盟移民開放政策；

三、廢除禁止在公共場合向兒童宣傳LGBT的《家庭和兒童保護法》

四、參加歐盟發(fā)起的經(jīng)濟貿(mào)易戰(zhàn)（針對中國）

而這4點，就是歐爾班最讓馮德萊恩忌恨的地方。

對中國來說，歐爾班在歐盟一直在為中國發(fā)聲，那些涉港涉臺的反華提案或聲明，都遭到了匈牙利一票否決。

歐爾班曾回擊過那些指責(zé)他的歐洲政客：“即便重投一百次，結(jié)果還是一樣的！”

歐爾班其實是歐洲政壇一位少有的清醒者，卻處處遭到排擠。

歐盟現(xiàn)在就如同一座瘋?cè)嗽海淮髱投酥胱隈R桶上吃飯的人，卻指責(zé)一位坐在餐桌邊吃飯的人--行為怪異。

實際上，歐爾班并不是“親中派”，他只是中立而已。

但在馮德萊恩的襯托下，歐爾班卻成了“親中派”。

馮德萊恩敢在歐洲議會上對歐盟輪值主席國發(fā)起攻擊，因為她背后的主人下達任務(wù)。

在會議開幕前，9月18日，美國駐匈牙利大使普雷斯曼就在布達佩斯一個論壇上公開威脅匈牙利政府：“匈牙利和它的盟友必須得到清算……”

他還說，匈牙利站在歷史的“錯誤”一邊。美國大使說這種話，就是在暗示華盛頓已將匈牙利政府視為了潛在威脅。

10月初，美國參議院派代表團訪問匈牙利，他們不停地接觸匈牙利反對派，并稱對匈牙利的“民主”持續(xù)變質(zhì)表示擔(dān)憂。

美國、歐盟、德國、法國甚至暗示要制裁匈牙利。

西方釋放的信息很明確，歐爾班的“經(jīng)濟中立”，以及他拒絕在東西方之間做出選擇，是西方無法接受的。

西方要“改變”匈牙利，有三種手段：

一、培養(yǎng)“帶路黨”，用合法手段取代歐爾班政府，它們已經(jīng)在支持自己物色的人選了。

二、通過街頭運動非法顛覆歐爾班政府。

三、從肉體上消滅歐爾班。

一和二，可能性都很低，因為歐爾班的“青民盟”優(yōu)勢非常大，在議會中也是第一大黨。

匈牙利執(zhí)政團隊對美歐的強硬立場，也說明了一個問題，CIA手里沒有他們的把柄，要挾不了歐爾班。

那么，暗殺就是最后的手段。

10月10日，塞爾維亞副總理武林對媒體表示：“應(yīng)當(dāng)指出的是，在一個月內(nèi)，斯洛伐克總理菲佐遭到刺殺，伊朗總統(tǒng)萊希墜機身亡，美國總統(tǒng)候選人特朗普也遇刺絕非偶然。我們還得到消息稱，曾有人在策劃對匈牙利總理奧爾班暗殺?！?/p>

匈牙利外長西雅爾多昨天回應(yīng)稱：“我不知道有這樣的陰謀。但我知道，有人在對我國和總理進行長期的法律、財政和政治上的攻擊。”

既然馮德萊恩在網(wǎng)上公然宣稱要用彼得·毛焦?fàn)柸〈鷼W爾班，就表明這幫人已是狗急跳墻了。

歐爾班之前說過，布魯塞爾“不是匈牙利的上級”，匈牙利有權(quán)捍衛(wèi)自己的觀點，作為一個主權(quán)國家，布達佩斯不會向烏克蘭提供武器和資金，不會允許非法移民進入匈牙利，也不會允許在學(xué)校里宣傳LGBT。

10月11日，歐爾班在科蘇特電臺節(jié)目《早安匈牙利》上進一步指出，馮德萊恩和韋伯是在“公然顛覆匈牙利政府”。

他說自己早就知道兩人有這種心思，但沒想到他們敢公開這么說，“這種公開性和無恥性是不同尋常的。”

他還說了一句意味深長的話：在擔(dān)任歐盟輪值主席國期間，匈牙利已清楚地認識到，歐盟內(nèi)部幾乎不可能就解決競爭力缺陷找到一條共同出路，各方立場相差甚遠，因此匈牙利必須專注于自身，而不是歐洲。

換句話說，匈牙利已做好了被歐盟“開除”或主動退盟的準備。

馮德萊恩不要欺人太甚，她只是歐盟的打工人，而不是歐盟的老板。

在馮德萊恩舌戰(zhàn)歐爾班的風(fēng)波中，匈牙利知識界也站在了歐爾班一邊。

匈牙利學(xué)者羅姆西茨 (Ignác Romsics) 10月11日在電視節(jié)目中表示：即使匈牙利在未來幾年退出歐盟，甚至北約，匈牙利人仍是歐洲人，匈牙利仍是歐洲一部分，匈牙利并不親俄，反而是更傾向于西方。

布達佩斯與北京關(guān)系密切，但事實上，匈牙利與東方大國貿(mào)易總額只占匈牙利對外貿(mào)易總額的20%……

學(xué)界公開提及退出歐盟問題，這表明匈牙利與歐盟攤牌的日子不遠了。

離開歐盟，就能改變匈牙利屬于歐洲的事實嗎？

離開歐盟，就能置匈牙利經(jīng)濟于死地嗎？

離開歐盟，匈牙利與東方大國的貿(mào)易額還可以更上一層樓。

對于歐盟來說，如果把匈牙利逼上梁山，那么，歐盟也將走向解體。

因此，跟馮德萊恩“價值觀”不同的國家還有波蘭、斯洛伐克、捷克、羅馬尼亞、保加利亞……

還有那些極有可能掌權(quán)的德國、法國極右翼勢力。

歐爾班這十幾年來的穩(wěn)定政策，確保了匈牙利的利益，作為一個內(nèi)陸小國，這已經(jīng)非常不容易。

拒絕送錢給烏克蘭、拒絕非法移民、拒絕在學(xué)校宣傳LGBT，到底有什么錯？

如果連這樣務(wù)實、理性的國家都容忍不了，那么歐盟還怎能維持下去？

馮德萊恩有什么“價值觀”？她有什么節(jié)操可言？

她再也不跟最最親愛的“環(huán)保少女”見面了，因為小胖墩支持巴勒斯坦。

她也不再提氣候保護、綠色能源了，現(xiàn)在她連中國電動汽車都要反對。

歐爾班罵她虛偽，有哪句話是罵錯的。

而在中國網(wǎng)絡(luò)上，也有人在帶節(jié)奏，痛罵歐爾班，嘲笑歐爾班。

評論區(qū)經(jīng)常能看到這種針對歐爾班的留言，這次他跟馮德萊恩罵戰(zhàn)后，攻擊他的言論更加惡毒。

一位對中國非常友好，愿意與中國加強合作的歐洲領(lǐng)導(dǎo)人，居然會遭到一些“中國網(wǎng)友”如此對待。

這難道是正常的？難道處處與中國作對的馮德萊恩才是值得贊美的？

這種現(xiàn)象值得警惕。

馮德萊恩的任務(wù)是讓歐盟與中國兩敗俱傷，終極任務(wù)是打垮歐元，幫美元霸權(quán)消除一個對手。

歐盟將來也不用抱怨被馮德萊恩出賣，這難道不是歐洲窩里斗的結(jié)果嗎？

歐洲應(yīng)當(dāng)記住歐爾班2023年7月22日在羅馬尼亞說過的話：

“讓我們記住，中國崛起與美國不同，中國是5000年文明的回歸?！?/p>