來源:大白話時事
微信號:xhdb66
這樣連續兩天文章被刪,在我過去6年的公眾號經歷里,都還是比較少見的。因為正常我連續兩天的文章,都會寫不同話題,那不同話題的文章同時被吞,對我來說是很少的。我大概能猜到一點原因,大家可以看昨天和前天文章標題,有什么“共同點”,那個就是被吞的原因。我們網絡輿論,最近兩年,一直存在一個問題,就是有些過度美化特朗普了。在特朗普任期里,其實諸如“川建國”這樣的名字,是網友們為了反諷特朗普,才惡搞出來的。網友們是基于特朗普會加速美國衰落,才給了特朗普“川建國”這么一個外號。再加上,2022年開始,過去這兩年我們網絡輿論也是烏煙瘴氣的,特別是民主黨喜歡撒狗糧,這讓人們對于民主黨更加厭惡。所以,目前網絡上支持特朗普的人,成份很復雜,不能一概而論。也有恨國黨,基于特朗普對我們敵意更強,去支持特朗普。有新教徒,基于宗教信仰,把特朗普當天選之子。(美國很多,國內也有)還有一些比較天真的人,把特朗普當做美國人民的代表,覺得特朗普親民,去崇拜特朗普。特別是在特朗普離任后,很多人是把特朗普黑出感情了。不要因為我們自己是樂子人,就覺得所有調侃特朗普的人,都是樂子人。現在你在網絡上,只要稍微說點特朗普不好的話,馬上會有特朗普鐵粉出來罵你,這類特朗普鐵粉,是完全見不得別人說特朗普壞話。而飯圈文化的一個特征,就是不容許別人說自己偶像的壞話。所以,現在國內網絡輿論,其實已經有不少把特朗普當偶像崇拜的飯圈文化出現。比如,我之前有幾次提醒,不要過于崇拜特朗普,就有一些崇拜特朗普的人,跑來反駁我。像下面這類離譜言論,我見過很多,比這離譜的還有,很多我都沒辦法貼出來。把特朗普這樣一個對我們充滿敵意,過去幾年對我們進行各種造謠污蔑的人,當做偶像去崇拜,甚至形成對特朗普的飯圈文化,這顯然是有問題的。我們最近幾年經濟不景氣,除了我們自身經濟發展到了一個轉型周期,有自身經濟增速下行壓力。但也跟特朗普任內對我們發動的貿易戰、科技戰是有很大關系,至少特朗普是加大了我們承受的壓力。把特朗普這樣一個磨刀霍霍想要砍我們的敵人,當做偶像去崇拜,顯然是很不合適的。我甚至還看到有人說特朗普道德高尚,特朗普這樣一個滿嘴跑火車,反復無常,動輒對我們污蔑的人,跟道德高尚是沒啥關系。特朗普的人設,本身就是沒有什么道德底線,是一個沒有道德枷鎖的人,所以你很難從道德層面攻擊他,這是特朗普道德擺爛的優勢。結果現在居然還有人覺得特朗普道德高尚,這就挺離譜的。覺得特朗普道德高尚,就相當于認可特朗普對我們的污蔑,這顯然是有問題的。而且很多人總覺得特朗普是為了美國底層勞動人民,這種言論更離譜。比方說,2016年、2020年,還有今年,特朗普三屆總統選舉的最大金主都是米麗婭姆·阿德爾森。這個米麗婭姆·阿德爾森是美國賭場大亨,2021年她丈夫去世后,她就繼承了財產,成為名義上的以色列首富。
特朗普會如此無底線支持以色列,跟這個米麗婭姆有密切聯系。還經常有人說特朗普反戰,但就前段時間,特朗普才剛說,他認為以色列應該打擊伊朗的核設施。這叫反戰嗎?而且特朗普任內,不管炸死伊朗將軍蘇萊曼尼的事情,還是特朗普離任前,差點對外鋌而走險,都可以看出,特朗普跟反戰并沒有多大關系。
特朗普只是做的時間短,剛好沒碰上戰爭而已,如果特朗普再干4年,美國一樣會對外拱火,制造戰爭。
我們可以討厭民主黨,我也討厭民主黨,因為民主黨更陰險。比方說,你現在說你不喜歡特朗普,馬上有人就給你扣帽子,說你是民主黨的水軍。我是不太理解,為什么一定得在民主黨和共和黨里去二選一支持呢?所以,這次美國大選,我是一直強調,我們不要太有代入感,我們又不能投票去影響美國大選結果,我們的傾向對美國大選也沒任何影響。我們更多就是持一個吃瓜看戲的角度就好,沒必要非要代入一方去支持。并且網絡上還出現兩方代入人馬,互相吵起來,這就更沒必要了。不過特朗普確實很善于作秀,很善于煽動人心,如果拋開敵對立場,特朗普的保守派價值觀,至少在我們主流價值觀里看來,特朗普相比民主黨那些妖魔鬼怪,會更像是正常人一些。當然,特朗普的“正常”,是跟民主黨的妖魔鬼怪對比出來的,只是相對的正常。如果特朗普勝選,人們對于特朗普不正常的記憶,才會被重新喚醒。所以,我還是能感覺到,我們并不想輿論過度美化特朗普。我上一次公眾號被吞的文章,就是分析7月特朗普被槍擊那件事。7月和這次,這兩件事情有一個共同點,都是容易在網絡輿論傳播中,人們形成過度美化特朗普的輿論氛圍。不過,我是屬于被流彈擊中的,我自己一直在強調不要過度美化特朗普,包括我被吞掉的文章,也有這樣強調不要過度美化特朗普。只不過,我們輿論就是這樣,一壓下來,只要檢索到關鍵詞,基本就是全吞了,就算你是友軍,也一樣。但對方在網絡上仍然可以鋪天蓋地的攻擊,并不能完全禁止。所以,其實這存在一個問題,就是輿論高地直接拱手讓人了。前天被吞的文章,前半段是說了那件導致文章被吞的事情。其實后半段對于近期美國大選勝率和民調數據變化,是肯定不會被吞,我就這里再做點補充吧。
雖然我討厭特朗普,但就像我4年前分析美國大選時說的那樣,對美國傷害最大的一種情況,就是拜登先當選,然后4年后特朗普再當選,這樣兩黨每隔4年輪流執政,誰也沒辦法連任,可以讓美國左右撕裂最大化,加劇美國內耗。我也認為,特朗普當選,至少會讓國內投降派失去希望。我只是希望大家哪怕基于不同原因去支持特朗普,也應該記住特朗普是一個對我們充滿敵意,經常對我們造謠抹黑,是想拿刀子捅我們的人,不要把特朗普這樣一個人當偶像去崇拜。不過,今年換了哈里斯,我感覺要是哈里斯這樣連花瓶都算不上的人,如果都能當選,對美國的傷害也不小。所以,我對今年美國大選的結果,并沒有什么傾向性,誰當選,我覺得都對美國的傷害挺大的。從客觀層面來分析,目前情況看,仍然是特朗普勝率更大一些。我之前是經常舉例單個押注網站,有人說那個押注網站只能用加密貨幣,所以受馬斯克影響更大。但其實這個邏輯說不通,因為那個押注網站,之前也有過特朗普勝率低于哈里斯的時候。美國集合民調機構RCP,也有對8個主要的押注網站進行統計,目前特朗普平均勝率是59%,哈里斯平均勝率是40%;這個勝率,是比較直觀反應國外這種博彩市場資金,對于美國大選的傾向性。雖然紐約時報是民主黨陣營媒體,不過這個不是紐約時報的民調,它只是集合民調平均一下。這份集合民調,目前哈里斯支持率49%,特朗普支持率48%,近期哈里斯民調支持率在一直下降,而特朗普是一直上升。更何況,2016年和2020年的美國總統選舉,都出現民調普遍低估特朗普支持率的情況。特別是2020年大選,雖然拜登獲勝,但全國范圍內民調,對拜登支持率的高估幅度是達到3.9%,這是40年來民調誤差最大的一次。所以,我個人認為,哈里斯要在民調支持率領先特朗普超過4%,才有較大概率獲勝。現在哈里斯只在民調領先1%,其實已經說明哈里斯處于比較不利的局面。另外一個RCP弄的集合民調平均值,今天哈里斯的支持率已經基本跟特朗普持平了。RCP的民調平均值,特朗普已經在七大搖擺州全部領先哈里斯,不過只有兩個州的領先幅度是超過1%,其他五個州的領先幅度都不到1%,實際情況還是比較膠著。所以,如果現在馬上開始投票,那么可以說特朗普勝率已經很大了,這也是為什么押注網站現在特朗普勝率基本都是60%;當然,距離美國大選也還有十來天的時間,仍然還是有一些變數。據美國《達拉斯快報》報道,得州有一名選民堅稱,他投票時候選的是特朗普,打印出來的紙質選票卻是哈里斯的名字。此外,特朗普及其共和黨盟友多次聲稱,民主黨計劃讓非法移民參與美國大選投票。除了非法移民,過去這4年獲得投票權的新移民,他們大概率是會投民主黨的,考慮到過去4年民主黨讓大量移民涌入,這些人已經成為不可忽視的影響力量。綜合來說,雖然目前明面上,特朗普勝率是比較大的,但我一直不認為特朗普已經穩贏,主要就是考慮到民主黨可能還有陰兵選票這類陰招。如果把這些陰招考慮進去,我認為現在特朗普和哈里斯的實際勝率,應該還是五五開。當然,如果不考慮民主黨的陰招,以目前情況看,特朗普勝選的概率會更大一些。所以,這次如果民主黨贏了,恐怕MAGA陣營對美國大選結果的質疑,會比4年前更嚴重。因為民主黨陣營是更善于制造騷亂,比如2020年佛洛依德事件引發的全美騷亂。不管特朗普當選,還是哈里斯當選,都有很多大瓜可以吃。我是建議我們就是以吃瓜看戲的心態就好,沒必要去代入誰,然后在網絡上吵得不可開交。