留有余地,讓位美國大選——以色列報復伊朗!
作者:Chairman Rabbit
來源:tuzhuxi(ID:chairmanrabbit)
1.以色列沒有打擊能源基礎設施和核設施,之前以色列認真考慮過相關的方案,美方對以色列方面的計劃也是有預估的,美方機密的評估文件還被有意泄露
2.伊朗確實也沒有受到太多的損失
3.伊朗沒有受到太多損失也是以色列計劃的一部分,這叫“有針對性的”、“設計精準”的,“measured”的打擊
1.以色列極右翼政府一直表現出來的就是想法設法升級沖突,并且盡力拖美國下水。以色列國內也充分支持其政府的對外軍事行動。所以,以色列不懼怕高調打擊伊朗。以色列也認為,如果真的和伊朗發生沖突,美國沒有選擇,終歸會被拖下水。
2.問題是:美國民主黨政府非常不希望以色列進一步升級沖突。這是民主黨政府的一個基本態度:無論美國大選是否在眼前,這都是他們的態度。這種態度是民主黨(及其基本盤)價值取向及意識形態決定的
3.距離美國大選還有不到兩周,如果以色列現在強力報復,進一步升級沖突,就有上演“第三次世界大戰”的畫面感了,并且凸顯民主黨無力掌控以色列政府,無力化解區域沖突,向全世界展現白宮的無能。這正是特朗普最希望看到的,也是哈里斯/民主黨政府最不希望看到的
4.由于這個事情對于民主黨影響傷害太大,白宮肯定使出渾身解數壓制以色列,要求其務必克制,好比對內塔尼亞胡下了最后的“死命令”。這是一種合理的推演。對外看不出來,但他們內部的言論措辭可能已經非常嚴重了。內塔尼亞胡當然也收到了信息,知道這次不一樣
5.所以,如果以色列現在高強度報復伊朗,無異于和民主黨宣戰。這時要考慮:萬一民主黨真的留在白宮了呢?如果未來四年都是民主黨的話,以色列咋整?嗯?二來,以色列現在高調報復伊朗,明顯對民主黨不利,明顯對特朗普有利,那等于是明著干預美國大選,會被美國輿論和公眾意見反噬。這個事情不利于以色列和美國的長期關系
6.前面我們也分析過,民主黨的大金主幾乎全部是猶太人,他們花了巨資支持哈里斯,當然希望她能贏啊。以色列強力出手,那大家伙兒不就前功盡棄了么。大家可以想一想,這個時候,他們是否以及能不能作為美國和以色列之間的橋梁,做一些斡旋,讓以色列務必克制呢?這一切的目的當然還是為了保住民主黨政府。而為什么他們要支持民主黨政府呢?因為民主黨和他們的價值觀及利益更加一致。但這是一個合理的分析,而這些猶太人也具備這樣的能力。當然了,我們做的都是推演,如果白宮能夠影響以色列政府,也不需要對外求援;如果白宮控制不了,則他們可以對外求援。
7.再看共和黨方面,特朗普賣的是什么藥,到底會怎么對待以色列,是沒人說得清楚。他在臺上時還推過“兩國方案”,遭到以色列極右翼的定居者的強烈反對。以色列現在下手太猛的話,也不會讓特朗普認為“助選”有功(他怎么可能認為是靠了小小以色列才讓美國人民選他的呢?!)相反,特朗普會認為以色列這是搞小動作,想提前綁架新政府,縮小新政府的選擇。
8.所有人都是老油條。綜合考慮,在此節骨眼上,以色列還是要克制一些,要收著點。收著點是符合各方最大利益的。請注意,不是因為他們懼怕伊朗,不是因為他們懼怕升級沖突,而只是政治上的短期權衡,短期審時度勢。當然,中長期看,他們還是需要美國兩黨及公眾的長期支持的,所以不要做得太過火。所謂小不忍則亂大謀,這個時候就先忍忍吧。
9.那么,要不干脆就別行動了?等美國大選結束?這也有問題,第一,這會讓以色列政府在國民前顯得軟弱。以色列政客希望表現的是牽制、引領、主導美國政府的能力,顯示自己充分的主動權和主導權,而不是讓大家看出來自己其實受制于美國。所以呢,該打還是得打。伊朗有個“精準打擊”,至少也算完成了報復的任務,對公眾有個交代。第二,拖到美國大選(11.5)之后,意義也有限,因為大選無非兩個結果,結果一,民主黨上臺,那以色列政府得在未來四年對付民主黨政府,現在就更沒有必要得罪民主黨了。這是搬起石頭砸自己的腳。結果二,共和黨上臺,這時,首先還有個幾個月的交接期,民主黨政府可以讓以色列很難受。比如在聯合國搞點小動作,隨便投個棄權票,以色列就很難受了。其次,如前所述,特朗普到底賣的什么藥,也不是完全確定的。最好還是等他上臺再看看。
10.所以,眼下,以色列既要表現出能夠行動,又要留有余地,不能下手太猛,且還得表示出美國大選前沒有進一步行動了,要不給大家留懸念,所以呢,還得明確宣布自己的報復行動結束了。下一步,當然是大選塵埃落定,內塔尼亞胡飛到美國來,與新總統商榷未來。

