原創:天涯補刀
來源微信公眾號:君莫愁
已獲轉載授權
離美國大選僅有幾天了,作為一個時政號主,這么大的事情自然是要做個預測的。我們當然不會給出“這個有可能,那個也有可能”的答案,更不會等大選結束后再來“馬后炮”的。或許有人認為:美國總統就特朗普和哈里斯在競爭,無論你選誰,從概率上來講,都有50%的機會,所以就算你預測對了也未必能顯示你的水平。
拋一枚硬幣,正面和反面的幾率都是一樣的。但是,如果我告訴你:你要是猜錯了,你要把你所有的財富都給我;但是,如果你猜對了,我什么都不會給你。你還會猜嗎?還敢猜嗎?對以一個時政號主來說,預測的對錯會對自身的“信用”產生嚴重影響的——預測對了,未必對你有多大的好處,但是一旦預測錯了,有些人就會時不時的拿著這件事來惡心下你。雖然如此,但作為一個時政號主,無論從哪個方面來說,我們都該給大家一個明確的答案。長期關注我們的朋友就會知道一個事實,關于國際政治,我們做過上百個預測,對了很多,也有極少量的錯誤。其中,最大的一個“錯誤”就是預測錯了2020年美國總統大選。我們預測對那么多的事情沒有人記得了,但是我們預測錯了一件事,已經在后臺被一些人罵了四年了!一些聰明的號主很珍惜自己的“羽毛”,既想顯示自己個高明,又不想留下“污點”,所以他們從來不會給出明確的答案,而是給出一個模棱兩可的“可能”,那樣等最終結果出來后再打“馬后炮”,咋說咋有理。當然了,更多的朋友是理性的,他們最看中的不是結論,而是分析問題的方法和了解一些他們可能不知道的事情。有時,即使結論是錯誤的,也不會影響到你學習或了解一些事情。其實,很多人都是帶有明顯的立場的:希望特朗普獲勝的人,他能給你找出一百個理由;同樣,希望哈里斯獲勝的人也能給你一百個理由。和不同立場的人討論問題,其實是沒有任何意義的,因為他們只相信自己愿意相信的,哪怕你的理由再充分也不可能說服得了他們。很多人都有自己的喜好,那也就不可避免地有了自己的立場!這個世界上只有三個國家最希望特朗普上臺,它們分別是:俄羅斯、以色列和朝鮮。其它國家都是更希望哈里斯能上臺的,包括歐盟、中國等。因為民主黨背后的大金主是跨國資本,而那些跨國資本在中國有非常重大的利益(他們需要中國龐大的市場,也需要中國完整而強大的產業鏈幫助他們賺世界的錢),這就注定了那些跨國資本要制約民主黨。相反,特朗普的背后是美國本土產業資本,那些資本和中國沒有太大的關聯,所以特朗普能不受任何制約的打壓中國。對國家來說,希望自身的發展是穩定的、可預測的,民主黨上臺也不可能對中國友好,但是它是相對可預測的——既然可預測,那么至少就能提前做出預案。相反,特朗普是不可預測的,你不知道他會在什么時候搞出什么樣的事情。如果你仔細關注輿論,你就會發現一個非常有意思的現象:支持民主黨的,絕大多數都是恨國黨;支持特朗普的,絕大多數都是正能量的愛國者。
因為他們相信美國是“燈塔”,是一個充滿自由、民主和擁有所謂“人權”的國度。本質上,他們不是喜歡哈里斯,而是恨國。另外,特朗普恰恰是扒下美國“底褲”的人,所以他們不僅恨國,而且恨特朗普。你們可以去看看那些支持哈里斯的自媒體號主,十個中有九個都是恨國黨。雖然我的立場是希望特朗普能贏,但是這個結論卻不是從立場角度反推出來的,而是拋開立場后分析得出的。民主黨和共和黨最大的區別是:民主黨支持全球化,共和黨逆全球化。那么,現階段的美國到底應該繼續全球化,還是應該逆全球化?當一個國家強大的時候,它就會主動推動全球化,否則它的發展就會遇到瓶頸。相反,當一個國家處于衰弱過程中,它就必須逆全球化,否則就會加快它的衰弱。
大家都知道,現在中國的電動汽車行業非常強大,沒有哪個國家是我們的對手。正是因為我們強大了,所以我們可以對世界喊:大家彼此放開汽車市場,都采取0關稅,來一起玩啊?他們又不傻,要是他們和我們一起玩,他們的汽車行業都得倒閉!只有一個辦法:我們取消對歐美國家汽車的所有的關稅,以此來換取歐美國家降低對我們電動汽車的關稅。只有這樣,我們的電動汽車才能打進歐美的市場。
再舉個例子:今年9月份,中國主動單方面擴大市場開放,決定給予包括33個非洲國家在內的所有同中國建交的最不發達國家100%稅目產品零關稅待遇。

因為即使我們取消對他們所有商品的關稅,他們也不可能動搖得了我們的市場,也無法動搖我們的就業——它們的優勢產業是農產品,是我們急需的,就算不給它們0關稅,這個市場也會被其它國家占領。比如,中國每年需要進口6000萬噸大豆,這個市場給美國也是給,給阿根廷也是給,給非洲也是給……所以,我們為什么不徹底放開市場讓它們彼此去競爭呢?我們對非洲完全開放市場,你非洲也得給我們讓點利吧?也得對我們降低一些關稅吧?這樣一來,對非洲采取0關稅非但不會對我們造成傷害,反而會促進我們經濟的發展。
但是,我們再反過來想一下:假設某個非洲國家開掛了,突然之間,他們發明了一種非常先進的電動汽車,質量比我們的還要好,價格還比我們的要低。這個時候,如果我們繼續對非洲所有商品采取0關稅,我們的電動汽車行業就得都完蛋了。我們必須要對非洲的電動汽車加征關稅來保護我們的電動汽車行業。
10月4日,歐盟表決通過了對中國電動汽車加征關稅的提議,稅率從10%的基礎上,再加征從7.8%到35.3%不等的關稅,最終中國出口歐盟的汽車關稅為17.8%—45.3%。
如果我們把“電動汽車”擴展為國家的“整體實力”,你就會很容易得出一個結論:當一個國家的國力處于快速上升階段,這個國家就會越開放,因為開放能進一步促進其發展。相反,當一個國家的國力處于衰弱階段,這個國家就會越保守,因為保守才能減緩它的衰弱速度。在美國強大的時候,對其它國家開放的力度很大,但是在其它國家發展起來以后,美國又沒有采取相應的調整,從而導致自身產業的空心化。
大家看下面的圖:在2015年之前,美國的關稅水平一直都很低,即使在其它國家的工業發展起來后,美國也沒有上調關稅對本國的一些行業進行保護。
按購買力平價計算,美國GDP世界占比由2000年的20%左右降至目前的14.8%。2001年,中國加入WTO后便開始飛速的發展,而美國的“衰弱”恰恰就是從中國加入WTO后開始的。
奧巴馬認識到這個問題后,他也想辦法解決這個問題了,但是他不能對中國發動貿易戰,主要原因有兩個:第一,民主黨的背后是跨國資本,而跨國資本在中國的利益很大,如果奧巴馬對中國發動貿易戰,那么跨國資本必然要對他施壓;第二,WTO是美國主導建立的,奧巴馬作為一個傳統政客,還是有一定的“規則”意識的,不像特朗普那么沒有底線。既然不能退出WTO這個群,那么我就重新建立一個群,這就是TPP和TTIP的由來——我是群主,群里有幾個我非常討厭的人,但是我又不能踢了他們,否則群友會說我這人“小氣”、“不民主”等,于是我便準備新建一個群,把除了我討厭的那幾個人外的所有人都拉到那個群里去。但是,奧巴馬沒有想到,建立TPP和TTIP遇到了巨大的困難,很多人不愿意到那個新群里,因為奧巴馬討厭的那幾個人和很多群友都建立了非常好的利益關系。在2016年之前,美國支持全球化的鐵桿州和逆全球化的鐵桿州,兩者實力相當,那些州被稱為“紅州”和“藍州”,真正決定誰能執政的關鍵在于:搖擺州。
隨著美國實力的進一步衰弱,搖擺州中支持逆全球化的人數必然越來越多,那么共和黨的優勢就會越來越明顯。2016年特朗普參加競選時說,一旦他獲勝,將會對世界打貿易戰。那時,我就堅信:特朗普會獲勝。事實上,我一直認為:只要民主黨不公開逆全球化,那么民主黨就再也不可能贏得大選了,而民主黨是不可能公開逆全球化的,因為民主黨背后的大金主是跨國資本。所以,從2016年開始,我就認為民主黨很難再有贏得大選的可能了,因為逆全球化已經在美國民間形成大勢了,而且那是符合美國國家整體利益的。民主黨自然是知道這點的,這就是為什么特朗普對中國加征關稅后拜登也沒有敢取消關稅的主要原因。但是,僅僅只是這樣做是沒有用的,因為中國有的是辦法將商品出口到美國,通過“第三國”間接出口。比如,越南、墨西哥。所以,美國必須要對全世界發動貿易戰才行!
民主黨是不可能這么做,因為他的大金主是跨國資本!所以,能完成這個任務的只能是共和黨!
2016年,我預測特朗普會贏;2020年,我預測特朗普會贏;2024年,我同樣預測特朗普會贏——2020年的錯誤只是一個意外,史無前例的疫情,加上民主黨極有可能作弊了,這才讓特朗普輸了那場大選。放心好了,這次民主黨很難再作弊了,因為過去的四年里,共和黨在各州制定了眾多的應對策略,能堵的漏洞幾乎都堵上了,無法從法律層面解決的也加強了各種監管(這個涉及的內容太多了,寫出來也比較枯燥)。總之,您要知道,共和黨并不是一個弱黨,它和民主黨勢均力敵的,它怎么可能再給民主黨作弊的機會?最近大家看到很多民主黨作弊的案例,就是因為共和黨加強了各種監管,剛作弊就被發現了。當然了,有一些小的作弊肯定是難免的,但是民主黨想要再次大規模作弊是再無可能了。