作者:戎評
來源公眾號:戎評(ID:rongping898)
已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)
布林肯罕見點(diǎn)評中國實(shí)力,他只用了一句話,就讓美國鷹派深感絕望。美國國務(wù)卿布林肯近日在主題為“新時代的美國外交”演講中,對中國的實(shí)力進(jìn)行了點(diǎn)評。他指出,美國正面臨一些國家挑戰(zhàn)其利益和價值觀,并決心改變位于國際體系核心的基本原則。單中國一個國家,就已擁有在地區(qū)和全球范圍內(nèi)這樣做的經(jīng)濟(jì)、外交、技術(shù)和軍事實(shí)力。當(dāng)他說完這句話后,在場的美國鷹派們頓時鴉雀無聲,深感絕望,因?yàn)檫@是美國從來沒有遇到過的情況。在美國成為世界霸主的道路上,曾經(jīng)遇到過很多敵人,但這些敵人僅在以上四個領(lǐng)域中的某一個或者某兩個對美國形成挑戰(zhàn)。比如德國只在經(jīng)濟(jì)上對美國形成過挑戰(zhàn);日本只在經(jīng)濟(jì)和技術(shù)上威脅到美國,軍事和外交則是純粹的侏儒;蘇聯(lián)只在外交和軍事領(lǐng)域跟美國并駕齊驅(qū),技術(shù)儲備和經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距非常大。而中國是有史以來唯一一個能同時在經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、外交、軍事四個重大領(lǐng)域?qū)γ绹纬深嵏残蕴魬?zhàn)的國家。

經(jīng)濟(jì)上,按照最能衡量一國產(chǎn)出的平價購買力計算,中國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)在十年前超過美國了,即便是按照更廣泛的GDP共識,中國最遲也會在本世紀(jì)三十年代完成對美國的超越。這不是依依隨便說的,像經(jīng)濟(jì)學(xué)人、金融時報這些西方自己的學(xué)術(shù)期刊,都是這個觀點(diǎn)。技術(shù)上,根據(jù)美國智庫ITIF在9月18日發(fā)布的專題報告China Is Rapidly Becoming a Leading Innovator in Advanced Industries,翻譯成中文也就是中國正在快速成為先進(jìn)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新領(lǐng)導(dǎo)者的數(shù)據(jù)顯示,在全球十大關(guān)鍵性戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)里,中國已有七項領(lǐng)先于美國,低于美國的僅有半導(dǎo)體、生物制藥以及航空產(chǎn)業(yè)這三項。從綜合評比來看,中國技術(shù)實(shí)際上是領(lǐng)先于美國的,雖然美國掌握的三個優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)是制造業(yè)的桂冠,但從長遠(yuǎn)趨勢來看,美國真正對中國具有絕對性優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)只有生物制藥產(chǎn)業(yè)。美國的半導(dǎo)體優(yōu)勢并非是來自于本國的技術(shù)儲備,而是對盟國先進(jìn)供應(yīng)鏈的掌控,比如半導(dǎo)體生產(chǎn)設(shè)備最強(qiáng)的國家是荷蘭和日本,半導(dǎo)體制造最強(qiáng)的國家和地區(qū)是韓國和中國臺灣。因?yàn)樗麄兌悸犆绹模悦绹诎雽?dǎo)體領(lǐng)域?qū)χ袊€有一定的優(yōu)勢。至于航空產(chǎn)業(yè),波音客機(jī)當(dāng)然還是巨無霸,但在埃航和獅航兩起人禍導(dǎo)致的空難后,波音的衰落已成必然趨勢,只不過現(xiàn)在商飛的產(chǎn)能正處于艱難的爬坡階段,未來的世界航空產(chǎn)業(yè)格局還會處于一個瘦死的駱駝比馬大的局面,但只要C919的產(chǎn)能追平A320和B737這兩款競品,波音將立馬走向衰亡,更何況美國本身的航空人才供應(yīng)也早就斷代了。在外交上,雖然美國擁有世界上最多的盟友,但中國外交既不搞蘇聯(lián)非此即彼的那一套,也不搞冷戰(zhàn)時期的陣營對抗,這使得我們外交的上限要遠(yuǎn)高于任何時期的任何大國,就連很多跟美國有盟約捆綁的國家,都是中國的好朋友,比如泰國。由中國牽頭組建的金磚集團(tuán),是二戰(zhàn)結(jié)束以來,唯一一個能在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域跟歐美國家抗衡的國際組織,同時也是唯一一個既有實(shí)力,又有意愿并公開進(jìn)行去美元化的聯(lián)盟。另一方面,不論是在俄烏戰(zhàn)爭還是巴以沖突中,國際社會對中國主導(dǎo)斡旋的期待都要明顯高于美國。這些例子無不說明中國已然具備了世界一流的外交影響力。
在軍事上,美國的現(xiàn)狀同樣是瘦死的駱駝比馬大,但在兩個事關(guān)戰(zhàn)爭核心力的領(lǐng)域,美國落后中國太多了。一個是國防工業(yè)生產(chǎn)力,大國之間的軍事對抗既拼技術(shù),也拼生產(chǎn)力,八十年前的太平洋戰(zhàn)爭,美國就是靠著強(qiáng)大的國防工業(yè)生產(chǎn)力硬生生把日本拖垮的。現(xiàn)在情況顛倒過來了,中國背靠世界上最強(qiáng)大的工業(yè)體系,在武器產(chǎn)能上完虐美國,就連美國自己都承認(rèn),中國的造船實(shí)力是其兩百倍有余。另一個是對前沿作戰(zhàn)理論的探索,以前包括中國在內(nèi),各國武器裝備發(fā)展的思路基本是跟著美國走,比如殲20,在技術(shù)上或許勝過美國,但其發(fā)展思路仍是延續(xù)美國開辟的隱身戰(zhàn)機(jī)的技術(shù)路線。055是換位轉(zhuǎn)折點(diǎn),這艘戰(zhàn)艦以高超音速導(dǎo)彈上艦的創(chuàng)新思路,顛覆了二戰(zhàn)以來以航母為核心的大艦隊作戰(zhàn)模式,同時拉開了本世紀(jì)的無畏艦海上軍備競賽,在美英日下一代驅(qū)逐艦的身上我們都能看到055的影子。布林肯這次充滿悲觀色彩的演講,讓美國鷹派清晰認(rèn)識到,他們正面臨著一個前所未有的對手。中國過去七十多年取得的成就,是美國從沒見過的偉大神跡,他們無法接受一個越來越強(qiáng)大的中國,所以對中國沒有和平可言。我們對美國同樣沒有幻想,但和平的初衷仍未改變,我們要做的就是通過與美國的博弈,讓美國學(xué)會平等,尊重,互利,共贏的方式與我們打交道。我們相信,美國遲早也會意識到這一點(diǎn),并這樣做,因?yàn)闆]有人會嫌自己的命太長。