特朗普回歸，為何美媒又翻溝了？

作者 :正文注明 2024-11-06 22:43:16 圍觀 : 次評論

作者：楊風(fēng)先生
來源：楊風(fēng)（ID：yangfeng-2023）

美國總統(tǒng)選舉大勢底定，特朗普將贏得大選的勝利，再度成為白宮的主人。事實(shí)上，特朗普已經(jīng)宣布，他贏得了大選，比許多媒體出口民調(diào)還早了幾個小時。

并且，他還創(chuàng)造了美國總統(tǒng)選舉的歷史，一個被起訴而且定罪的前總統(tǒng)，“居然”還能夠再次披掛上陣，贏得大選。

另外，他也是一位回鍋總統(tǒng)。美國史上只有克里夫蘭（Grover Cleveland）成功回鍋，他于1885年到1889年入主白宮，之后又于1893年到1897年擔(dān)任總統(tǒng)。

不論您對特朗普的看法如何，是喜歡、支持，還是厭惡、咒罵，他當(dāng)選了。

只是，美國媒體與民調(diào)機(jī)構(gòu)再次出糗，這是繼2016年美國總統(tǒng)大選之后，他們再次翻車，丟掉了專業(yè)性，也同時把自己的公信力給丟掉了。

這次選舉的第一個爭議問題是提前投票，超過7800萬美國人民選擇提前投票，是歷史上最多的一次。

許多人認(rèn)為，提前投票反映出選舉的真實(shí)性，其代表意義與指標(biāo)性超過民調(diào)數(shù)據(jù)。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，民主黨候選人哈里斯在許多州的提前投票中取得優(yōu)勢，一些州的提前投票還顯示，哈里斯的領(lǐng)先幅度甚至接近2倍，即便是在七個搖擺州也是大幅領(lǐng)先，完全不是民調(diào)數(shù)據(jù)所顯示的結(jié)果。

問題就來了，這些提前投票數(shù)據(jù)，能夠反映雙方候選人的最終得票嗎？

事實(shí)證明，那些強(qiáng)調(diào)提前投票數(shù)據(jù)的重要性，以及代表意義超過民調(diào)數(shù)據(jù)的，真的是搞錯了。

不僅僅是一些美國媒體、民調(diào)機(jī)構(gòu)強(qiáng)調(diào)了這個說法，不少民眾也相信了這個說法。

這就導(dǎo)致一些支持哈里斯的民眾欣喜，覺得勝券在握。

而一些支持特朗普的選民則感到憂心。

其實(shí)，這些民眾是被提前投票的數(shù)據(jù)給誤導(dǎo)了。提前投票，可以做一個參考。作為最終投票前幾天的選戰(zhàn)策略參考，根據(jù)這些提前投票數(shù)據(jù)，制定最后的選舉策略。

到底是出了什么問題呢？

先這樣說，媒體的民調(diào)數(shù)據(jù)是有一定程度的科學(xué)性，與準(zhǔn)確性。例如。賓州是7個搖擺州中最大的一個州，有19張選舉人票。依照多家民調(diào)的數(shù)據(jù)。賓州選情是緊繃，緊咬，最終的結(jié)果不可能出現(xiàn)哈里斯大幅領(lǐng)先特朗普的局面。

因此，這時候提前投票的數(shù)據(jù)。不能作為最終選舉結(jié)果的參考，只能是最后幾天的選角策略參考。

原因是兩黨的選民不同。只能說哈里斯在提前投票數(shù)據(jù)中領(lǐng)先。是因?yàn)槊裰鼽h的選民傾向于提前投票，民主黨選民有比較高的比例選擇提前投票。

我們再做更進(jìn)一步解釋，為何如此？

看一看美國大選的分布圖，大家可以看到，美國西岸3個州，加州、奧瑞岡州、華盛頓州，是全數(shù)支持民主黨，是民主黨的鐵票區(qū)。東岸東北部幾個州，也是民主黨的鐵票區(qū)。

可以歸納出一個趨勢，美國兩岸沿海地區(qū)，支持民主黨的比較多，大城市支持民主黨的比例也高。

相對的，中西部，南部等州多數(shù)支持共和黨，是屬于紅色區(qū)。

以此類推，當(dāng)我們展開賓州地圖的時候，可以很明顯地看到，費(fèi)城這個大城市，全美排名第六大的城市，大多數(shù)支持民主黨，是民主黨的鐵票區(qū)。

根據(jù)剛剛的投票結(jié)果，55.8%的費(fèi)城居民投給哈里斯，43.2%投給特朗普。

可以這樣解釋，民主黨的選民有比較高的比例居住在大城市。他們不愿意在投票當(dāng)日排隊(duì)，在投票隊(duì)伍面前大排長龍。因而選擇提前投票，不用排隊(duì)。

但是，在比較郊區(qū)、鄉(xiāng)下，遠(yuǎn)離大城市的地方，他們不在乎在投票日當(dāng)天投票，可能還覺得在投票日當(dāng)天投票，可以遇到一些熟人，大家可以聊聊天。而這些人當(dāng)中多數(shù)支持共和黨，也就是支持特朗普。

因此，提早投票數(shù)據(jù)無法完整呈現(xiàn)整體投票趨勢。如果您相信了提前投票數(shù)據(jù)的代表性，會陷入迷霧中。

很可惜的，美國媒體沒有解釋這種現(xiàn)象。我們也不好意思說他們不懂，就當(dāng)作他們是故意不解釋吧。

這是美國媒體的一個誤區(qū)。以至于他們在選舉前一天。還在那邊說，兩邊的民調(diào)數(shù)據(jù)非常接近。并且還加了一句，在這個時候沒有人敢斷定誰會當(dāng)選。

一直到今天（5日）11點(diǎn)多的時候，CNN才說：“Early wins are no bellwether”。在提前投票中勝利，并不代表整個投票的趨勢。

有關(guān)這一點(diǎn)，我于前幾日在某個社交軟件社群中提過，很可惜的，沒有機(jī)會在文章中講。

此外，美國媒體一直說，哈里斯的民調(diào)數(shù)據(jù)領(lǐng)先特朗普。然后，在7個搖擺州的民調(diào)，2人的民調(diào)數(shù)據(jù)非常接近。

但是，他們忽略了一個現(xiàn)象，共和黨有較多的選民不愿意表態(tài)，不愿意在民調(diào)機(jī)構(gòu)面前顯示自己的投票傾向。

是以，這部分的選民不會反映在民調(diào)數(shù)據(jù)上。也就因此讓民調(diào)數(shù)據(jù)少了一些代表性。這一點(diǎn)我們之前提過。

昨天晚上八點(diǎn)，我在微博進(jìn)行有關(guān)美國總統(tǒng)大選的直播。在最后一刻預(yù)測的時候我說，只要那些未表態(tài)選民，在搖擺州中支持共和黨的比支持民主黨的多了一個百分點(diǎn)，甚至是0.5%，特朗普將勝選。

這個說法在今天得到了驗(yàn)證。觀察7個搖擺州的得票數(shù)據(jù)，特朗普領(lǐng)先的比例全都超過2%。

這是美國媒體、民調(diào)機(jī)構(gòu)的第二大失誤。這方面跟2016年特朗普對陣希拉里的時候是一樣的情形。

第三個錯誤，死要面子，不想認(rèn)錯。

直到中午過后，也就是美國時間晚上11點(diǎn)過后，美國媒體仍然認(rèn)為，現(xiàn)在談?chuàng)u擺州誰輸誰贏，還太早。

這是死鴨子嘴硬。其實(shí)我在11點(diǎn)過后就判定，特朗普贏了。當(dāng)時我看賓州的數(shù)據(jù)，開票率剛剛超過50%，特朗普贏哈里斯超過1個百分點(diǎn)。

按照我過去觀察的經(jīng)驗(yàn)，只要開票率超過50%，差距超過1個百分點(diǎn)就很難翻盤。

當(dāng)開票率超過60%，得票差距超過2%，那就不會翻盤了。

現(xiàn)在賓州的開票率超過96%，特朗普領(lǐng)先哈里斯2.5%，這已經(jīng)是完結(jié)了，只是美國媒體還不愿意承認(rèn)，沒有把賓州完全翻紅色，只是部分紅色。

為什么呢？因?yàn)槊绹襟w“絕”大多數(shù)支持民主黨的總統(tǒng)候選人。

沒錯，我說的是絕大多數(shù)。過去幾十年，美國各大媒體都會在選前幾天宣布，支持哪一個黨的總統(tǒng)候選人，絕大多數(shù)都是支持民主黨的總統(tǒng)候選人。

只有少數(shù)幾個報業(yè)集團(tuán)（平面媒體），例如華盛頓時報（Washoington Times，是個小報）支持共和黨的總統(tǒng)候選人。

不過，這一次的大選稍微有些修正，華盛頓郵報（Washoington Post，大報）沒有表態(tài)，而洛杉磯時報不支持哈里斯。

這是美國媒體與民調(diào)機(jī)構(gòu)的第三個失誤。

現(xiàn)在民主黨與哈里斯需要擔(dān)心的是，在全國總得票數(shù)上，不能輸給特朗普。

以現(xiàn)在的得票率來看，特朗普獲得51.1%的選票，哈里斯獲得47.3%的選票。

現(xiàn)在西岸的票還沒完全開出來，當(dāng)加州開票結(jié)果揭曉后，哈里斯得票率可以提高一些。但如果最終還是輸給特朗普，民主黨與哈里斯的面子就不好看了。

這就證明了拜登這3年政績很爛，讓美國人民唾棄。

這次的選舉撲朔迷離，一大部分原因是美國媒體與民調(diào)機(jī)構(gòu)沒有真實(shí)反映出民調(diào)的趨勢。

另外，建議大家一個判斷的模式。當(dāng)您在做判斷，分析的時候，不要把自己的立場、情緒、偏好帶入預(yù)測中，否則，您的預(yù)測會不準(zhǔn)。

之前有網(wǎng)友問，為什么我的判斷會比較精準(zhǔn)，有什么方法沒有？

我寫文章的時候，自我嚴(yán)格要求要講得對。如何講得對呢？那就是預(yù)測要準(zhǔn)確。

例如，我們在中美貿(mào)易戰(zhàn)，俄烏戰(zhàn)爭，巴以沖突中的預(yù)測都相當(dāng)精準(zhǔn)。俄烏戰(zhàn)爭甚至在還沒有開打之前2星期，就做出了預(yù)測，當(dāng)烏克蘭與俄羅斯的緊張局勢持續(xù)下去中國將會是獲益的一方，而美國在初期的獲益會逐漸吐出來。

之所以能夠如此，就是因?yàn)閲?yán)格要求自己，在做判斷的時候要客觀，不能夠把自己的情緒、立場與個人喜好帶進(jìn)預(yù)測中。

而且，我自我要求不要亂講，只要一亂講，就難以說得準(zhǔn)。

為什么今天如此說，因?yàn)橛信笥言谶@次的美國大選中也做出了預(yù)測，當(dāng)判斷錯了，因而覺得沮喪。

其實(shí)也沒必要，只是一次的判斷失手，只要修正判斷的模式，日后的判斷還是會準(zhǔn)確的。

今天的分析和推理就說到這里。

標(biāo)簽特朗普美媒又翻溝

上一篇：總統(tǒng)、國會、最高法院全部拿下，特朗普酣暢大勝，俄羅斯發(fā)來賀電下一篇：史上權(quán)力最大的美國總統(tǒng)，他來了！