叫板中國(guó),掂量過(guò)自己?jiǎn)幔?/h1>
作者 :正文注明 2024-11-15 07:19:36 圍觀(guān) : 次 評(píng)論
作者:有里兒有面
來(lái)源微信號(hào):有理兒有面
正當(dāng)國(guó)際社會(huì)聚焦于美國(guó)大選后的“劇情”,歐盟的外交領(lǐng)域也迎來(lái)了新的關(guān)注點(diǎn)。11月4日至12日,歐洲議會(huì)舉行聽(tīng)證會(huì),對(duì)歐盟委員會(huì)主席提名的26名歐委會(huì)候任委員逐個(gè)進(jìn)行審議。 愛(ài)沙尼亞的前總理卡婭·卡拉斯被提名為歐盟新一任外交政策與安全事務(wù)高級(jí)代表,任期五年。 據(jù)美聯(lián)社11月13日?qǐng)?bào)道,卡拉斯在出席歐洲議會(huì)聽(tīng)證會(huì)時(shí),揚(yáng)言要讓中國(guó)為“支持俄羅斯”而付出“更大代價(jià)”,甚至威脅對(duì)華制裁。 
說(shuō)起卡拉斯,可能有些人還得撓撓頭想想:“這是誰(shuí)啊?”就連她的老家愛(ài)沙尼亞,說(shuō)不定也在某些人的世界地圖“盲區(qū)”。 卡婭·卡拉斯出生于1977年,今年47歲。畢業(yè)于塔爾圖大學(xué),曾任歐洲議會(huì)議員,2021年至2024年出任愛(ài)沙尼亞總理,是該國(guó)第一位女總理。 
不過(guò),卡拉斯這次之所以能在歐盟主席馮德萊恩手下?lián)胃呒?jí)職務(wù),顯然有其“獨(dú)到之處”——“反俄反華”表現(xiàn)積極。 在這場(chǎng)聽(tīng)證會(huì)上,卡拉斯將重點(diǎn)放在了俄烏沖突上,借此抹黑中國(guó),聲稱(chēng)俄羅斯如果沒(méi)有中國(guó)的支持,是無(wú)法以當(dāng)前戰(zhàn)力繼續(xù)戰(zhàn)爭(zhēng)的。 卡拉斯的這番“豪言壯語(yǔ)”,乍一聽(tīng)挺像那么回事,但細(xì)細(xì)一品,她的“豪言壯語(yǔ)”逃不過(guò)幾個(gè)因素。 
一是迎合美西方反華風(fēng)潮撈取政治資本。 看看她說(shuō)的那些話(huà),關(guān)于中國(guó)如何支持俄羅斯的證據(jù),幾乎沒(méi)有,全是空口白話(huà),也不知道她是怎么得出結(jié)論。 卡拉斯的這番舉動(dòng),看起來(lái)更像是為了迎合自己的大領(lǐng)導(dǎo)馮德萊恩、迎合美西方那股反華的風(fēng)潮,給自己貼上個(gè)“鷹派”的標(biāo)簽,好給自己撈一點(diǎn)政治資本。 但說(shuō)實(shí)話(huà),這種沒(méi)憑沒(méi)據(jù)的指責(zé),能在國(guó)際輿論場(chǎng)上掀起多大浪花? 光靠喊口號(hào),可嚇不倒人。 中國(guó)自俄烏沖突以來(lái),可是一直秉持著“勸和促談”的立場(chǎng),從來(lái)都不存在什么“決定性支持”。 而事實(shí)上,對(duì)于俄烏沖突的發(fā)展,卡拉斯也是拱火的一方。 
看看其所作所為,各位網(wǎng)友也能明白了。 自2022年俄烏沖突爆發(fā)以來(lái),愛(ài)沙尼亞卡拉斯政府向?yàn)蹩颂m提供了近5億歐元的援助,她還承諾在未來(lái)四年內(nèi),愛(ài)沙尼亞會(huì)繼續(xù)向?yàn)蹩颂m提供占該國(guó)GDP0.25%的軍事援助。 二是卡拉斯言論為方便其鞏固政治權(quán)力。 卡拉斯不僅在公開(kāi)場(chǎng)合高調(diào)力挺烏克蘭、對(duì)抗俄羅斯,她一貫也將反華作為其鞏固政治權(quán)力的重要手段。 說(shuō)到底,這家伙也是個(gè)“反華急先鋒”,所以她能說(shuō)的出“中國(guó)給俄羅斯決定性支持”這種言論也就不稀奇了。 早在2021年,卡拉斯就曾積極支持立陶宛外長(zhǎng)蘭茨貝吉斯提出的所謂“三國(guó)印太戰(zhàn)略”,企圖聯(lián)合波羅的海三國(guó)共同向中國(guó)施壓,以確保南海的“自由航行”。 在2023年的時(shí)候,愛(ài)沙尼亞卡拉斯政府默許臺(tái)灣當(dāng)局以“臺(tái)北”的名義在其首都塔林開(kāi)設(shè)“經(jīng)濟(jì)或文化代表處”,并表達(dá)了對(duì)臺(tái)灣地區(qū)加入世貿(mào)組織的支持。 從她的這些言論和行為,能看的出卡拉斯不過(guò)是個(gè)投機(jī)分子,“反華”不過(guò)是她鞏固政治權(quán)力的投機(jī)行為。 三是卡拉斯的行為是替其主子分憂(yōu)的表現(xiàn)。 卡拉斯在聽(tīng)證會(huì)上之所以言辭強(qiáng)硬,聲稱(chēng)中國(guó)必須承擔(dān)更大代價(jià),并煽動(dòng)歐盟考慮對(duì)華采取制裁措施,主要和歐盟自家后院那堆亂麻似的分歧有關(guān)。作為馮德萊恩手下新一任外交政策與安全事務(wù)高級(jí)代表,不難看出她的行為就是為其主子分憂(yōu)。 以匈牙利和斯洛伐克為代表的部分成員國(guó),在烏克蘭問(wèn)題上的態(tài)度是保持歐盟自身的外交和安全策略靈活性,避免盲目追隨美國(guó)的強(qiáng)硬立場(chǎng)。 他們認(rèn)為應(yīng)在維護(hù)歐洲安全穩(wěn)定的前提下,積極探索與俄羅斯的對(duì)話(huà)溝通渠道,推動(dòng)和平解決爭(zhēng)端。 
而歐盟的主流立場(chǎng),也就是其他成員國(guó)包括德國(guó)、法國(guó)、波蘭這些國(guó)家,認(rèn)為要堅(jiān)定地支持烏克蘭對(duì)抗俄羅斯。 他們認(rèn)為,俄烏沖突實(shí)質(zhì)上是俄羅斯對(duì)西方在歐洲安全話(huà)語(yǔ)權(quán)、國(guó)家發(fā)展道路以及冷戰(zhàn)后國(guó)際秩序的公然挑戰(zhàn)。因此,歐盟有責(zé)任和義務(wù)支持烏克蘭,維護(hù)西方的安全利益和價(jià)值體系。 這里可以看出,是歐洲的大部分國(guó)家都在盲目追隨美國(guó)的立場(chǎng),實(shí)際上俄烏沖突本就是美國(guó)的北約引起的。 歐盟內(nèi)部都不能做到團(tuán)結(jié)統(tǒng)一,可見(jiàn)剛上任的卡拉斯心里那個(gè)急,于是呢她就想“制造”個(gè)假想敵出來(lái),好讓歐盟一致對(duì)外,可惜這個(gè)招數(shù)根本就沒(méi)什么用。 最后,還是總結(jié)一下吧。 卡拉斯根本就不明白為什么“讓中國(guó)付出代價(jià),實(shí)際上卻是歐盟付出代價(jià)”。 當(dāng)前,俄烏沖突本就讓歐盟在財(cái)政、能源及民生等領(lǐng)域承受了巨大壓力,烏克蘭持續(xù)消耗著歐洲的援助資金、軍事資源及公共財(cái)富,導(dǎo)致歐盟在對(duì)外政策上顯得捉襟見(jiàn)肘。 對(duì)于一個(gè)在俄烏危機(jī)中已疲于奔命的歐盟而言,根本就沒(méi)有能力同時(shí)承擔(dān)“對(duì)華制裁”所帶來(lái)的額外成本。 所以不管卡拉斯如何叫囂,她所謂的“讓中國(guó)付出代價(jià)”的言論對(duì)歐盟而言,只能是“口頭上的威脅”,難以真正落地。 中國(guó)早就成為歐盟的第一大貿(mào)易伙伴國(guó),雙方貿(mào)易關(guān)系已深深融入歐洲經(jīng)濟(jì)的各個(gè)層面,歐盟可是承擔(dān)不起中國(guó)的怒火的。 歐盟也明白,一旦實(shí)施新的對(duì)華制裁,就是在自斷經(jīng)濟(jì)命脈,對(duì)目前面臨經(jīng)濟(jì)衰退、通貨膨脹及失業(yè)壓力的歐盟來(lái)說(shuō),得不償失。 但是,卡拉斯不明白,她終究只是個(gè)跳梁小丑。
標(biāo)簽 中國(guó)
作者:有里兒有面
來(lái)源微信號(hào):有理兒有面





