作者:肖仲華
來源:肖仲華開講(ID:xiaozhweixin)
川普開始陸續提名內閣成員,除了效率部長馬斯克和白宮幕僚長蘇西·威爾斯之外,其余幾乎是清一色的極端保守派。國務卿盧比奧、國防部長皮特·海格塞斯、總統安全顧問邁克爾·華爾茲、駐聯合國代表愛麗絲·斯蒂芬尼克等等,沒一個不是極端保守派。美國的極端保守派至少有三個共同特點:一是孤立主義,二是猶太至上,三是把中國當做頭號對手,甚至是極端反華。比如已經被中國列入制裁名單的盧比奧就屬于極端反華的典型代表。如今盧比奧要做美國的國務卿,于是許多人預判中美關系只會比過去更糟糕,所以有些慌張。有人甚至把A股這幾天的回調也歸因于川普內閣的極端保守主義色彩,表現出對未來缺乏信心。不可否認的是,未來的川普政府肯定比過去對華更不友好,尤其是在貿易上會更強硬地推行貿易戰和各種制裁封鎖。至少川普已經說了,他一上任就會對中國商品加征60%的關稅,這已經足夠說明問題了。我們也要知道,川普的貿易戰并非只針對中國,而是針對全世界。川普固然說過要對中國商品加征60%的關稅,但他同時也說過要對美國所有進口商品加征至少10%的關稅,甚至還說過不排除對歐盟加征100-200%關稅的可能。其實,關稅到底意味著什么,美國過去8 年的經濟實踐已經給出了答案。可以說唯一的效果就是美國的通脹高企,別的影響微乎其微。中國對美貿易固然減少了,但中國整體的對外出口卻是在持續增長而非下降。最新的數據,今年1-10月中國對外出口增長6.7%,10月單月增長11.2%。這說明什么呢?是的,在關稅導致中國對美出口減少的同時,東南亞和南美國家對美出口相對增加了,這是事實。這是因為東南亞和南美國家突然就有了強有力的制造能力,真能取代中國制造么?當然不是。中國出口在增長,對美出口減少的部分當然可以通過對其他地方的出口增長給彌補上。1-10月,中國對東盟出口增長12.5%,中國對“一帶一路”國家出口增長8%。1-9月,中國對南美國家出口增長11%,其中對巴西增長24.9%。10月份的南美數據還沒出來,但至少數據顯示光對秘魯的出口就增長了16.8%。這些數據說明,東南亞和南美國家是在加大對中國商品進口的同時,增加了對美出口。這背后的邏輯在于,東南亞和南美的所謂制造能力,其實依然是中國制造。或者進口中國商品做轉口貿易,或者吸收中國投資,讓中國制造變成東南亞制造或南美制造。總之最終的結果是,中國出口在增長,而東南亞和南美的出口也在增長。美國進口的部分商品如果只是從中國進口,或許就只有中國制造的成本;如今要轉道從東南亞和南美進口,自然又多了一道“二次制造”的成本。這是川普上一任挑起關稅貿易戰但最終徹底失敗的原因。如果美國未來對中國商品加征60%關稅,同時對所有進口商品加征至少10%的關稅,這顯然意味著那些原本可以從中國直接進口并加征60%關稅的商品可能變成通過東南亞和南美國家加征至少10%的關稅,這中間有50%的關稅差額。未來東南亞和南美國家從中國進口的規模將進一步擴大,不可能降低。這就是后果,沒有別的。所以,川普鐵了心要堅守到底的關稅貿易戰對中國的意義近乎為零,完全不必在意。其實,只要你讀懂了川普,就知道這其實什么也說明不了。川普是誰?川普當然是一人說了算的“鐵腕人物”。你看他提名內閣成員的運作方式就知道了。川普所有的提名決定,都是通過推特和他個人的平臺發布的,依然是“推特治國”模式。這種模式意味著連個最起碼的公文都不需要,川普發個話就是決策與決定。這樣的人,什么內閣、助理、顧問都是擺設,政府就是川普,川普就是政府,這才是事實與真相。盧比奧做國務卿只能是川普的傳聲筒,如果不是,那他分分鐘就可能被解職。所以,不用看川普的內閣組成如何,只需要關注川普,讀懂川普,知道如何同川普打交道就行了。在我看來,川普的未來四年任期內,對中國來說只有一件事需要解決,其他什么都不重要。這件事就是徹底解決臺灣問題。對中國來說,這是川普存在的唯一價值與意義。其他的事情,他愛怎么折騰就任其折騰去,反正永遠不要再指望中國的發展還能依賴美國就是了。過去的8年,中國的發展不僅不能依賴美國,反而一直在遭受美國的打壓,中國沒有崩潰對吧。川普早就說了,中國大陸解放臺灣的代價是對中國商品加征200%的關稅。人家都說得如此明白了,我們還有什么可擔心與慌張的呢?川普的國防部長也早就說了,中美戰爭,美國打不贏。人家說得還不是指臺海戰爭,而是指中美直接開戰。人家說的還很具體,一旦中美開戰,中國可以在20分鐘內發射15枚東風快遞擊沉所有美國航母。我們再謙虛點,別說發射15枚,發射150枚也不是問題對吧。以丟掉美國市場為代價換取臺灣問題的解決,這當然是最小的代價。不用擔心歐盟或其他地方的市場會受影響,歐盟對歐美貿易戰的擔憂其實比我們嚴重多了。馬克龍剛剛說,歐盟要防止川普上臺后出現歐洲同時與美國和中國發生貿易戰的兩線作戰情況出現。想想,歐盟能如何防止這種情況出現?川普是貿易戰的發動者,歐盟要避免歐美貿易戰就只有一個辦法,投降。中國是最極力避免貿易戰的國家,所以加強中歐合作,避免出現中歐貿易戰就一定是歐洲最終的必然選擇。至于東南亞和南美,如果同中國貿易戰,他們拿什么去賣給美國呢?盧比奧們一定會比過去叫得更兇,不管他們叫什么,核心只有一個,中國是美國最大的威脅,即所謂宣揚中國威脅論。只要你想清楚一個問題,他們為什么要宣揚中國威脅論,就會釋然。川普代表的保守派與民主黨那幫白左最大的區別在于:民主黨一直在宣揚并試圖努力證明美國依然強大無比,中國馬上要崩潰了,不足為慮,大家別分心,繼續跟著老大混就是了。川普的保守派則相反,他們一直宣揚中國威脅論,說中國經濟、軍事哪方面都超過美國,美國不要做老大了,得趕緊做好自己,強大自己,以抵御來自中國的威脅。當然是保守派了。今天的美國固然依然強大,但顯然已不再是從前的美國,衰落是眼見的現實。面對這樣的美國,如何解讀其實取決于政治需要。打腫臉充胖子其實并不真有臉,強扭的瓜也不會甜。白左要證明美國依然強大無比這顯然與現實的美國并不相符,已經沒人信了。不僅美國人不信,全世界都不信。保守派說美國不行了,我們不要做老大了,我們要自掃門前雪,防止中國欺負我們。這固然是在夸大其詞,但顯然更符合社會性的心理需要。美國人信不信不重要,重要的是這能夠讓美國人有危機感。危機感可是凝聚人心和力量最好的靈丹妙藥啊。每當你唱“起來,不愿做奴隸的人們,把我們的血肉筑成我們新的長城”時,你是不是多少有些血脈膨脹的感覺?然后唱著唱著就真的站起來了不是嗎?制造危機和恐懼感,是川普及其保守派奪取政權的基本策略。懂得了這一點,就不必在乎他們如何叫得兇,那都是嚇唬美國人的。我們按自己的步伐走,把他們當空氣就行了。大A需要穩健。不需要瘋狂,但也不需要慌張。上一個四年,川普用其實際的作為喚醒了中國人,促使我們的科技和制造全面開花,真正走上了從大國制造向大國精造的成功轉型之路。下一個四年,川普的出現依然是我們的福氣,他將激勵我們進一步發奮圖強,完成國家統一的歷史使命,實現民族復興的偉大夢想。這種大的時代背景之下,你還慌張什么?