鮑韶山：懷舊政治能再度喚醒并實現(xiàn)“美國夢”嗎？

作者 :中華軍事 2024-11-16 09:38:12 圍觀 : 次評論

【文/鮑韶山翻譯/東方軍事彭宇萱】

懷舊情緒籠罩了唐納德·特朗普的總統(tǒng)大選勝利，它既是診斷現(xiàn)實的手段，也是預測未來的靈感源泉。懷舊將物質(zhì)層面與情感層面相融合，使特朗普競選團隊能夠成功觸及美國越來越多家庭所面臨的持續(xù)經(jīng)濟壓力，并激發(fā)起人們對往昔歲月的向往之情。

懷舊情緒的診斷與預測將物質(zhì)手段與情感力量相結(jié)合。一方面，它涉及歸咎責任，同時也伴隨著國家復興的承諾。懷舊的想象讓人們回溯到一個更美好的時代，一個“美國夢”被玷污和竊取之前的時代。

貧困、流離失所的人們能感覺到他們的焦慮得到了傾聽，并懷揣著希望，相信美國夢會再次成為可能。他們的困境，以及美國的困境，都可以歸咎于自由派精英的失職。歷代以來，這些精英們將應許之地的鑰匙交給了無神論的“全球主義者”集團。復興美國民族主義是特朗普的信條；他能同時向上帝和國家發(fā)出號召。

美國被重新構(gòu)想為最嚴重的受害者。美國的慷慨被利用了——被一群已經(jīng)脫離美國本土氣息的文化精英所利用，被成群結(jié)隊的非法移民所利用，以及被全世界忘恩負義的國家所利用。美國不僅是其內(nèi)部被全球化陣營背叛的受害者，也是中國崛起挑戰(zhàn)華盛頓地位的受害者，更是忘恩負義的歐洲拒絕承擔義務和分擔費用的受害者。

2021年9月4日，在墨西哥恰帕斯州塔帕丘拉，“移民大篷車”隊伍向美國進發(fā)。新華社

懷舊情緒催生出一個想象中完美無瑕、正直強盛的美國形象。它描繪出一幅救贖可能性的畫面，在這幅畫面中，那些對救贖國家財富有合法訴求的人被動員起來，將他們的力量匯聚到對抗非法勢力上。如此一來，美國墮落留下的污點便能被滌蕩干凈。

特朗普的政策回歸，是基于對歷史輝煌和原始純潔感的認知。他承諾回歸更美好的時代，實現(xiàn)“讓美國再次偉大”。他劃定了敵人，并讓他們?yōu)槊绹乃ヂ湄撠煛１仨毲宄蛑髁x者，必須“排干沼澤”（特朗普剛上臺時向自己的支持者承諾要“排干華盛頓的政治沼澤”，意即清除盤根錯節(jié)的利益集團影響，清除政治腐敗，打破建制派構(gòu)筑的層層政治壁壘），但中國的存在本身便是美國衰落的象征。幾十年來，美國試圖塑造和改變中國，卻未能如愿。現(xiàn)在，形勢已經(jīng)改變：中國成為了美國面臨的最大的、也許是唯一的生存威脅。至于歐洲和其他雜七雜八的盟友，他們只需簡單地支付費用即可。

即使懷舊情緒具有政治效應，它也不太可能解決美國的問題。話雖如此，懷舊情緒很可能成為美國在現(xiàn)實世界中尋得自身道路所需的情感宣泄的前奏。

當今美國的社會安定

過去40年來，美國收入最低的50%人群的實際稅前收入至多保持停滯，有時甚至呈現(xiàn)下降趨勢。從宏觀層面看，日益加劇的不平等現(xiàn)象反映了美國社會結(jié)構(gòu)的變遷。這些變化不僅加劇了人口結(jié)構(gòu)上的不平等，還在地理分布上有所體現(xiàn)，美國商務部的研究觀察到了這一點，并得到了《自然》雜志和CEPR（經(jīng)濟政策研究中心）關于地區(qū)工資差異最新研究的證實。

一系列數(shù)據(jù)強有力地表明，當前的國家經(jīng)濟模式正越來越辜負大部分美國人的期望。與此同時，在選舉前夕，包括諾貝爾獎得主、民主黨領袖保羅·克魯格曼在內(nèi)的所謂專家紛紛哀嘆道，許多普通人沒有意識到經(jīng)濟表現(xiàn)有多好。他將此歸咎于“負能量”。

然而，這不僅僅是“負能量”的問題。要考慮以下幾點：

●超過50%的美國人過著月光族的生活。根據(jù)美國銀行2024年10月的數(shù)據(jù)，與五年前相比，現(xiàn)在有更多的美國人正艱難地從一個發(fā)薪周期過渡到下一個。報告作者戴維·廷斯利表示：“對于一些家庭而言，其收入增長基本能與通貨膨脹保持同步，從而免受其害。”不出所料，低收入家庭承受了最大的沖擊，年收入低于5萬美元的家庭中，有35%屬于此類，但幾乎每個收入階層都至少有20%的人在支付必要開支后所剩無幾，年收入超過15萬美元的人群也不例外。

●據(jù)《新聞周刊》2024年4月的報道，超過20%的美國家庭表示，他們?yōu)榱酥Ц斗孔饣蚍课葙J款而不得不省下餐費。而據(jù)美國聯(lián)邦農(nóng)業(yè)部統(tǒng)計，2023年有13.5%的家庭面臨糧食安全問題，這一比例高于2022年的12.8%。

●通貨膨脹對低收入家庭的影響尤為嚴重，因為資產(chǎn)豐厚的家庭不僅能夠承受價格上漲，還能從房地產(chǎn)和股票等資產(chǎn)價值上漲中獲益。而提高利率表面上是為了抑制通貨膨脹，實際上卻使情況惡化。前財政部長勞倫斯·薩默斯及其合作者在2024年2月的一份工作文件中對此進行了論證。他們認為，現(xiàn)有的價格指數(shù)衡量標準并未包含成本，而一旦將借貸成本納入考量，家庭實際承擔的成本將遠高于主流模型所預測的水平。

●信用卡債務不斷攀升，逾期率也隨之上升。越來越多的家庭難以應對日益增長的利息負擔，更不用說償還本金了。由于家庭不得不依靠儲蓄度日，全國家庭儲蓄率已從疫情期間的高點大幅下滑。據(jù)紐約聯(lián)邦儲備銀行報告，過去一年信用卡逾期率增長了50%以上。總體而言，目前約有6.4%的賬戶已逾期90天以上，相比2022年底的4%有所增加。美國家庭為應對不斷上漲的生活成本，正在大量消耗儲蓄。2024年8月，美國家庭儲蓄率為4.8%，而1959年至2024年的平均儲蓄率為8.44%。事實上，在2020年4月疫情初期，美國家庭儲蓄率曾創(chuàng)下32%的歷史新高。

●搖擺州的房價上漲速度超過了全國平均水平，生活成本普遍也是如此。據(jù)《今日美國》的數(shù)據(jù)顯示，平均而言，過去四年間，全美的中位房價上漲了106,000美元，而在威斯康星州、佐治亞州、內(nèi)華達州、北卡羅來納州和亞利桑那州（均為搖擺州）的漲幅分別超過了128,000美元、138,000美元、141,000美元、145,550美元和162,000美元。從房價中位數(shù)與收入中位數(shù)的比值來看，在這七個州中的五個州，現(xiàn)在擁有房產(chǎn)的成本比四年前更高。

搖擺州2022年與2024年的房價中位數(shù)對比 USA Today

●搖擺州的家庭中位收入增長水平也低于全國中位數(shù)。報告顯示，2022年至2023年間，佐治亞州和賓夕法尼亞州的家庭中位收入顯著下降，研究人員指出，佐治亞州和亞利桑那州的租金漲幅均高于平均水平。

1 2 3 下一頁余下全文

面對通貨膨脹，許多美國人的實際工資停滯不前甚至出現(xiàn)倒退，但少數(shù)人則因房地產(chǎn)和股票價格持續(xù)上漲帶來的資本增值而受益。美聯(lián)儲數(shù)據(jù)顯示，約93%的股市市值掌握在10%的美國人手中，而收入最低的50%工薪階層僅持有1%的市值。標普500指數(shù)的繁榮并不意味著普通家庭的經(jīng)濟狀況也同樣強勁。

近年來，人均預期壽命首次在二十多年間出現(xiàn)下降，與此同時，嬰兒死亡率卻在上升。醫(yī)療衛(wèi)生支出約占美國國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的16%，幾乎是全球平均水平（約10%）的兩倍，但這些結(jié)果從表面上看似乎是矛盾的。然而，這也反映了金融化經(jīng)濟體系的特征，即醫(yī)療衛(wèi)生被貨幣化以產(chǎn)生利潤，而非單純?yōu)榱藢崿F(xiàn)健康成果。

懷舊的愚蠢

社會契約崩潰的跡象已越來越難以回避，更不用說否認了。只有像保羅·克魯格曼這樣的主流經(jīng)濟學家，似乎還在設法忽視這一警示性的現(xiàn)實。

過去有過更美好的時光，而懷舊政治正是利用當今的物質(zhì)條件來激發(fā)人們的集體可能性感覺。它采用施密特式的政治框架：界定朋友與敵人。特朗普式的美國民族主義將目光投向了兩個敵人：一個是國內(nèi)的敵人，即自由派精英階層；另一個是國際威脅，即中國。

在國內(nèi)，他團結(jié)眾人共同反對“沼澤”，因為這些人破壞了美國的承諾。一個膨脹且自命不凡的政治和文化精英階層扼殺了美國夢，并將其高價出售給出價最高的人。對文化自由主義的攻擊，激起了長期擔憂美國精神核心受到污染和淡化的基督教徒的共鳴，并將不同的政治力量凝聚起來，共同對抗一個共同的敵人。

在外交方面，特朗普的第一個任期就將目標對準了中國。他指責中國通過“竊取工作機會和知識產(chǎn)權(quán)”掏空了美國工業(yè)。中國應為美國工業(yè)的困境負責，這仍然是特朗普經(jīng)濟政策的主要旋律。特朗普的副總統(tǒng)競選搭檔萬斯辯稱：“我們將共同保護美國工人的工資，阻止中國共產(chǎn)黨在犧牲美國公民利益的基礎上建立他們的中產(chǎn)階級”。美國再次成為了所謂“惡行”的受害者。舊賬需要清算，其中最明顯的就是貿(mào)易差額的計算。

2019年6月17日，在美國華盛頓，一件救生衣上掛著抗議加征關稅的標語。新華社

特朗普將關稅視為迫使中國屈服的關鍵手段。他認為通過對中國制造商品加征關稅，可以將工作崗位帶回美國本土。疫情之后，隨著美國政治體制內(nèi)相互競爭的力量在對華“強硬”問題上相互較勁，這種言辭上激烈程度進一步升級——中國不僅是一個無賴、一個小偷，更是對美國和美國秩序本身的存在構(gòu)成了威脅。脫鉤成為了一種言辭上的必需，盡管這在現(xiàn)實中很難實現(xiàn)。

特朗普的關稅政策并未帶來工作崗位的回流。這一結(jié)論從美國經(jīng)濟學家大衛(wèi)·阿托爾（David Artor）及其同事于2024年1月進行的一項研究中清晰可見。阿托爾長期研究貿(mào)易和技術(shù)變革對美國就業(yè)結(jié)構(gòu)的影響。他的學術(shù)工作不能簡單地描述為對自由貿(mào)易經(jīng)典教條的盲目遵循，但他對特朗普關稅政策的分析表明，這些關稅政策根本沒有實現(xiàn)其既定目標。往好處說，工作崗位沒有回流到美國本土；往壞處說，通過間接影響，關稅進一步損害了那些適應能力最差的人的就業(yè)前景。關稅政策在經(jīng)濟上是失敗的，但在2020年的選舉中卻帶來了意外的政治紅利。

面對失敗，特朗普從不退縮，他提出要加倍征收關稅。因此，關稅繼續(xù)成為特朗普2.0版本的主要政策手段。他威脅要對中國制造商品征收60%至200%的關稅，同時也對其他國家商品征收關稅。他甚至威脅要對那些放棄美元作為全球儲備貨幣地位的國家征收關稅。他以特有的夸張語氣聲稱：“如果我成為這個國家的總統(tǒng)，我要征收100%、200%、甚至2000%的關稅。”

如果2018年之后的關稅政策未能奏效，那么我們有充分理由懷疑它們在未來能在多大程度上取得成功。過去40年左右，美國制造業(yè)就業(yè)崗位呈現(xiàn)空心化現(xiàn)象，與其說是與其他國家貿(mào)易競爭的結(jié)果，不如說是美國政治經(jīng)濟逐步金融化和自動化替代效應所致。別忘了，盡管制造業(yè)就業(yè)崗位減少，但制造業(yè)產(chǎn)出仍在持續(xù)增長。此外，如今中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)（尤其是制造業(yè)）對美國市場以及總體出口市場的依賴程度，比以往任何時候都要低。

美國產(chǎn)業(yè)空心化

包括伊馬德·穆薩（Imad Moosa）、瑪麗亞·伊萬諾娃（Maria Ivanova）、布勞恩（Braun）和米爾伯格（Milberg）、威爾克（Wilker）等在內(nèi)的眾多研究人員已經(jīng)表明，自20世紀70年代以來，金融化的增長如何對美國工業(yè)資本積累產(chǎn)生不利影響。他們指出，前者的發(fā)展正是后者空心化的直接結(jié)果。穆薩利用國際貨幣基金組織的“金融發(fā)展指數(shù)”，證明了金融化擴張與美國制造業(yè)就業(yè)縮減之間的反向關系。事實上，對美國制造業(yè)衰退的擔憂可以追溯到20世紀80年代初，當時像伊拉·馬加齊納（Ira Magaziner）這樣的分析家就已經(jīng)警告過生產(chǎn)力和競爭力的下降，這比中國工業(yè)能力提升早了二十年。

金融化與制造業(yè)就業(yè)下滑同時發(fā)生，而后者正是推動政治周期中諸多不滿情緒的根源。如前所述，金融化還使得金融財富和經(jīng)濟權(quán)力高度集中。除了上文提到的股票價值所有權(quán)集中外，根據(jù)樂施會最近的一份報告，美國前1%的企業(yè)擁有美國97%的企業(yè)資產(chǎn)。經(jīng)濟學家Kwon, Ma and Zimmerman已經(jīng)證明了美國資本跨行業(yè)集中的長期趨勢，其中制造業(yè)的資本集中現(xiàn)象在20世紀70年代表現(xiàn)得最為明顯。

2024年8月5日，交易員在美國紐約證券交易所交易大廳工作。新華社

金融化、所有權(quán)集中和市場集中都是美國政治經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的關鍵因素。可以說，貿(mào)易影響只是后續(xù)效應。然而，我們看到貿(mào)易政策在美國對外經(jīng)濟政策中占據(jù)了中心地位，而這根本無法解決金融化美國經(jīng)濟中長期存在的結(jié)構(gòu)性失衡問題。以保護措施為基礎的貿(mào)易政策之所以能獲得支持，并非因為其經(jīng)濟有效性，而是因為情感效應。這種政治紅利是通過懷舊政治來動員的。

中國的韌性

就中國而言，根據(jù)世界銀行的數(shù)據(jù)，其國內(nèi)生產(chǎn)總值的增長主要由內(nèi)需驅(qū)動，而非凈出口。1960年至2023年期間，中國的貿(mào)易平衡占GDP的平均比例為1.52%，波動范圍在-4.04%至8.68%之間。2023年，這一比例為2.17%。至于中國的制造業(yè)，它遠不像許多人想象的那樣依賴出口。洛桑國際管理發(fā)展學院國際經(jīng)濟學教授里克·鮑德溫（Rick Baldwin）的最新分析顯示，中國制造業(yè)的出口產(chǎn)出比為15%，接近20世紀90年代中期（13%）的水平，而該比例曾在2004年達到峰值18%。全球出口持續(xù)增長，而美國市場在中國制造業(yè)出口中的份額持續(xù)下降。

然而，中美之間的經(jīng)濟關系確實存在不對稱因素。正如鮑德溫所指出的，雖然從比例上看，制造業(yè)產(chǎn)出對貿(mào)易的依賴度并不高，但目前美國經(jīng)濟模式的某些部分總體上已經(jīng)顯著依賴于中國的制造輸入。資本品和中間品便是如此，這意味著，任何旨在擴大美國制造業(yè)產(chǎn)出的努力，都預設了在一段時間內(nèi)需要增加對中國制造資本品和中間品的進口。順便提一下，五角大樓咨詢機構(gòu)Govini最近的一份報告顯示，美國國防部門依賴于成千上萬的中國供應商。

如果特朗普新政府加征額外關稅，阻礙了進入美國市場的通道，那么關鍵在于各國（及其產(chǎn)業(yè)）能在多大程度上適應這種損失。西蒙·埃文內(nèi)特（Simon Evenett）于2024年11月5日發(fā)布的一份最新研究報告試圖估算不同國家的反應速度。他假設從2025年初開始，美國市場完全關閉進口。然后，他針對144個美國貿(mào)易伙伴進行了估算，預測在哪一年非美國進口的增長將完全彌補失去美國市場準入所帶來的損失。埃文內(nèi)特得出的結(jié)論是，澳大利亞的出口將最快恢復，而中國則會在2027年前完全恢復。這對中國工業(yè)的影響將是短暫的，反而將進一步鞏固中國與世界發(fā)展中國家現(xiàn)有的貿(mào)易增長模式。

2023年8月10日，在山東港口青島港，一艘貨輪在緩緩靠泊碼頭新華社

從中國的角度來看，隨著“一帶一路”倡議的擴展，全球貿(mào)易格局持續(xù)向東南亞和非洲等高增長市場轉(zhuǎn)移，這使得美國市場的重要性遠不如過去。懷舊情緒或許能喚起昔日輝煌的感覺，但當今貿(mào)易格局的現(xiàn)實卻呈現(xiàn)出不同的局面。針對進入美國市場的關稅和其他壁壘措施不太可能對中國產(chǎn)生太大或太久的影響。自2018年特朗普關稅政策實施以來，以及中國在過去十多年中對國內(nèi)生產(chǎn)和貿(mào)易模式的持續(xù)重組，都強烈表明，盡管總是會有干擾和消耗，但這種做法不太可能使美國工業(yè)復興，也不太可能抑制中國工業(yè)發(fā)展軌跡。

很有可能，美國經(jīng)濟將因成本上升，失去關鍵材料、中間產(chǎn)品和最終消費品獲取渠道而遭受更大損失，而工作崗位也不會回流到美國本土。

一場凈化與革新的前奏？

政治是情感性的，而情感又是物質(zhì)性的。在金融化的政治經(jīng)濟中，物質(zhì)現(xiàn)實支撐著一種社會安排，使得越來越多的美國人的境況比過去更糟。面對這樣的現(xiàn)實，人們的情感被激發(fā)、被引導、被匯聚、被利用。懷舊之情成為這些情感的聚焦點，懷舊傾向喚起人們對“美好往昔”的感慨。懷舊之所以有效，是因為它是一片空白，易于被各種不同的想象所填補。

懷舊喚起人們對往昔歲月的渴望。同時，正如南希·福納（Nancy Foner）、社會學家埃爾吉尼厄斯（Elgenius）和賴德格倫（Rydgren）等研究者所指出的，它們還激發(fā)了強烈的民族主義情緒，有時甚至帶有種族主義色彩。他們觀察到，懷舊政治擁有一套獨特的機制，“涉及將理想化的輝煌過去、衰敗的當下與烏托邦式的未來進行并置和比較，這在許多方面與基督教關于墮落與救贖的敘事相似”。不出所料，這些機制和特征在當代美國政治話語中普遍存在。

幾十年來的物質(zhì)衰退，與美國所珍視的文明承諾正面臨著來自國內(nèi)外敵人的威脅的恐懼交織在一起，這種恐懼往往（但并非總是）通過精神戰(zhàn)爭的傾向表現(xiàn)出來——在這種背景下，特朗普和共和黨對他們聲稱竊取了2020年大選結(jié)果的體制實施了報復。

2021年1月6日，在美國首都華盛頓，特朗普的支持者舉行示威游行。新華社

懷舊之情成為這一股能量與內(nèi)心渴望的根基——渴望重拾美國失去的承諾；渴望被往昔“輝煌”歲月的記憶所激勵；渴望因自己身為上帝旨意的執(zhí)行者而感到的堅定信念給予支持。雖然懷舊是一種情感上的想象，能夠激發(fā)那些渴望更美好時光的人們的想象力，但它也作用于物質(zhì)經(jīng)歷，釋放出仇恨的能量——對那些應為個人困境和國家失勢負責的人充滿仇恨——以及希望，即隨著敵人被擊敗，能夠重新找回那失去的承諾。

美國懷舊情緒及其政治影響對全球安全與穩(wěn)定構(gòu)成了風險，因為以懷舊情緒為根基的公共政策，很難透過經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和財富集中的嚴峻視角來解決美國的萎靡不振。這種回避問題的做法預示著國內(nèi)政治體制將持續(xù)緊張，而隨著問題的加劇，責任推諉的激烈程度很可能會上升。在國內(nèi)民眾深受愛國主義熏陶的背景下，扮演受害者這張牌很有效果，同時也向所有認為“美國夢”已成現(xiàn)實噩夢的人吹出了嘹亮的號角。

拜登、特朗普及萬斯等人所推崇的美國保護貿(mào)易政策，并不能替代國內(nèi)的結(jié)構(gòu)性再平衡。國內(nèi)結(jié)構(gòu)性失衡問題普遍存在，催生了一種外交與貿(mào)易政策，迎合了選舉周期的情感動態(tài)，卻掩蓋了美國萎靡不振的根源，并對全球安全、穩(wěn)定與繁榮產(chǎn)生了溢出效應。或許，對美國而言，唯一值得慶幸的是，這種懷舊情緒終將在一定程度上促使日漸衰落的美國政治制度迎來一場凈化與革新。

本文系東方軍事獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，轉(zhuǎn)載請注明出處，否則將追究法律責任。關注東方軍事微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。

首頁上一頁 1 2 3 余下全文