文章經授權轉載自 牛彈琴(ID:bullpiano)
作者:牛彈琴
資料圖曾經的德國女蹦床運動員,現在的德國女外長貝爾伯克。
看德國媒體的報道,最近一些歐洲政客引述所謂“情報”稱,中國有一家工廠生產無人機,這些無人機運送俄羅斯,用于烏克蘭戰爭。
看媒體的報道,歐洲人也承認,在采取行動前,還必須確認三件事,1,查證中國工廠是否真在為俄羅斯生產無人機;2,無人機是否已經出庫;3,中國當局對這件事的知曉程度。
八字都沒一撇的事,德國女外長卻按捺不住,叫囂起來了。我看到,11月18日的外交部記者會,有這樣一則對話。芬蘭《赫爾辛基新聞》記者:歐洲國家情報機構稱獲得了關于中俄合作生產軍用無人機的信息。這些無人機是否用于在烏克蘭的沖突?中方對此持何立場?外交部發言人林劍:類似問題中方已多次作出回應。我愿在這里重申,中方在烏克蘭危機問題上一貫秉持客觀公正立場,積極勸和促談,同一些國家搞雙重標準、在烏克蘭危機中拱火澆油的做法形成鮮明對照。中方在軍品出口方面一向采取慎重、負責態度,從未向沖突當事方提供致命性武器,始終依法依規嚴格管控軍用及軍民兩用無人機。希望有關國家和人士不要在沒有事實依據的情況下對中方妄加猜測、污蔑抹黑。1,在烏克蘭危機問題上,我們積極勸和促談,但有些國家呢?雙重標準,拱火澆油。2,我們從未向沖突當事方提供致命性武器,軍用以及軍民兩用無人機,都受到嚴格管控。3,所謂的情報,完全就沒有事實依據,是妄加猜測、污蔑抹黑,而且是一而再、再而三。尤其是林劍那句“類似問題中方已多次作出回應”,真是也有一點無奈。一些西方政客和媒體,總喜歡搞個大新聞,但總是搞烏龍。但林劍所說的“雙重標準”,卻是這些炒作者最擅長的。別的不說,最近,美國、英國、法國同意,允許烏克蘭使用他們提供的遠程導彈襲擊俄羅斯。按照美聯社的說法,這標志著相關政策的“重大改變”。
畢竟,在援助烏克蘭方面,英法聲響雖大,但實際援助德國更多。以前德國的態度是,在提供遠程導彈方面,美國先同意松口,德國才會松口。
哪知道,臨下臺的拜登,突然就松口了,接著英國、法國也紛紛跟上。在G20峰會上,他明確表示,德國不會向烏克蘭提供“金牛座”遠程巡航導彈,因為我們有“明確的想法”,“德國必須盡一切努力確保戰事不繼續升級、且我們自己不能成為交戰方”。朔爾茨很清醒,烏克蘭危機,德國是最大受害者。所以,他也在調整對策,不久前更是破天荒,主動給普京打了電話。事實上,對于歐洲政客追隨美國突然放水的舉動,俄羅斯前總統梅德韋杰夫抨擊,他們是“想要把戰火燒到他們歐洲本土”。與特朗普關系密切的馬斯克,則在社交媒體上表態:“問題是,俄羅斯會作出對等報復。”此前,他還對“自由主義者喜歡戰爭”的觀點表示認同。特朗普的兒子小特朗普則說得更直白,美國軍火商想在他父親上臺前發動第三次世界大戰。綠黨出身的貝爾伯克,就對拜登的放水大加贊賞,認為德國也應該這樣:“烏克蘭的自衛行動,現在也應該要有摧毀俄羅斯導彈發射基地的能力,這是符合國際法的。”一方面鼓吹開綠燈,不僅提供致命性武器,現在又想提供遠程導彈;另一方面對莫須有的無人機,大加指責,上綱上線。出差途中,就不多說了,改變一個人很難,改變一個喜歡戴有色眼鏡的女政客,更比登天還難。
具體到貝爾伯克,記得去年4月,就是她提出所謂德國對華“不再天真”說法。很多時候,德國總理朔爾茨想往東,她總是偏要往西,弄得全世界目瞪口呆,到底誰才代表德國?很多次出訪,朔爾茨都是自己走,不愿帶貝爾伯克。因為帶著她一起走,就是在給自己添亂添堵。
但作為德國外長,貝爾伯克畢竟主管外交,她的一些言辭行動,還是對中德關系造成了負面影響。我看到,一些德國議員也批評,女外長總是在玩火,德國政府經過“50年的努力”才與中國建立了良好關系,“而您正在踐踏它們所建立的一切”。但即便是這樣的人,去年,貝爾伯克訪華,中國還是以禮相待。看當時的報道,中方官員陪同時,還對她說:當今世界越來越喧鬧,越來越狂熱,越來越容易走極端,但是,中華民族和德意志民族都以冷靜理性著稱,都產生過偉大的先賢和哲人。中國有老子、孔子,德國有康德、黑格爾。在這個動蕩不安的世界,中國和德國能夠為世界的和平安寧與人類發展進步作出什么貢獻呢?他接著說:我認為,還是需要我們兩個民族,我們兩國的政治家、我們的外交家,繼續保持冷靜和理智,歷史的錯誤不能再犯,歷史的悲劇不能再重演……中方官員還對貝爾伯克說:中國曾支持德國實現統一,希望并相信德國也會支持中國和平統一大業。但聽完回國,還是該咋樣就咋樣,依然讓朔爾茨很頭疼,依然讓德國人也無奈,依然讓中國人很無語。