作者:牲產隊長
來源公眾號:牲產隊
加沙戰火仍在繼續,美國“一票否決”,讓和平的幻影再次破滅!11月20日上午,聯合國安理會投票表決一份由10個非常任理事國共同提出的“加沙地帶停火決議”草案,草案內容主要有3部分:第一,加沙各方立即無條件永久停火。第二,立即釋放所有被扣押人員。第三,支持聯合國近東巴勒斯坦難民救濟和工程處,在加沙人道主義行動。這3點內容,沒有偏袒任何一方,得到眾多國家的支持,但最終還是被否了。具體表決結果為,14票贊成,1票反對。這一票反對來自誰?不需多說,因為這并非什么稀奇事。從去年10月7日新一輪巴以大規模沖突爆發至今,安理會已11次提出決議草案,7份未被通過的決議草案中,除了2份是由美國提交的,其余5份美國均投了反對票,其中4次為美國獨家否決。第一次:2023年10月16日,俄羅斯起草的呼吁人道主義停火的決議,安理會15個成員國中,5票贊成,6票棄權,美英法日四國反對,美國稱反對的理由是草案中“沒有譴責哈馬斯”的內容。第二次:2023年10月18日,巴西提出的呼吁“實行人道主義暫停”的決議,美國再次一票否了,理由是未能平衡各方的利益,尤其是忽視了以色列的安全需求;第三次:2023年12月8日,阿聯酋提出的要求在加沙立即實行人道主義停火的決議,這次的決議草案不僅要求立即停火,還提出了一攬子人道主義援助計劃。然而,美國依然一票否了,理由是該決議草案未能充分考慮到以色列的安全關切,因此無法支持。第四次:2024年2月20日,阿爾及利亞代表阿拉伯國家提出的要求在加沙立即實現人道停火的決議;這次的決議草案同樣是14:1,一票否了,理由是該決議草案未能解決根本問題,反而可能削弱以色列的防御能力。對于昨天的“一票否決”,美國同樣給出了理由,第一,安理沒有要點名譴責哈馬斯,畢竟他們才是戰爭的發動者。第二,草案沒有把哈馬斯釋放人質與加沙停火“掛鉤”。對于這個解釋,從投票結果也能看出,完全不能服眾,中方常駐聯合國代表傅聰強調,對于以色列在加沙的軍事行動,中方的立場從一開始就非常清楚,必須釋放全部人質,必須立即無條件停火,不能附加前提條件,不能同意把兩者掛鉤的做法。一票否決權,不是特權是責任。至于“停火決議”,為何如此重要?因為加沙早已是人間煉獄。去年10月18日,美國第一次否決時,加沙有近3千平民喪生。第二次否決時,這一數字變成了1.7萬。今年4月份,美方第五次否決,此時加沙的死亡人數已經攀升至3.4萬,其中包括約1.75萬名兒童。顯然,3.4萬人的生命,換不來美國一點垂憐,就如投票結束后,巴勒斯坦代表控訴的那樣:“國際社會不應對巴勒斯坦人的死亡,習以為常,巴勒斯坦人也是人,同樣應該被平等對待“。他的憤怒,砸在了每一個在場代表的心上。他的嘶聲力竭,不僅是對美國的質疑,更是對整個國際社會公正性的拷問。但,又有什么用呢?戰場上得不到的東西,想通過談判桌上得到,只會更難。從目前的情況看,不管制造多少平民的死亡,只要美以兩國達不到目的,這仗就根本停不了。說白了,大漂亮就是不想停,你能怎樣?你又能怎樣?聯合國安理會都發揮不了作用,誰還能阻止美國和以色列的瘋狂?有時候,“正義”和“公平”并不是那么容易,就是不知道,究竟還要死多少人,才能讓他們從裝睡中醒過來?