來源:圓方你怎么看啊
微信ID:yflooklook
2024年11月,全球知名時(shí)尚品牌優(yōu)衣庫(Uniqlo)母公司迅銷集團(tuán)(Fast Retailing)創(chuàng)始人柳井正接受BBC采訪時(shí),首次明確回應(yīng)了關(guān)于新疆棉花的爭議問題。他表示:我們沒有使用。"但緊接著稍作停頓,繼續(xù)說道:“實(shí)際上,如果我說得更多,這就變得太政治化了,所以我們就到此為止吧。”雖然后面柳井正補(bǔ)了一句,不過這個(gè)“我們沒有使用”還是燃起軒然大波。今天下午,中國外交部做出回應(yīng),外交部發(fā)言人毛寧對此表示:新疆地區(qū)的棉花是世界上最好的棉花之一。我們希望有關(guān)企業(yè)能夠排除政治壓力和不良干擾,獨(dú)立自主作出符合自身利益的商業(yè)決策。我的確已經(jīng)很久沒有買過優(yōu)衣庫了。不過,很久沒去買的原因倒還不是“新疆棉”的問題,而是感覺優(yōu)衣庫慢慢地不太符合自己的需求了。如果說,優(yōu)衣庫剛剛進(jìn)入中國的時(shí)候,多點(diǎn)帶一些快時(shí)尚和“創(chuàng)新”的感覺,又疊加當(dāng)年比較極致的性價(jià)比,的確當(dāng)年買了挺多的。因?yàn)樵谀莻€(gè)階段,在中國的消費(fèi)市場上的確不太能夠,以優(yōu)衣庫的價(jià)格買到同樣品質(zhì)的產(chǎn)品。而這兩年,感覺電商,特別是抖音這些社交直播電商的確重塑了很多供應(yīng)鏈,其中當(dāng)然也包括服裝。越來越多的中國獨(dú)立品牌,或者就是一個(gè)主播的品牌,也能搞定不亞于優(yōu)衣庫的供應(yīng)鏈,同時(shí)提供更具性價(jià)比,又或者更加創(chuàng)新和設(shè)計(jì)感的產(chǎn)品。再加上網(wǎng)購還不用出門逛街,慢慢地,就買的少了。
其實(shí)作為一個(gè)消費(fèi)者,我們買不買某個(gè)品牌的產(chǎn)品,考慮因素很多。就像一個(gè)品牌商,用不用哪個(gè)供應(yīng)鏈考慮的問題也很多。這個(gè)問題可能說十天,也不能完全掰扯清楚。

而今天,想聊得其實(shí)是不用新疆棉的優(yōu)衣庫,讓我們警醒什么?“新疆棉”的這個(gè)問題,今天不是開始,應(yīng)該算是個(gè)收尾。從更長維度來看,應(yīng)該是民主黨上臺以來,這個(gè)“詆毀中國”策略的“產(chǎn)出階段”。在2021年12月的時(shí)候,優(yōu)衣庫ceo柳井正就接受過一次采訪,據(jù)《日經(jīng)亞洲評論》報(bào)道當(dāng)時(shí)圍繞中美關(guān)系、新疆棉等事件提問柳井正,后者明確表示,優(yōu)衣庫不會在美國和中國之間“選邊站”,他還點(diǎn)明“美國的做法是迫使公司效忠,我想要表明我不會玩這種游戲。”而在更早一些的2021年3月。還有記憶的同學(xué)應(yīng)該還記得,當(dāng)時(shí)H&M抵制新疆棉花引起眾怒,深挖背后還有耐克、阿迪達(dá)斯等國際品牌,無印良品等12家日本企業(yè)也被指出“要與新疆棉花劃清界限”。這次是“新疆棉”事件的開端。從“中立和不玩”到“吐槽但接納”,這四年,到底發(fā)生了什么呢?這四年,正是美國民主黨上臺,開始攪亂“全球”的開始。不管是挑動俄烏沖突重塑世界能源供應(yīng)鏈也好,還是炮制“新疆棉”議題,逼迫全球化企業(yè)切斷中國供應(yīng)鏈也罷。都是美國試圖在全球挑起紛爭,逼迫全球資本回到美國,然后實(shí)現(xiàn)收割全球的目的。新疆棉,從來不是一個(gè)“問題”,而是一個(gè)“理由”。就像那個(gè)“你怎么不帶帽子”的段子一樣。某些西方大國(對,說的就是美國)無端炮制出這個(gè)虛假議題所謂 “新疆棉問題”,實(shí)際上只是為了對中國進(jìn)行惡意打壓、經(jīng)濟(jì)制裁以及妄圖破壞中國穩(wěn)定發(fā)展的一個(gè) “理由” 罷了。但是,即便不看服貿(mào)對西方出口這三年的下降的數(shù)字,單獨(dú)從優(yōu)衣庫的這一個(gè)切口就可以窺見,美國的這個(gè)“陰謀”多少還是有成效的。那這個(gè)結(jié)果,有哪些需要我們警醒呢?首先,我們需要正視美國的輿論能力,它們今天依然可以無中生有的“炮制”一個(gè)話題,然后利用各種ngo和媒體霸權(quán)去占領(lǐng)道德制高點(diǎn)。四年時(shí)間!四年時(shí)間中國依然沒有完全讓世界大多數(shù)不明真相的群眾相信“新疆棉”問題實(shí)質(zhì)不存在。某種程度上也說明我們想要真的“復(fù)興”要補(bǔ)的課還很多。其次,我們需要正視美國的掌控能力,即便是這么一個(gè)明顯是“指鹿為馬”的服從性測試(至少這些跨國公司CEO肯定知道真相),但是迫于美國的威脅,還是不得不做出,不符合最自身利益的商業(yè)決策。因?yàn)槿绻粡模绹蜁酶鞣N規(guī)則去“卡”他們的脖子,美國對于全球化企業(yè)的操弄能力,也值得我們警醒。最后,我們需要正視美國的謀略能力,其實(shí)“新疆棉”以及其他的一列“反華”議題,“安全泛化”議題,不僅僅對于涉事企業(yè)是一個(gè)兩難選擇,對于中國這么一個(gè)大國,也是同樣的兩難。我們發(fā)動群眾的熱情一罵了之,一禁了之當(dāng)然簡單,但是所帶來的持續(xù)脫鉤斷鏈,以及中國企業(yè)出口受阻,會不會是又中了美國的“奸計(jì)”呢?其實(shí),單單看bbc選擇的目標(biāo),BBC為什么不去問美國企業(yè),而要問日本企業(yè)這個(gè)問題。而且能把這個(gè)答案傳播到全世界……只能說,中華民族偉大復(fù)興,我們需要補(bǔ)的“課”還很多。
聽黨話,跟黨走學(xué)習(xí)時(shí)間
要加強(qiáng)發(fā)展政策、國際規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)的軟聯(lián)通,摒棄脫鉤、斷供、單邊制裁、極限施壓,消除貿(mào)易壁壘,維護(hù)全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定,攜手應(yīng)對日趨嚴(yán)峻的糧食、能源危機(jī),實(shí)現(xiàn)世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。
——2022年6月17日在第二十五屆圣彼得堡國際經(jīng)濟(jì)論壇全會上的致辭