作者: 虛聲
來源:虛聲(公眾號(hào)ID:lxlong20)
已獲授權(quán)轉(zhuǎn)載
法國(guó)是歐盟的支柱,但正在變成歐盟解體的推手。最近幾天,東方的韓國(guó)、中東的敘利亞、西方的法國(guó)出人意料地?zé)狒[。韓國(guó)屬于文人武斗未遂,因?yàn)轫n國(guó)軍方掌握在美國(guó)手中,韓國(guó)沒有真正意義上的武人。所有的所謂武斗,都是文人之間的口水升級(jí)而已。只要美國(guó)沒有離開東亞,韓國(guó)基本上都是武斗未遂的局面。敘利亞是赤裸裸的武斗。政府軍和反對(duì)派幾乎是不死不休的局面,只有一方被消滅才能階段性結(jié)束戰(zhàn)斗。什么叫階段性?因?yàn)榧幢阋环奖幌麥纾謺?huì)有新的反對(duì)派誕生。所以敘利亞內(nèi)戰(zhàn)不會(huì)消停。法國(guó)屬于武人文斗,什么意思呢?就是左派和右派明顯已經(jīng)水火不容,但爆發(fā)武裝沖突的概率不大。馬克龍其實(shí)也很郁悶,自己就訪問了一個(gè)沙特,回來后就面臨政府垮臺(tái)的局面。這個(gè)場(chǎng)景很容易讓人想到赫魯曉夫,出去度了個(gè)假,把政府給弄沒了。當(dāng)然由于法國(guó)總統(tǒng)并非終身制,馬克龍也不會(huì)落得赫魯曉夫一樣的下場(chǎng)。但很明顯,馬克龍本人備受煎熬,昔日的鮮肉總統(tǒng),這才幾年的時(shí)間,已經(jīng)變成了鬢白政客。有人說,權(quán)力是最猛的春藥,但副作用也很明顯。事情的經(jīng)過也非常簡(jiǎn)單。12月初,國(guó)民議會(huì)通過對(duì)政府的不信任動(dòng)議,總理巴尼耶辭職,政府隨之垮臺(tái)。大家可能納悶,法國(guó)那種體制下,換政府好像并不稀奇吧。確實(shí),法國(guó)更換政府并不稀奇,但議會(huì)推翻政府非常稀奇。在法國(guó),上次議會(huì)推翻政府還是1962年,那是一個(gè)甲子之前的事兒了。12月5日上午,法國(guó)總理巴尼耶前往總統(tǒng)府向馬克龍遞交辭呈。3個(gè)月之前,他才剛上臺(tái),是歷史上最短命的法國(guó)總理之一。今年9月份,馬克龍滿懷信心地任命巴尼耶為總理,希望他能夠破解國(guó)內(nèi)政治僵局并解決飆升的財(cái)政赤字。說白了,就是法國(guó)財(cái)政危機(jī),馬克龍希望巴尼耶能夠開源節(jié)流。用官方用語說,巴尼耶是擔(dān)負(fù)著偉大使命上臺(tái)的。但說到底,他只是領(lǐng)了一個(gè)得罪人的差事。法國(guó)總理是一個(gè)非常重要的職位,可以說是二號(hào)人物。巴尼耶能夠上臺(tái),那也是經(jīng)歷了左中右三方勢(shì)力妥協(xié)認(rèn)可的。然而這才3個(gè)月時(shí)間,右派就和左派聯(lián)手,做掉了他。現(xiàn)在法國(guó)政壇的格局大致如下:2、“中間派”——馬克龍領(lǐng)導(dǎo)按照法國(guó)的游戲規(guī)則,國(guó)會(huì)推動(dòng)不信任動(dòng)議至少需要288票。左右兩邊一合計(jì),輕輕松松湊夠了三百多張票。這個(gè)結(jié)果非常令人震撼,因?yàn)榫驮趲讉€(gè)月之前,左右兩邊還是死敵。巴尼耶之所以在短短幾個(gè)月時(shí)間把左派和右派同時(shí)得罪,是因?yàn)樗娴南霝榉▏?guó)做點(diǎn)事,真的想把馬克龍的“開源節(jié)流”計(jì)劃執(zhí)行下去。截至今年6月底,法國(guó)公共債務(wù)已占GDP的112%。2024年,法國(guó)財(cái)政赤字預(yù)計(jì)將達(dá)GDP的6.1%。法國(guó)預(yù)算和公共賬目部長(zhǎng)洛朗·馬丁表示,如果不采取任何措施,2025年法國(guó)財(cái)政赤字將升至GDP的7%。簡(jiǎn)單來說,法國(guó)的財(cái)政已經(jīng)不堪重負(fù)。10月10日,巴尼耶在部長(zhǎng)會(huì)議上公布2025年預(yù)算草案,計(jì)劃減少財(cái)政支出400億歐元,同時(shí)增加財(cái)政收入近200億歐元。他表示,政府計(jì)劃2025年將財(cái)政赤字降至國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的5%,并在2029年進(jìn)一步降至3%。按照巴尼耶的方案,法國(guó)會(huì)開源節(jié)流600億歐元,旨在減少財(cái)政赤字。這個(gè)政策遭到了勒龐領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)民聯(lián)盟的反對(duì)。勒龐認(rèn)為,巴尼耶沒有對(duì)他們提出的需求作出足夠讓步。國(guó)民聯(lián)盟提出多項(xiàng)調(diào)整要求,包括根據(jù)通貨膨脹率提高養(yǎng)老金、削減對(duì)歐盟預(yù)算貢獻(xiàn)等。這顯然超出了馬克龍和巴尼耶的底線。削減對(duì)歐盟的預(yù)算貢獻(xiàn),意味著降低對(duì)歐盟的支持力度。現(xiàn)在的法國(guó)是歐盟的核心,如果法國(guó)放棄歐盟,那么歐盟大概率要解體了。如果巴尼耶油滑一點(diǎn),不去搞什么開源節(jié)流的預(yù)算方案,法國(guó)即便不堪重負(fù),他本人在總理位置上至少還可以多待一段時(shí)間。他之所以沒有選擇保全個(gè)人仕途,原因在于他是一個(gè)戴高樂主義者。維護(hù)戰(zhàn)后法國(guó)在國(guó)際事務(wù)中的大國(guó)地位而巴尼耶生于1951年,已經(jīng)很老了,這是他最后有機(jī)會(huì)踐行自己的理想。所以他不管不顧地搞出了一個(gè)開源節(jié)流的預(yù)算,哪怕得罪左右兩邊也在所不惜。大家可能納悶,一個(gè)開源節(jié)流緩解國(guó)家財(cái)政負(fù)擔(dān)的方案,怎么會(huì)得罪左右兩邊呢?原因很簡(jiǎn)單。他的方案有利于國(guó)家財(cái)政,但不利于政黨獲取選票。右翼的主張:經(jīng)濟(jì)政策上減免公司應(yīng)交稅和降低能源稅,對(duì)30歲以下創(chuàng)業(yè)者免征收入稅,給打工人漲薪;在移民政策上采取最嚴(yán)厲措施,廢除出生地國(guó)籍制度,嚴(yán)打非法移民,加快將外籍罪犯遣送出法國(guó)。——討好本土中下層選民,類似于美國(guó)的共和黨。左翼的主張:退休年齡提前到62歲;在經(jīng)濟(jì)政策上主張將最低工資提高到每月1600歐元,確保基礎(chǔ)用電免費(fèi),廢除政府汽油漲價(jià)12%的計(jì)劃;在移民政策上采取最寬松措施,廢除總統(tǒng)打擊移民的移民法,給予移民工作許可和更多的社會(huì)協(xié)助。——討好精英階層與少數(shù)族裔,類似于美國(guó)的民主黨。左右都是在野黨,他們?yōu)榱诉x票,拼命給選民送甜言蜜語,目的就是為了將來贏得大選。至于國(guó)家財(cái)政問題,他們根本就不會(huì)考慮。當(dāng)有人為了解決國(guó)家財(cái)政問題,而阻擋了他們給選民送糖衣炮彈時(shí),他們會(huì)毫不猶豫地聯(lián)手對(duì)付他(巴尼耶)。按照法國(guó)現(xiàn)在的情況,右翼上臺(tái)是遲早的事情。不論左翼還是中間派上臺(tái),右翼就會(huì)拼命拖后腿。一旦右翼上臺(tái),按照他們的主張,法國(guó)和歐盟割裂的概率將大幅增加。沒有法國(guó)的歐盟,將面臨瀕臨解體的局面。其實(shí)從很多層面來說,歐盟解體都是一個(gè)大概率事件。我之前的文章曾多次說過這個(gè)觀點(diǎn)。按照立體史觀大周期律邏輯:工業(yè)文明周期內(nèi),泡沫潮汐伴隨大國(guó)興衰而起落。每次泡沫制造的危機(jī),都會(huì)以大國(guó)或組織倒下而告終。比方說第一次世界大戰(zhàn),以第二帝國(guó)、奧匈帝國(guó)、沙俄帝國(guó)解體而告終,讓美國(guó)繼續(xù)壯大,讓英法日獲利頗豐。比方說第二次世界大戰(zhàn),以第三帝國(guó)和日本倒下而告終,讓美蘇獲得了巨大的利益。比方說冷戰(zhàn),以蘇聯(lián)和東歐倒下而告終,讓西方和中國(guó)獲益頗豐。冷戰(zhàn)結(jié)束之后到現(xiàn)在,已經(jīng)四十多年了,整個(gè)地球村再次被泡沫籠罩。這就是所謂的歷史拐點(diǎn),數(shù)十年未有之變局。這種局面,只有大國(guó)或大組織倒下,才能暫時(shí)化解危機(jī),而最有可能倒下的就是歐盟。因?yàn)闅W盟說到底就是一個(gè)經(jīng)濟(jì)組織,軍事上與政治上無法協(xié)調(diào)統(tǒng)一,注定被動(dòng)。到了刺刀見紅之時(shí),無法形成合力,大概率走向解體。今天借這個(gè)話題,從宏觀層面說幾句歐盟。我曾經(jīng)在美國(guó)史(《寰宇春秋美國(guó)卷·帝國(guó)齒輪》)中,描述過歐盟的前世今生,這里簡(jiǎn)單做一個(gè)小結(jié):自古以來的文明核心一直在歐亞大陸。東方文明成型于“百家爭(zhēng)鳴”,西方文明成型于“百教爭(zhēng)鳴”。春秋戰(zhàn)國(guó)之際,東方大地上的諸子百家在推廣自身的思想觀點(diǎn)。差不多相同的時(shí)間,西方大地上各派高人在爭(zhēng)相推銷自己的宗教。他們推銷起源于伊朗高原的拜火教,推銷起源于中東的猶太教,以及其他種類繁多的宗教,如此這般。秦漢統(tǒng)一之后,漢武帝“罷黜百家,獨(dú)尊儒術(shù)”,儒家成為東方意識(shí)形態(tài)的主流。大約在稍晚一點(diǎn)的時(shí)間,羅馬帝國(guó)經(jīng)歷了各種血腥動(dòng)亂之后,君士坦丁大帝再次整合羅馬帝國(guó),讓基督教成為國(guó)教,本質(zhì)上和漢武帝獨(dú)尊儒術(shù)一樣,獨(dú)尊基督教。此后千年,基督教一家獨(dú)大。君士坦丁死后不久,羅馬帝國(guó)分裂為東、西羅馬帝國(guó)(公元395年)。又過了659年,基督教分裂為西邊的天主教(西羅馬帝國(guó)區(qū))和東邊的東正教(東羅馬帝國(guó)區(qū))。羅馬帝國(guó)之后,西方世界從史詩(shī)變成散文。神圣羅馬帝國(guó)、法蘭西第一帝國(guó)、德國(guó)試圖再次統(tǒng)一,最終都未能成功。要追究其根源,基督教徹底分裂是其一,英國(guó)的存在是其二,貨幣和度量衡未能統(tǒng)一是其三(歐洲差一位始皇帝,拿破侖和希特勒想扮演始皇帝角色卻未能成功)。公元7世紀(jì),宣稱自己是最后一位先知的穆罕默德創(chuàng)建了伊斯蘭教,挑戰(zhàn)基督世界,同時(shí)創(chuàng)建了一個(gè)龐大的帝國(guó),即阿拉伯帝國(guó),一度征服過西班牙所在的伊比利亞半島。穆罕默德死后,伊斯蘭世界分裂為大大小小的國(guó)家。經(jīng)過一系列征伐之后,信奉伊斯蘭教的奧斯曼土耳其帝國(guó)逐漸壯大,并于1453年滅掉東羅馬。面對(duì)同樣是一神教、同樣講究天啟的伊斯蘭教,基督教表示壓力山大,改革或分裂,勢(shì)在必行。所謂宗教改革,就是要實(shí)現(xiàn)宗教世俗化。十六世紀(jì)前半個(gè)世紀(jì),東方的努爾哈赤造反前夕,德國(guó)傳教士馬丁·路德因不滿稅收問題趁機(jī)鬧革命,拉開宗教改革的大幕,開創(chuàng)了德國(guó)的路德宗。法國(guó)的加爾文趁機(jī)鬧革命,建立了長(zhǎng)老會(huì)。英國(guó)國(guó)王亨利八世(伊麗莎白女王的爸爸)更直接:因?yàn)殡x婚問題鬧革命,成立了英國(guó)圣公會(huì),他自己當(dāng)老大。這三家共同的特點(diǎn)都是主張政教分離:上帝是看不見的,人是看得見的。讓看不見的上帝管看得見的人,那是不行的。政教分離的好處:讓看不見的上帝待在看不見的精神世界;看得見的世俗世界,留給人類的權(quán)貴們。如此相當(dāng)于硬生生地從天主教中分裂出一個(gè)嶄新的教派——新教。基督教內(nèi)部分解為三足鼎立的局面:天主教、東正教、新教為三巨頭,還有其他上千小諸侯派系。新教對(duì)世界走勢(shì)的影響非常大,任何民族的崛起都是從“政教分離”開始的。在立體史觀中,每個(gè)文明的政教分離之初都會(huì)爆發(fā)出驚人的能量。東方文明經(jīng)過春秋戰(zhàn)國(guó)之后,確立了世俗的中央集權(quán)制,輝煌的過程便是排除原始宗教對(duì)世俗世界的干擾。西方的宗教改革,奠定了西方文明在工業(yè)文明時(shí)代爆發(fā)的基礎(chǔ)。隨著文藝復(fù)興、工業(yè)革命、啟蒙運(yùn)動(dòng)的到來,歷史大周期由此進(jìn)入最高層次的運(yùn)轉(zhuǎn),核心物力開始向工業(yè)文明周期轉(zhuǎn)移,核心物力表現(xiàn)出的“資本”因子由此而誕生。如此背景之下,所有的王朝、所有的體制都會(huì)被沖垮,從而引發(fā)了一連串的資產(chǎn)階級(jí)革命,爆發(fā)了一系列戰(zhàn)爭(zhēng),引爆了一系列思索。于是各行各業(yè)的大師級(jí)人物呈井噴狀態(tài),形成一股蔚為壯觀的歷史大潮流。歐洲人橫行全世界,所到之處站在風(fēng)口浪尖。看起來雖然很美好,但過程也非常慘烈。首先是英法全球殖民地對(duì)決,即第一輪真正意義上的海權(quán)和陸權(quán)對(duì)決,并且海權(quán)戰(zhàn)勝了陸權(quán),最終導(dǎo)致美國(guó)的誕生和法蘭西帝國(guó)的崩潰。其次是第一次世界大戰(zhàn),即第二輪真正意義上的海權(quán)和陸權(quán)對(duì)決,并且海權(quán)戰(zhàn)勝了陸權(quán),最終導(dǎo)致蘇聯(lián)誕生、德意志第二帝國(guó)崩潰,間接促成美國(guó)完成資本集權(quán)。第二次世界大戰(zhàn)之后冷戰(zhàn)開啟,最終導(dǎo)致美國(guó)和蘇聯(lián)走向超級(jí)帝國(guó)之路,而歐洲列強(qiáng)淪為配角。如此情況下的歐洲人開始自我反省,尋找新的自我定位。歐洲人發(fā)現(xiàn),任何一個(gè)歐洲國(guó)家都無法單獨(dú)對(duì)抗美國(guó)和蘇聯(lián)那般的龐然大物;但如果他們聯(lián)合起來,不論是政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化都足以匹敵。然而要做到那一切并不容易,歷史上歐洲大國(guó)的統(tǒng)一征程都以失敗告終。因?yàn)樗械慕y(tǒng)一嘗試,都會(huì)和獨(dú)裁者聯(lián)系起來。某種意義上說,兩次世界大戰(zhàn)其實(shí)都可以看做歐洲軍事統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗。冷戰(zhàn)大幕開啟,美國(guó)在歐洲腹地駐軍,蘇聯(lián)占據(jù)了半個(gè)歐洲。歐洲的心臟——德國(guó)——被美蘇一分為二,強(qiáng)行撕裂。不僅如此,歐洲諸國(guó)還要依賴美國(guó)經(jīng)濟(jì)(馬歇爾計(jì)劃)與軍事(建立北約)上的援助,不要說世界主導(dǎo)權(quán),甚至把歐洲內(nèi)部諸多權(quán)力都拱手相讓于美國(guó)人。如此狀況下,歐洲在軍事和政治上不存在統(tǒng)一的可能性。但歐洲人又有彼此聚攏的心理預(yù)期和潛在需求,那么只剩下一條路可走,就是先從經(jīng)濟(jì)上打通彼此。1948年,中共戰(zhàn)勝國(guó)民黨前夕,荷蘭、比利時(shí)、盧森堡三國(guó)組成關(guān)稅聯(lián)盟。相當(dāng)于西歐富有地區(qū)三個(gè)小國(guó)的區(qū)域性聯(lián)合,對(duì)應(yīng)東亞大致可以看成長(zhǎng)三角一體化。1951年4月18日,東方朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)正酣,法、意、聯(lián)邦德國(guó)、荷、比、盧西歐六國(guó)簽訂了為期五十年的《關(guān)于建立歐洲煤鋼共同體的條約》,歐洲邁出融合的第一步。1955年6月1日,六國(guó)外長(zhǎng)建議將煤鋼共同體的原則推廣到其他經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,并建立共同市場(chǎng),隨后簽訂建立歐洲經(jīng)濟(jì)共同體與歐洲原子能共同體的兩個(gè)條約。十年之后的1965年4月8日,六國(guó)簽訂《布魯塞爾條約》,決定將歐洲煤鋼共同體、歐洲原子能共同體和歐洲經(jīng)濟(jì)共同體統(tǒng)一起來,統(tǒng)稱歐洲共同體,即歐盟前身。共同體內(nèi)的西歐六國(guó)對(duì)應(yīng)東亞大陸,大致相當(dāng)于中國(guó)的長(zhǎng)江中下游到珠江三角洲地區(qū),歐洲的核心精華所在。其內(nèi)部以第一輪陸權(quán)和海權(quán)爭(zhēng)霸失敗的法國(guó)與第二輪陸權(quán)和海權(quán)爭(zhēng)霸失敗的德國(guó)為雙核心,法國(guó)為西歐大陸的政治臉面,德國(guó)為經(jīng)濟(jì)發(fā)動(dòng)機(jī)。歐共體的效果非常顯著:身為戰(zhàn)敗國(guó)的德國(guó)和意大利經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展。尤其是德國(guó)經(jīng)濟(jì),和東方的日本交相輝映。二者的高速發(fā)展讓正在搞冷戰(zhàn)對(duì)抗的美國(guó)和蘇聯(lián)有點(diǎn)蒙。德國(guó)和日本在東西方給予了美國(guó)和蘇聯(lián)巨大的壓力,只不過美國(guó)依靠互聯(lián)網(wǎng)到來引發(fā)的科技迭代擺脫了危機(jī),而蘇聯(lián)卻因舊陸權(quán)思維下的決策失誤掉入泥潭。任何一個(gè)龐大的組織建立和發(fā)展都需要巨大的歷史機(jī)緣。歐盟的誕生也是一樣,每一步壯大都暗合國(guó)際大局的變更。冷戰(zhàn)時(shí)代最大的局勢(shì)變化之一,便是黃金美元變成石油美元。布雷頓森林體系解體之后,歐共體抓住機(jī)會(huì)擴(kuò)張,丹麥、英國(guó)、愛爾蘭、西班牙等國(guó)紛紛加入,歐共體由法德的雙核驅(qū)動(dòng)變?yōu)榉ǖ掠⑷{馬車。如此歐共體便走向巔峰,歐洲聯(lián)盟初具雛形。但是歐盟的誕生,還需要一個(gè)巨大的歷史機(jī)緣,那便是東歐劇變和蘇聯(lián)解體。所謂冷戰(zhàn),就是美國(guó)拉著西歐、后期聯(lián)合中國(guó)去對(duì)抗蘇聯(lián)。對(duì)歐洲來說,美國(guó)和蘇聯(lián)的對(duì)抗是其自身走向融合的外部因素。縱觀歐盟的歷史可以發(fā)現(xiàn),美國(guó)和蘇聯(lián)每一次出問題(如美元和黃金脫鉤),歐盟融合就會(huì)推進(jìn)一步。歐盟最大的歷史機(jī)遇源自于東歐劇變和蘇聯(lián)解體。1990年東歐劇變,諸國(guó)彼此之間隔閡加深之際,西歐諸國(guó)簽署《申根公約》,成員國(guó)之間消除過境關(guān)卡限制,諸國(guó)之間障礙大幅度減少。1991年,蘇聯(lián)因自身的戰(zhàn)略性失誤陷入歷史泥潭。從歷史周期最高層次講,蘇聯(lián)因扼殺“資本”因子而倒下,又因?yàn)闆]能解決領(lǐng)導(dǎo)人終身制問題而造成政治僵硬,原本和中國(guó)的盟友關(guān)系因戰(zhàn)略分歧而惡化。戈?duì)柊蛦谭蛟噲D解決問題而不得要領(lǐng),不僅未能解決老問題,反而增加了一堆新問題,最終導(dǎo)致超級(jí)帝國(guó)轟然倒塌。與此同時(shí),東德和西德完成統(tǒng)一,歐盟通過《歐洲聯(lián)盟條約》,西歐大陸走向另類統(tǒng)一。歐盟,人類歷史上第一次試圖從經(jīng)濟(jì)層面走向統(tǒng)一的共同體,不論最終結(jié)果如何,都將是一次偉大的嘗試。從紙面上的體量和綜合實(shí)力講,歐盟足以和自古以來任何超級(jí)帝國(guó)匹敵,甚至勝過美國(guó)。蘇聯(lián)倒下、中國(guó)尚未崛起的情況下,歐亞大陸的主導(dǎo)權(quán)出現(xiàn)真空。工業(yè)革命以來,歐洲國(guó)家一直主導(dǎo)世界。兩次世界大戰(zhàn)導(dǎo)致主導(dǎo)權(quán)從歐洲轉(zhuǎn)向美國(guó)和蘇聯(lián)。歐盟選擇在蘇聯(lián)解體的時(shí)候成立,其野心不言而喻,就是試圖拿回部分世界主導(dǎo)權(quán)。但最終,歐盟不但未能成為超級(jí)帝國(guó),而且還沿著一條另類的道路往前走。所謂另類,就是指在政治各自為戰(zhàn)的情況下,從經(jīng)濟(jì)上尋求統(tǒng)一。這種融合的方式在工業(yè)文明周期之前是不可想象的,難度和挑戰(zhàn)也是不可想象的。蘇聯(lián)解體之后,美國(guó)贏得冷戰(zhàn),國(guó)力走向巔峰,但與此同時(shí)中國(guó)也開始飛速發(fā)展壯大。美國(guó)面對(duì)的挑戰(zhàn)從歐亞大陸中部的蘇聯(lián)變成東方的中國(guó)和西方的歐盟。新誕生的歐盟在經(jīng)濟(jì)總量上足以和美國(guó)匹敵,如果整合完畢,足以和美國(guó)平分秋色。歐盟的獨(dú)特之處就在于經(jīng)濟(jì)融合,但命門也在于只有經(jīng)濟(jì)融合。歐盟想要通過經(jīng)濟(jì)的融合從而帶動(dòng)其他領(lǐng)域的融合。經(jīng)濟(jì)的深度融合,必然導(dǎo)致新貨幣的誕生。歐盟的巔峰,就是歐元誕生的那一刻(1999年1月1日),歐盟國(guó)家開始實(shí)行統(tǒng)一的貨幣政策。歐元區(qū)由歐洲中央銀行和各成員國(guó)中央銀行組成的中央銀行體系管理,歐盟的最終目的是讓歐元成為歐盟的唯一合法貨幣。從宏觀歷史上講,歐元誕生,意味著羅馬帝國(guó)解體之后,歐洲大地上最為深刻的貨幣改革,即形式上完成貨幣統(tǒng)一。這算是歐洲大陸上的千年輪回。只不過這個(gè)輪回僅僅是貨幣而已,政治和軍事上的輪回還是遙遙無期。加上歐盟成員國(guó)幾乎都是北約成員國(guó),軍事上深受美國(guó)制約,缺陷會(huì)被放大。從立體史觀第三個(gè)層次講,強(qiáng)大的國(guó)家或組織,不論什么樣的體制,首先要保證政令暢通。同樣的政體,政令暢通就是美國(guó),政令不通是印度;政令暢通是日本,政令不通是菲律賓。歐盟諸國(guó),政治體制上五花八門一籮筐,而且英國(guó)的海權(quán)思維和法德的陸權(quán)思維格格不入,另有一堆小國(guó),各有各的訴求。歐盟經(jīng)濟(jì)上雖然融合,卻無法如美國(guó)一樣完成資本集權(quán),最終無法實(shí)現(xiàn)真正意義上的政令統(tǒng)一。所謂大一統(tǒng),本質(zhì)上就是政令暢通。秦始皇一統(tǒng)六國(guó),除了軍事和政治整合完畢,更重要的在于統(tǒng)一了貨幣與度量衡。歐盟無法在政治和軍事層面融合這個(gè)致命短板,在平時(shí)可能不覺得什么,但當(dāng)大國(guó)博弈到了深水區(qū)、到了拼刺刀的關(guān)鍵時(shí)刻,就會(huì)被無限放大。這就好像當(dāng)初國(guó)共對(duì)決,國(guó)軍牌面似乎很不錯(cuò),但到了戰(zhàn)略決戰(zhàn)時(shí)就會(huì)落入下風(fēng)并失敗,到了塔山之戰(zhàn)這種絕命時(shí)刻,獲勝的可能性微乎其微。現(xiàn)在法國(guó)的這個(gè)表現(xiàn),就是歐盟在戰(zhàn)略對(duì)弈中落入下風(fēng)的必然趨勢(shì)。