作者:肖仲華
來源:肖仲華開講(ID:xiaozhweixin)
敘利亞是中東最世俗化的國家,伊朗是中東最具現代政治文明范式的國家,不管你是否同意,這是鐵的事實。
所謂最世俗化的國家,說白了就是最通人情的國家。有神在,就一定是神大于人,神性就一定大于人性,道理就是如此簡單。敘利亞巴薩爾政府總統阿薩德娶了位土生土長的英國人做妻子,夫妻二人及其內閣成員基本上都是西裝革履,在哪都一樣。這本是眾所周知的事情,但悲哀的是很少有人去思考這到底意味著什么。尤其是那些反感中東神權政治的人,面對中東幾乎唯一的世俗政權,不僅沒有同情與支持,反而搞得像是那些王爺貝勒才更合乎他們的世俗價值觀似的。如此思維分裂,只因美國和西方的認知戰發揮了超強的洗腦作用。此次敘利亞戰爭中,認知戰的工具作用再次發揮到了極致。各種AI合成的視頻在網上瘋傳,做得像真事一樣,搞得大家都沒法判斷事情真相,只能在混亂的信息中自我凌亂。這剛好印證了我早就講過的一個觀點,文生視頻一類的AI技術,最大的作用就是升級認知戰的水平。若世俗的巴薩爾政權真的倒下了,代之以恐怖組織的新政權,這將是多么魔幻的事情。好像沒有人太在乎這些,有些人只在乎巴薩爾政權必須倒掉,這只因為巴薩爾政權是美國的敵人。現代文明政治范式包括:世俗政權,憲政體制,民選政府,共和執政。在中東,哪個國家最符合這個范式?當然是伊朗。伊朗其實是中東最民主的國家,不是之一。盡管伊朗也有宗教領袖,但畢竟世俗的政權是獨立運行的,也是通過選舉產生的。伊朗的政府成員也多數是西裝革履,至少在形象上更接近現代文明。有人指責伊朗的女人戴頭巾,不知道這些人有沒有問一下自己,中東哪個國家的女人不戴頭巾?與那些王爺國家相比,到底誰更符合現代政治文明或西方民主的范式,只要你還有丁點頭腦和良知,就應該知道明確無疑的答案。然而,在那些民主教徒的嘴里,中東最邪惡的力量居然不是那些世襲的王爺國家,反而是伊朗這種民選世俗政權的國家。有人說伊拉克在經過了美國軍事清洗之后實行了美式民主,伊拉克才應該是中東最民主的國家。你可知道,伊拉克的政治權力必須在遜尼派、什葉派和庫爾德人之間進行分配,主持分配的是美國人。今天的伊拉克政府中,從國防部長、外長到副總理都是庫爾德人,雖然官職不高,卻掌控著最為重要的關鍵部門,能夠確保軍事和外交上與美國保持高度一致。不只是伊拉克,你只要注意觀察就不難發現,幾乎所有美國的盟友國家中,防長和外長幾乎都是鐵定親美的人。不用問為什么,美國需要如此就得如此。這就是美國輸出的所謂美式民主。伊朗成為美國的敵人是因為伊朗當年發生了革命,推翻了巴列維王朝。盡管革命的后果是以新的共和國取代了曾經的王朝,但美國及其擁躉們就是不承認伊朗是在文明進步,反而一口咬定今天的伊朗共和國比曾經的巴列維王朝更獨裁專制。敘利亞成了美國的敵人原因更搞笑,僅僅因為敘利亞在當年的“阿拉伯之春運動”中沒有被美國發動的顏色革命推翻,美國氣急敗壞,不僅視巴薩爾政權為“民主的敵人”,還直接出兵占領了敘利亞部分領土至今。眾所周知,中東的恐怖組織除了什葉派“抵抗之弧”涉及的幾個組織外,其余幾乎全都是美國一手打造的,基地組織、塔利班、ISIS、庫爾德工人黨武裝,以及此次參與敘利亞戰爭的所有恐怖組織全都是。這些組織即使不是美國直接扶植的,也一定是從美國扶植的恐怖組織中分離出來的。也正因如此,大家很容易想到此次恐怖組織聯合起來發動戰爭的背后策劃者一定是美國,我的第一反應也是如此??墒?,隨著局勢的變化,越來越感覺異常詭異,不太像美國的手法。更何況美國支持的庫爾德武裝正在被土耳其軍隊圍殲,這顯然不應該是美國的作為。敘利亞的鐵桿盟友俄羅斯和伊朗都沒有派出援軍,也沒有武器援助,甚至沒有同敘利亞領導人進行通話或會晤的任何作為。戰爭突然爆發,然后是勢如破竹,然后是敘利亞總統阿薩德居然神奇地消失了,不見他有任何戰爭動員或組織抵抗的公開活動。感覺像是提前安排好了,一切都按步就班有序推進一樣。我昨天的文章說土耳其是此次戰爭行動的主導者,同時也不排除是俄土伊三國的合謀,現在感覺更像是這樣。只是想不明白為什么會是這樣。如果讀不懂已經和正在發生的事情,我們或許可從事情的后果出發,來反向推理可能存在的邏輯。如果真是恐怖組織奪取了政權,那么土耳其支持下在此次戰爭中立下大功的“薩姆解放組織”就應該是未來敘利亞新政府的主導者。他們通過聯合軍事行動取得了政權,自然會組成某種聯合政府。當然,聯合政府的成員將是清一色的恐怖組織頭頭們。有些人在幻想敘利亞會成立美式民主政府,這顯然是想多了。恐怖組織如果有民主思想,他們會成為恐怖組織么?如果不是民主政府,而是類似塔利班那樣的政府,或者是基地組織的領導人成為未來敘利亞的執政者呢?后者可能性顯然要大得多。所以,敘利亞最有可能的局面是,內戰才剛剛開始。而且未來的敘利亞,無疑將是比巴勒斯坦和黎巴嫩更慘烈的新戰場。要知道,此次恐怖組織的成份雖然復雜,但成色卻都是伊斯蘭極端組織。他們主政下的敘利亞,與伊朗可不是鄰國,與美國支持的以色列和伊拉克是鄰國,與土耳其也是鄰國,黎巴嫩和約旦就不說了。是的,巴薩爾政權倒下了,伊朗的什葉派“抵抗之弧”會遭受重創??墒?,當土耳其支持的恐怖組織取得政權,土耳其這個庫爾德和以色列的宿敵,是不是把自己送到了戰斗的最前沿?土耳其可是北約成員國。無論是對庫爾德還是對以色列,土耳其取代伊朗頂上去顯然比伊朗的“抵抗之弧”更具戰略意義。如果這個推理或猜想是真實的,那么中東當前的局面就一定不是什么美國和以色列支持下的顏色革命,而是俄羅斯主導下在中東的一次成功“換防”,將伊朗從前線換下來休整,把土耳其推到前線上去。巴薩爾政權倒掉后,最高興的應該是那些無腦的民主教教徒們,最痛苦的應該是美國和以色列。我猜新的極端伊斯蘭政府上臺后,美國和以色列會率先采取行動予以打擊,說不定以色列的軍隊已經做好了打進大馬士革的準備。在情況撲所迷離的情況之下,我們只能依據現有信息進行分析推理。懷疑俄土伊合謀只是我分析問題的一個思路,供參考。