應(yīng)對(duì)中美貿(mào)易戰(zhàn)2.0,中國(guó)也有自己的“王牌”!
作者: 明叔
來(lái)源公眾號(hào):明叔雜談
微信ID:laomingdashu
1)特朗普再次當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng),全世界很多人都預(yù)計(jì),中美貿(mào)易戰(zhàn)將升級(jí)。
2)從中美博弈的視角來(lái)看,特朗普及其核心團(tuán)隊(duì)對(duì)關(guān)稅的理解包含三個(gè)層次:第一,美國(guó)可以通過(guò)大幅提高中國(guó)輸美產(chǎn)品的關(guān)稅來(lái)打擊中國(guó)經(jīng)濟(jì),為美國(guó)在中美博弈中創(chuàng)造競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì);第二,美國(guó)可以通過(guò)大幅提高進(jìn)口產(chǎn)品的關(guān)稅來(lái)保護(hù)美國(guó)國(guó)內(nèi)的產(chǎn)業(yè),并迫使部分制造業(yè)回流到美國(guó);第三,美國(guó)可以將自身巨大的消費(fèi)市場(chǎng)和消費(fèi)能力“武器化”,通過(guò)威脅大幅提高美國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品的關(guān)稅,迫使美國(guó)的貿(mào)易伙伴在經(jīng)貿(mào)、政治和外交等各個(gè)美國(guó)重視的議題上向美國(guó)讓步。
3)特朗普自稱(chēng)“關(guān)稅俠”(Tariff Man),并在競(jìng)選期間宣稱(chēng),將對(duì)中國(guó)輸美產(chǎn)品征收高達(dá)60%的關(guān)稅。在當(dāng)選后,他又表示,將在當(dāng)前中美貿(mào)易戰(zhàn)的基礎(chǔ)上,將中國(guó)輸美產(chǎn)品的關(guān)稅稅率再增加10個(gè)百分點(diǎn),同時(shí)對(duì)墨西哥和加拿大這兩個(gè)美國(guó)近鄰的輸美產(chǎn)品征收25%的關(guān)稅。
4)正因如此,特朗普再次當(dāng)選后,中國(guó)國(guó)內(nèi)一些依賴(lài)美國(guó)出口市場(chǎng)的行業(yè)和企業(yè)憂(yōu)心忡忡,大家對(duì)特朗普2.0時(shí)代的中美貿(mào)易戰(zhàn)升級(jí)版非常擔(dān)心。毋庸置疑,以中美貿(mào)易戰(zhàn)為核心的外部沖擊,是當(dāng)前和今后一段時(shí)間中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的重大風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)之一。
5)但是,從2018年特朗普單方面對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)非法的貿(mào)易戰(zhàn)以來(lái),中美之間的博弈形勢(shì)已經(jīng)發(fā)生了很大的改變。在特朗普第二個(gè)任期,如果美國(guó)升級(jí)對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn),絕對(duì)不是“只有美國(guó)出手而中國(guó)只能被動(dòng)承受打擊”的局面。由于中美經(jīng)濟(jì)在本質(zhì)上相互依存,中國(guó)一旦對(duì)美國(guó)實(shí)施精準(zhǔn)報(bào)復(fù),美國(guó)也將承受很大的痛苦。
6)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》網(wǎng)站2024年12月13日刊發(fā)了一篇美國(guó)知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家——摩根史丹利前亞洲區(qū)主席、首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯蒂芬·羅奇的文章,該文認(rèn)為,在即將到來(lái)的中美貿(mào)易戰(zhàn)升級(jí)版中,中國(guó)也有自己的“王牌”(Trump Cards),美國(guó)政策制定者應(yīng)該更多考慮,如果美國(guó)提高中國(guó)輸美產(chǎn)品的關(guān)稅,中國(guó)將會(huì)采取何種報(bào)復(fù)性措施。

7)羅奇是具有全球影響力的經(jīng)濟(jì)學(xué)家。十幾年前,他經(jīng)常到訪(fǎng)中國(guó),并就全球經(jīng)濟(jì)問(wèn)題發(fā)表看法。近年來(lái),羅奇雖然年事已高,但他目前仍擔(dān)任美國(guó)耶魯大學(xué)杰克遜全球事務(wù)研究所高級(jí)研究員,并在耶魯大學(xué)管理學(xué)院任教。不久前,拜登政府宣布進(jìn)一步打壓中國(guó)半導(dǎo)體行業(yè),禁止向中國(guó)出口用于生產(chǎn)人工智能芯片的設(shè)備和高帶寬內(nèi)存(HBM),同時(shí)將140家中國(guó)實(shí)體納入所謂的“實(shí)體清單”,而中國(guó)則很快做出反應(yīng),禁止向美國(guó)出口鎵、鍺、銻和超硬材料,并對(duì)向美國(guó)出口石墨提出更嚴(yán)格的管控措施。在羅奇看來(lái),中國(guó)這是在對(duì)美國(guó)進(jìn)行精準(zhǔn)報(bào)復(fù),中國(guó)的報(bào)復(fù)將對(duì)美國(guó)一些關(guān)鍵行業(yè)產(chǎn)生重大影響,包括半導(dǎo)體、衛(wèi)星、紅外線(xiàn)技術(shù)、光纖、鋰電池和太陽(yáng)能板等。
8)羅奇強(qiáng)調(diào),在美國(guó)政府決策圈內(nèi)有一種對(duì)中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的錯(cuò)誤理解——好像只有中國(guó)依賴(lài)美國(guó),實(shí)際上,美國(guó)對(duì)中國(guó)同樣存在依賴(lài)。他指出,美國(guó)需要中國(guó)物美價(jià)廉的產(chǎn)品來(lái)讓收入受限的美國(guó)民眾維持正常的生活;美國(guó)國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄率較低,需要中國(guó)的盈余來(lái)支撐美國(guó)的赤字開(kāi)支;美國(guó)也需要中國(guó)這個(gè)美國(guó)的第三大出口市場(chǎng)。跟一些美國(guó)政客認(rèn)為只有中國(guó)依賴(lài)美國(guó)而美國(guó)并不依賴(lài)中國(guó)不同,羅奇認(rèn)為,中美之間的依賴(lài)是相互的,中國(guó)依賴(lài)美國(guó),美國(guó)同樣依賴(lài)中國(guó)。
9)作為摩根士丹利的前高管,羅奇還指出了另外一個(gè)中國(guó)可以用來(lái)報(bào)復(fù)美國(guó)的地方——在美國(guó)政府連年存在巨大財(cái)政缺口而需要不斷通過(guò)拍賣(mài)美國(guó)國(guó)債來(lái)籌集資金時(shí),中國(guó)作為一個(gè)擁有大量盈余的國(guó)家可以選擇不再購(gòu)買(mǎi)美國(guó)國(guó)債,甚至被逼急了,中國(guó)還可以選擇大量拋售美國(guó)國(guó)債。這一“金融核彈”將會(huì)在全球金融市場(chǎng)引發(fā)劇烈動(dòng)蕩,并最終同時(shí)損害美國(guó)和中國(guó)的利益。羅奇有關(guān)“金融核彈”的說(shuō)法并不新鮮,實(shí)際上,過(guò)去幾年,在美國(guó)持續(xù)遏制和打壓中國(guó)的背景下,中國(guó)已經(jīng)減少購(gòu)買(mǎi)美國(guó)國(guó)債,中國(guó)持有的美國(guó)國(guó)債總額穩(wěn)中有降。這導(dǎo)致美國(guó)只能越來(lái)越依賴(lài)其核心盟友來(lái)購(gòu)買(mǎi)美國(guó)國(guó)債,這相當(dāng)于是對(duì)美國(guó)盟友“吸血”。而且,一些美國(guó)盟友為了購(gòu)買(mǎi)美國(guó)國(guó)債而拋售歐元國(guó)債,這對(duì)一些歐元區(qū)國(guó)家發(fā)債也帶來(lái)了一定的負(fù)面影響。
10)對(duì)于中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系,中國(guó)從一開(kāi)始就說(shuō)得很清楚——在全球化時(shí)代,中美經(jīng)濟(jì)相互交織,中美合則兩利、斗則俱傷。2018年特朗普對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)非法的貿(mào)易戰(zhàn),根源就在于他對(duì)中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系存在錯(cuò)誤的認(rèn)知。中美貿(mào)易戰(zhàn)開(kāi)打六年來(lái),美國(guó)根本沒(méi)有解決自身的貿(mào)易赤字問(wèn)題。羅奇指出,六年來(lái),美國(guó)商品貿(mào)易赤字不降反增,從2018年的8790億美元增加到了1.06萬(wàn)億美元。美國(guó)常年出現(xiàn)貿(mào)易赤字的根源在于美國(guó)制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力下降,并且美國(guó)全社會(huì)儲(chǔ)蓄率較低、政府存在巨額赤字開(kāi)支。特朗普政府幻想通過(guò)打貿(mào)易戰(zhàn)的方式來(lái)解決美國(guó)貿(mào)易赤字問(wèn)題,這屬于本末倒置、南轅北轍之舉。
在全球化時(shí)代,中美經(jīng)濟(jì)存在很多利益交融點(diǎn)。特朗普如果在第二個(gè)任期中,繼續(xù)“動(dòng)機(jī)不純”,幻想通過(guò)將美國(guó)龐大的消費(fèi)市場(chǎng)和消費(fèi)能力“武器化”來(lái)打擊和訛詐中國(guó),這必然會(huì)出現(xiàn)“殺敵一千、自殘八百”的雙輸局面。中國(guó)不想跟美國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn),但是,如果特朗普非要通過(guò)貿(mào)易戰(zhàn)來(lái)遏制和打壓中國(guó),六年后的中國(guó)有了更大的底氣來(lái)應(yīng)對(duì),也有了更多的手段可以對(duì)美國(guó)進(jìn)行精準(zhǔn)報(bào)復(fù)。如果說(shuō)特朗普對(duì)中國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn)的目的是為了打擊中國(guó)經(jīng)濟(jì),那么,最終結(jié)果反而是中美貿(mào)易戰(zhàn)刺激中國(guó)更加重視國(guó)內(nèi)消費(fèi)、尋求更多元的出口市場(chǎng),從而降低了對(duì)美國(guó)出口市場(chǎng)的依賴(lài),這從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)說(shuō)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)反而是一件好事。同時(shí),隨著中國(guó)對(duì)美國(guó)出口市場(chǎng)的依賴(lài)逐漸降低,美國(guó)未來(lái)能夠把這一點(diǎn)當(dāng)武器用來(lái)遏制和打壓中國(guó)的效果就會(huì)逐漸減弱。這相當(dāng)于中美聯(lián)手,把美國(guó)龐大的消費(fèi)市場(chǎng)和消費(fèi)能力這張本來(lái)屬于美國(guó)的“王牌”給廢掉了。
中美作為世界前兩大經(jīng)濟(jì)體,也是兩個(gè)全球性大國(guó),中美不可能相互隔絕,“老死不相往來(lái)”。美國(guó)最終還是得有接納中國(guó)的心態(tài)和辦法,而且,這不是對(duì)中國(guó)的“恩賜”,而是最符合美國(guó)利益的選擇。
一家之言,僅供參考。

