來源：靜思有我（ID：jingsiyouwo666）

這兩天，中國的互聯網上傳播一則消息：特朗普已經邀請中國領導參加特朗普2025年1月20日的總統就職典禮。而且，到目前為止，被媒體爆料出來的受邀國家，只有中國、匈牙利、阿根廷、薩爾瓦多和意大利。

12月12日，我們的外交部記者會上，有記者就這件事情提問，我們的發言人毛寧只說了一句話：

“目前我沒有任何可以分享的信息。”

沒有否定，也沒有肯定。

那到底有沒有呢？我不知道，你猜。

雖然，我們不知道這件事有沒有，但是有一則肯定有的消息，和這件事兒，在價值取向上是一致的。那就是特朗普在12月16日在海湖莊園的記者會上說了這么一句話：

“中國和美國可以一起解決世界上所有問題。”

他還接著補一句：“你想一想，這很重要。”——說的還很懇切。

這在價值取向上都是向中國示好的意思。

他不僅這樣說，而且還有行動。

就在12月16日這一天，他還會見了TilTok的CEO周受資。

TilTok現在是很為難的時候。

2024年4月24日，拜登簽署了《保護美國人免受外國對手控制應用程序法》，要求字節跳動公司所屬的抖音美國版TilTok必須在270天之內，剝離TilTok的美國業務，否則將面臨全面封禁。媒體把它簡稱為“不賣就禁”。這個270天之內的截止日期剛好剛好是2025年1月19日，是特朗普上任的前一天。

美國的這個法案對TilTok來說，是生死存亡的大事。

而且，如果美國這樣做了，大概率美國的盟友也會這樣跟進，如果美國和美國的盟友都這么做的話，那么中國在社交平臺這個領域的出國第一戰，就被對手壓制了。

那么，字節跳動公司只有一條路：把美國聯邦政府告上法庭，謀求美國的法院推翻美國總統簽署的法律。

然而，告狀這條路目前也不太順利。12月6日，美國華盛頓哥倫比亞特區聯邦巡回上訴法院駁回了TilTok的申訴，宣布維持拜登簽署的那個法案。

接下來只有一條路了：向美國最高法院上訴。

按美國的法律，美國總統拜登也好，特朗普也好，是管不了美國聯邦最高法院的法官的。

但是說實話，這事兒你可千萬別太當真了。

目前美國聯邦最高法院有9名法官，其中6名是保守派，也就是跟特朗普是一個陣營的。——而特朗普目前被認為是美國保守派的領袖。這6人當中又有3人，是特朗普親自任命的。用中國老百姓的話說，那是他的人。

那么，特朗普有沒有可能對接下來的美國聯邦最高法院的判決施加一定的影響呢？

你別跟我說沒有，也不要說有。只可意會，不可言傳。

在這樣的背景下，特朗普說“中國和美國一起可以解決世界上所有問題”的那一天，他見了TilTok的CEO 周受資。

你可能會說見個面有啥用？

不管怎么說，你喜歡也好，不喜歡也好，特朗普現在是個大人物。大人物見你和不見你，會沒有區別嗎？

特朗普選上總統以后，日本首相石破茂請求到海湖莊園覲見，但是被特朗普拒絕了。理由是：候任期間不見外國領導人。

可是，就在他拒絕見日本首相石破茂前后的候任期間，他就見了阿根廷總統米萊、匈牙利總理歐爾班等領導人。當然還有跑過去給他匯報的加拿大總理特魯多。

那他為啥不見日本首相石破茂呢？

別的不說，你就看石破茂在競選期間承認南京大屠殺、表態不參拜靖國神社，你就能明白個一二三了。而且石破茂還說，既然美國能在日本駐軍，那日本為什么不能在美國駐軍呢？首先可以考慮先在關島駐一下軍。

你覺得特朗普聽了這話啥感覺？

所以，見還是不見，肯定是有區別的。

把這些信息綜合起來考慮，我們就會發現，特朗普這兩天在向中國示好。

那么問題來了：特朗普為什么要這么玩？

偉人曾經說過，要用革命的兩手對付反革命的兩手。

這啥意思？這說明反革命有兩手啊，不是一手。所以我們才要用兩手，而不是一手，去對付他們。

對于特朗普來說，他總的基調是反華的。

他揚言要對中國加征60%的關稅。

他任命的一大批高官大部分都是對華鷹派。

尤其是他任命的國務卿盧比奧，作為未來特朗普政府負責外交事務的最高官員，也是特朗普政府的3號人物，在2020年7月和2020年8月兩次被中國制裁。按照中國的制裁規定，任何中國人和實體都不能跟他發生交易。

雖然從咬文嚼字的角度來說，制裁規定的是不能交易，而不是說不能見面和說話，也不能遞眼神。但是按照一般慣例，尤其是按照中國的文化傳統，你都是被我制裁的人了，我怎么還可能跟你交換眼神兒呢？

特朗普明知中國制裁了盧比奧，還要這樣任命干部，讓人有理由懷疑他是想跟中國老死不相往來

這是特朗普的“一面”。

那么現在好了，果然如偉人所分析的那樣，特朗普的“另一面”現在顯現出來了。

這是從一般意義上來分析的。

對于特朗普這個個體來講還有點特殊意義。特朗普的兩面兩手比別人似乎更加鮮明，更突出。

我們簡要回顧兩件事：

特朗普在第1個總統任期當中，于2017年11月8日到10日對中國進行為期三天的國事訪問。國家與國家之間開展國事訪問，是兩個國家比較友好的象征。

然而，特朗普這一次對中國的國事訪問回國大約一個月以后的2017年12月18日，他就發布了首份《美國國家安全戰略報告》。

就是這份報告，開啟了特朗普在第1個任期內對中國進行瘋狂打壓和遏制。特朗普是2017年1月就任總統，當年年底訪問中國，訪問中國回國后一個月發布《美國國家安全戰略報告》，4個月之后的2018年3月開啟了對中國的貿易戰。

從2017年11月訪問中國到2017年12月發布打壓中國的報告，一個月之內，同樣是特朗普，判若兩人。

而且，從邏輯上分析，這么重要的戰略報告不可能在一個月之內起草完成，所以，大概率，特朗普在訪問中國之前，就已經把這份報告準備好了。

不過我要說，這件事還不是最有戲劇性的。最有戲劇性的事情發生在2018年12月1日。

那一天，美國指使加拿大在海關扣押了中國華為公司副董事長孟晚舟。這是一件很大很大的事，中國為此跟美國斗爭了1028天才取得勝利。孟晚舟2021年9月25日才乘中國政府包機回到祖國。

而扣押孟晚舟的2018年12月1日那一天，是什么日子？

那一天，中國領導和特朗普都在阿根廷的布宜諾斯艾利斯參加二十國集團領導人峰會。期間，中國領導應特朗普之邀與特朗普共進晚餐。

我們的新華社快訊這樣報道：

“兩國元首在友好坦誠的氣氛中，進行了兩個半小時的深入交流，遠遠超出了預定時間。這次會晤達成了重要共識，為今后一個時期的中美關系指明了方向。”

其樂融融啊！

可就在這一天，孟晚舟被抓啊！

我跟朋友們一起回顧這些往事，是想說，所有的反革命都有兩手，特朗普玩兩手又是玩得非常突出的一個。

所以，特朗普做出任何相反的事情，都不足為奇。

未來4年，我們將多次經歷特朗普做出完全相反的事情。——反正我已經做好了充分的心理準備。

那么，這是不是就意味著特朗普做出的任何對中國示好的事情，我們都可以視而不見呢？

當然不是。

2018年12月1日，美國一方面抓捕孟晚舟，另一方面和中國確定了經貿領域要談判的總基調，然后2019年全年中美兩國都在進行經貿談判，而且在2019年12月初達成第一階段貿易協議，一定程度地緩解了中美貿易爭端的緊張局面。

所以，我總結，中國對中美博弈的基本基調，應該是兩句話：

一切都可以打，——如果你想打。

一切都可以談，——如果你想談。

我們的偉人早就教導過我們，我們受偉人的教導已經幾十年了，用革命的兩手，對付反革命的兩手。

打是為了談，談的時候不怕打！打和談甚至可以同時進行，兩不誤。當年我們在抗美援朝戰場上，就是這樣。當年我們的工作基調是：打的人好好打，談的人好好談。

總之，我們對此要有一個平和的心態。

看到別人“嘴里叫哥哥，背后摸家伙”時，既沒有必要對敵人“背后摸家伙”失態失據，也沒有必要對別人“嘴上叫哥哥”洋洋得意。

同時，既不能對別人“背后摸家伙”失去警惕，也不能對別人“嘴上叫哥哥”無動于衷。

這是大國博弈，這是百年未有之變局，不是小孩過家家，也不是百姓之間樸素的人情往來。

我們還要看到這樣一個很有意思的事實：

有時候，是兩件相反的事情擺在我們面前，反映了反革命的兩手。

而有的時候，只是一件事，就包含了反革命的兩手。

比如我們今天談論的這個事，特朗普邀請中國參加他的就職典禮。特朗普說中國和美國可以一起解決世界上的一切問題。特朗普會見了 TilTok ceo周受資……

這首先體現了，反革命“兩手”當中的好的一手，我們應該充分利用之，看看能否解決我們想要解決的問題。

然而，還是這件事，背后有個坑。

特朗普想告訴地球人的是這么一個意思：

你看，我多看得起中國；

你看，我多給中國面子；

你看，我還準備給中國辦實事；

虛的實的都有了，里子面子都有了，你看，我對中國有多好？

然后，坑就出來了：

他說中國和美國可以一起解決世界上一切的問題，那么接下來，如果世界上有什么問題沒解決，是誰的責任？

比如，特朗普說俄羅斯和烏克蘭可以停戰，他也會致力于推動他們不打了，他同時又說中美聯手可以解決一切問題，中國可以發揮重要作用……然后呢？

如果俄羅斯和烏克蘭沒有停戰，那是誰的責任？

如果我們處理不好，就變成了人在家中坐，坑從腳下生！

所以，我今天想發一點感慨：

在中美博弈中，我們的對手有800個心眼子，我們自然要用1000個心眼子去對付他。

面對我們用1000個心眼子想出來的對策，我們這些普通網民，如果只用一個心眼子去解讀，往往就會出現偏差！

這不是什么大棋不大棋，這就是一步一步的小棋，但是每一部小棋背后都有一千個心眼子！