破除美國在財經(jīng)領(lǐng)域內(nèi)的“話語陷阱”任重道遠(yuǎn)

作者 :正文注明 2024-12-23 20:43:20 圍觀 : 次評論

作者：明叔
來源公眾號：明叔雜談
微信ID：laomingdashu

1）過去十幾年來，美國在中美經(jīng)貿(mào)對話與磋商中為中國制造了各種“話語陷阱”，從早期的“人民幣匯率被嚴(yán)重低估”，到“中國違反市場經(jīng)濟原則”，再到這兩年提出的“去風(fēng)險”和“中國經(jīng)濟產(chǎn)能過剩”等，各種新名詞、新概念不一而足。

2）我們在對待美國制造的這些“話語陷阱”時，不能總是陷入“努力自證清白”的被動境地。而要擺脫被動境地，我們首先要做的是，看清楚美國制造這些“話語陷阱”的背后目的。從常識出發(fā)，我們可以問一句，“美國制造這些‘話語陷阱’，是為了幫助中國解決經(jīng)濟中存在的真實問題嗎？是為了讓中國變得更好嗎？”當(dāng)然不是。從根本上來說，美國制造這些“話語陷阱”，是為了搶占中美博弈中的道義制高點，也是為了在中美經(jīng)貿(mào)談判與磋商中創(chuàng)造于美有利的談判籌碼。

3）過去五六年，中國制造業(yè)繼續(xù)強勢發(fā)展，尤其是在電動汽車、光伏產(chǎn)品和新能源電池等領(lǐng)域，逐漸積累起了全產(chǎn)業(yè)鏈的競爭優(yōu)勢。在這種情況下，美國拜登政府開始不斷炒作所謂“中國產(chǎn)能過剩”的問題，指責(zé)中國經(jīng)濟失衡、向全世界輸出通縮、影響“全球南方”國家的工業(yè)化等。面對美國在財經(jīng)領(lǐng)域創(chuàng)造的這些最新“話語陷阱”，如果我們應(yīng)對不當(dāng)，不僅將在接下來的中美博弈中處于被動地位，甚至還可能影響到中國與廣大“全球南方”國家之間的關(guān)系。

4）毫無疑問，中國需要擴大內(nèi)需，也需要讓經(jīng)濟發(fā)展的成果更多為民眾所分享、所感知，但是，中國出口行業(yè)積累起強大的競爭力，絕對不是因為中國內(nèi)需不足。中國一些出口產(chǎn)業(yè)積累起了強大的競爭力，這在本質(zhì)上跟德國、日本和美國在一些出口產(chǎn)業(yè)中積累起了強大的競爭力沒有區(qū)別，原因都在于，中國、德國、日本和美國的這些優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)在全球市場體系下綜合效率更高，在技術(shù)、管理和服務(wù)等方面具有獨特的競爭優(yōu)勢和不可或缺性。

5）中國制造業(yè)的成功，對于全世界來說是一個“福音”，而不是像美國一些人反復(fù)渲染的那樣，是一種“威脅”。第一，中國制造的大量物美價廉的產(chǎn)品，減輕了包括美國在內(nèi)的全球通脹壓力，增加了全球中低收入者的購買力和福祉。三十多年前，一臺合資車企生產(chǎn)的普通小轎車，在中國要賣到二十多萬，今天，同樣的車型，甚至更好的車型，都已經(jīng)只要不到十萬元了。這不僅讓中國的消費者受益了，也讓全球的消費者受益了。過去幾十年來，這樣的例子比比皆是。當(dāng)某個產(chǎn)業(yè)、某項技術(shù)為發(fā)達國家所壟斷時，由于他們較高的綜合成本和較大的利潤壓力，相關(guān)產(chǎn)品的最終價格往往畸形偏高。相反，一旦中國進入到某個行業(yè)，就能較快將這個行業(yè)的價格水平從美西方企業(yè)壟斷時的畸形偏高拉回到對消費者更合理、更有利的狀態(tài)，這是中國制造業(yè)為世界經(jīng)濟做出的突出貢獻之一。我們需要反對一些行業(yè)的無序競爭和過度“內(nèi)卷化”，需要反對用中國廉價勞動力和資源去“補貼”國際市場的消費者，但這是另外一個話題。那些因為綜合效率更高、因為具有核心競爭優(yōu)勢和不可或缺性而積累起強大競爭力的中國出口行業(yè)，無論是對中國經(jīng)濟還是對世界經(jīng)濟來說都是好事情。

6）第二，中國在積累起強大的出口競爭力之后，積累了一定的貿(mào)易順差，最終又轉(zhuǎn)化為一定的外匯儲備，中國用這些外匯儲備購買美國的國債，這是過去二十多年美國政府得以長期保持赤字財政的重要原因，這也在一定程度上降低了美國的融資成本。美國作為借債方，不僅不對中國這個債權(quán)國表示感謝，反而動不動對中國進行指責(zé)，這實在是咄咄怪事。與此同時，中國通過高質(zhì)量共建“一帶一路”倡議、金磚國家合作機制等，加大了對廣大新興市場和發(fā)展中國家的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資，為這些國家提供了寶貴、可靠的、成本相對較低的資金，進而為這些國家經(jīng)濟繼續(xù)發(fā)展、為當(dāng)?shù)馗纳泼裆瑒?chuàng)造了有利的基礎(chǔ)性條件。

7）面對美國在財經(jīng)領(lǐng)域內(nèi)制造的“話語陷阱”，我們一定要有清醒的判斷力，也要有定力，不能被美國“帶了節(jié)奏”。如果美國一說什么，我們就變得自我懷疑、自我否定，這恰恰是美國最愿意看到的結(jié)果。

8）面對美國在財經(jīng)領(lǐng)域內(nèi)創(chuàng)造的“話語陷阱”，我們要不僅要揭穿美國一些人虛偽的面孔，也要多給美國“出出題”：

——美國日漸失控的國債規(guī)模是全球經(jīng)濟和金融穩(wěn)定面臨的一顆“定時炸彈”，美國必須將財政赤字和國債總額控制在更可持續(xù)的水平；

——美國經(jīng)濟長期存在消費大于投資的問題，而這才是美國面臨貿(mào)易赤字的根本原因，美國應(yīng)該加大生產(chǎn)，減少債務(wù)驅(qū)動型消費和經(jīng)濟擴張；

——美元作為國際貨幣，美國應(yīng)保持美元作為國際社會公共品的屬性，不能隨意將美元“武器化”，動輒利用美元霸權(quán)地位對其他國家實施非法的單邊制裁；

——美國應(yīng)保持SWIFT國際支付體系作為國際社會公共品的屬性，不能隨意將某些國家、某些企業(yè)和某些機構(gòu)踢出SWIFT體系，美國的這些做法不利于國際經(jīng)濟和金融穩(wěn)定，也不利于國際合作；

——中國作為美國的主要債權(quán)國，有權(quán)利要求美國控制財政赤字和國債規(guī)模，從而確保美國具有可持續(xù)的債務(wù)償還能力；

——美國作為戰(zhàn)后多邊體系的主要創(chuàng)建者，有責(zé)任維護世界貿(mào)易組織的正常運轉(zhuǎn)，美國不應(yīng)帶頭實施保護主義政策；

——美國作為全球第二大經(jīng)濟體，必須切實履行在節(jié)能減排等方面的國際責(zé)任，不能“開倒車”，“走回頭路”；

……

這一清單還可以拉得很長。列出這樣的清單，既是為了緩解中美博弈中美國給中國制造的壓力，也是為了讓美國切實履行其自身應(yīng)該承擔(dān)的國際責(zé)任，從而與國際社會一起敦促美國做一個負(fù)責(zé)任的超級大國。

9）需要注意的是，破解美國在財經(jīng)領(lǐng)域內(nèi)為中國制造的“話語陷阱”，與中國深化改革、擴大開放并不矛盾。中國在擴大內(nèi)需、刺激消費、控制一些行業(yè)存在的過度“內(nèi)卷化”問題等方面，該做什么就做什么。但是，中國做這些事情背后的基本邏輯是，中國正在不斷按照自己的方式，讓中國經(jīng)濟增長更有活力、更可持續(xù)，而不是為了滿足美國的談判需求。

10）最后，我們需要看到，在中美博弈的過程中，美國會持續(xù)將美國相對于中國的各種優(yōu)勢逐漸“武器化”，中國應(yīng)該對此早做打算。過去六七年，中美科技戰(zhàn)的本質(zhì)就是，美國把自身在全球高科技行業(yè)內(nèi)的優(yōu)勢“武器化”，用于對中國“卡脖子”，企圖遲滯、擾亂中國科技進步和產(chǎn)業(yè)升級的步伐。而中美貿(mào)易戰(zhàn)的本質(zhì)就是，美國把自身的市場和消費能力“武器化”，用于打擊中國經(jīng)濟發(fā)展，并爭取中國在其他問題上對美國的配合。了解到了這一點，我們就需要繼續(xù)對中國所有依賴美國的地方進行梳理，并像華為一樣建立“備胎”計劃。中國并不主動追求與美國“脫鉤”，但是，如果美國把這些中國依賴美國的地方全部“武器化”，進而要挾和訛詐中國，中國一定要有繞過美國的替代方案。這是華為的教訓(xùn)，也是華為的經(jīng)驗。

一家之言，僅供參考。

標(biāo)簽任重道遠(yuǎn) 美國陷阱

上一篇：特朗普突然變臉，普京已做好最壞準(zhǔn)備！歐盟這次逃不過去了，中國決不手軟！下一篇：為什么我們不下場幫俄羅斯？來看看中俄關(guān)系的本質(zhì)！